Nov slovenski spletni portal o pasjih pasmah

pasme psov · 78877

Šapa

  • *
    • Prispevkov: 1.659
    • Točke: 2
Odgovori #30 : 10 Avgust 2011, 16:11:18
Pri vseh pasmah tipa bull piše, da so težavni sa šolanje, da hitro izgubijo motivacijo, da ne želijo sodelovati z lastnikom, ter da se počasneje učijo od ostalih pasem. Tudi, če je napisano primerjalno z drugimi pasmami je to ZELO DALEČ od resnice. Gre za zelo inteligentne pse, v osnovi delovne pasme, ki uživajo v sodelovanju z lastnikom, se hitro učijo, sploh šolanje s pozitivno motivacijo jim je pisano na kožo. So vsestransko uporabni za vse vrste šolanja poslušnosti, vse vrste pasjih športov, za pse terapevte, v bistvu je skoraj ni stvari katere se jih ne bi dalo naučit, je celo nekaj psov tipa bull s pašnim izpitom. Nimam pojma od kje vam informacije, ki trdijo nasprotno, ker prav nikjer v opisih teh pasem ne piše, da bi bili težavni za šolanje in da bi se počasneje učili od drugih pasem. Prav zares žalostno je tole...

Pa da slik, ki ste jih dali, kot tipične primerke teh pasem sploh ne omenjam... Sploh Ameriški Pitbull je čist mimo standarda. Pes ima višjo rit od vihra, zelo slabo okotenost zadnjih tac, švoh zapestja, napačno lego ušes, neravno hrbtno linijo, pa še kaj bi se našlo... Luškan kuža, a slab primerek pasme. In to, da pasma nima zdravstvenih težav je isto napačna informacija. Jao jao...



damayanti

  • *
    • Prispevkov: 1.879
    • Točke: 3
Odgovori #31 : 10 Avgust 2011, 16:25:13
Se pridružujem mnenju večine.
Ideja že uredu.. ampak pomankanje znanja ubije  idejo. ... na celi črti

 nemški žimavec živi od 8-10  ::)
Citiraj
Treniranje
Pasma je primerna za šolanje. Za učenje novih vaj je potrebno nekoliko več časa in potrpežljivost.

nemški kratkodlaki ptičar  pa živi od 12-15  ::)... kristus...
Treniranje
Citiraj
Pasma je primerna za šolanje in treniranje. Hitro se učijo novih vaj. Zelo radi sodelujejo s svojim vodnikom.
nemški kratkodlaki ptičar  in nemški ostrodlaki ptičar = nemški žimavec
 imata zgolj malo razlike v karakterju( ali pa še to ne) in razliko v  dlaki...  ::)

  isti šmorn pri setrih :-X
 vse lepo in prav..ampak , kdor koli se je tega že lotil, bi se lahko malo bolj potrudil...pa vsaj standard skopiral in malo po svoje obrnil...z istimi podatki...če že drugega ne






kupec: Ima vaš pes rad otroke?
prodajalec: Ima! ...vendar priporočam da  ga vseeno hranite z briketi.


nata

  • Gost
Odgovori #32 : 10 Avgust 2011, 16:26:58
....

In btw, Nata, tamali cucki so načeloma dobri čuvaji - od čuvaja se ne pričakuje drugega kot alarm (lajanje)

če bi pogledala opise je vse kaj drugega pri pudlju bolj narobe kot to, da je čuvaj

pri toyu je pol tistih kosti, pri pritlikavem in srednjem vse, pri kraljevem pa ena manjka ... za čuvaja. pri mojih je rdečka "pravi čuvaj"  tako kot je nekdo napisal ... še pogledat pride kaj bodo odnesli in jih zraven še malo poliže in prevoha  :D :D :D

da ne pišem kakšne traparije so še zraven ... razen tega kar so popravili danes je 95% ostalega narobe.

slike kot tipičnega predstavnika pa raje niti ne pogledam, ker mi gre na bruhanje ... razen kao srednjega, ki je v razstavni conti frizuri ... pa tudi tam je kaj "narobe" na njem ... pa še vedno NAJMANJ od vseh ostalih treh. da pri toy pudlju ne moreš dat zraven slike toya, da je pri srednjem slika kraljevega .... ma saj ni da bi "govoril".



IgiS

  • *
    • Prispevkov: 388
    • Točke: 1
Odgovori #33 : 10 Avgust 2011, 16:27:06
nemški ovčar
1. prevelik za 1 cm :)
2. razlika v teži med samico in samcem samo 2 kg ??
3. neprijazen do ostalh psov in otrok ??


LP
Igor


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #34 : 10 Avgust 2011, 16:29:50
Mogoče pa zato, ker vsi psi znotraj pasme niso enaki, ker trenerji psov uporabljajo različne metode, ki niso vse primerne za vse pse in ker dajejo podatke na podlagi izkušenj z enim samim (ali majhnim številom) psov te pasme, ki pogodsto niti niso tipični.
Najbolj točne podatke dobite v knjigah posvečenih eni sami pasmi (načeloma v tistih debelejših, ne v šrotu, v katerem je pasmi posvečenih prvih 10, 20 strani, ostalo je pa splošno), v takih, ki so jih napisali tisti, ki se s pasmo dolga leta intenzivno ukvarjajo. Tudi direktno od vzrediteljev ali tistih, ki s psi določene pasme delajo - dolga leta in z večjim številom psov. Vse ostalo je lari fari.

vsaj podatke iz standarda (pri nas velja FCI standard, ne mogoče UKC ali AKC, so razlike), bi morali imeti natančne.  Standardi so javno dostopni vsakomur in podatke iz njih lahko prepisujete. Pri tem lahko izpustite natančne opise anatomskih značilnosti, če se vam zdijo preveč strokovni, a tisto, kar napišete mora biti točno.

Mogoče bi bilo bolje, če bi začeli malce bolj skromno, dali gor samo opise bolj razširjenih pasem, za katere bi lahko našli dovolj solidnih podatkov.

Če se ustavim samo pri samojedu, je napačno napisano že ime (Samoiedskaia sabaka in ne Samoiedskaďa Sabaka), velikost je po FCI standardu napačna (samci 57 +-3cm, samice 53 +-3cm, kar pomeni, da ste samce znižali za 1 cm, samice pa za 2 cm, kar v praksi sploh ni tako malo in se pošteno pozna)
Slika je tako - tako, zelo za silo in z nekaj domišljije  bi šlo.
tudi pri barvah iste točni, dovoljene barve so namreč: bela, krem, biskvitna in obe barvi v kombinaciji z belo.
Podlanka je sicer res mehka, a ne volnata - to je napaka.
O karakterju niste napisali nit besedice.
Pri šolanju pa - če se z njimi dela na pravi način, se novih vaj naučijo izredno hitro (a se tudi izredno hitro naveličajo ponavljanja in drila). Če se ne dela na pravi način, jih ni mogoče naučiti nič.
Bolezni pa...le kje ste jih pobrali? Ok, displazija se najde, tako kot pri vseh večjih pasmah, a je ni veliko, PRA se tudi najde, a izredno redko (so pa druge očesne bolezni), o dedni gluhosti pri samojedih pa še nisem slišala nikoli nič.



barbara10

  • Vzreditelj
  • *
    • Prispevkov: 1.684
    • Točke: 0
  • Moji musketirji in cebelice...
Odgovori #35 : 10 Avgust 2011, 16:46:56
Pri obeh leglih pise: z rodovikom. Kaj to pomeni, da boste objavljali tudi brez rodovnika?


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #36 : 10 Avgust 2011, 16:48:56
Pa ravno za laike je pomembno, da so informacije točne in preverjene ter bogate. Tisti, ki že tako ve kakšna je neka pasma (dejansko VE in se ukvarja z njimi že vrsto let) njemu tako klamfanje ne bo škodilo. Nekomu, ki pa se odloča za psa-pa NAREDI OGROMNO ŠKODO, še največjo škodo naredi psom, ker se bodo zanje odločali neprimerni ljudje.

p.s. Z "veseljem vlomim" v hišo kjer imajo APBTja-malo manj veselo pa nekam kjer imajo kraškega ovčarja, ali črnega ruskega terierja, dobermana.....Ravno zato, ker vem da je pasma vzrejana, da obožuje človeka in mu zaupa.  :P

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Chiba

  • *
    • Prispevkov: 854
    • Točke: 0
Odgovori #37 : 10 Avgust 2011, 16:57:48
p.s. Z "veseljem vlomim" v hišo kjer imajo APBTja-malo manj veselo pa nekam kjer imajo kraškega ovčarja, ali črnega ruskega terierja, dobermana.....Ravno zato, ker vem da je pasma vzrejana, da obožuje človeka in mu zaupa.  :P

Pri nas bi bila posiljena s pozornostjo in lubčki.  :D

CANIS CARNIUM - vzreja staffordshire bull terrierjev
http://www.carniumsbt.com/


pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #38 : 10 Avgust 2011, 17:09:55
Pri obeh leglih pise: z rodovikom. Kaj to pomeni, da boste objavljali tudi brez rodovnika?
Če bo zanimanje za objavljanje mešančkov, bomo objavljali tudi te.



roy2

  • *
    • Prispevkov: 426
    • Točke: 0
Odgovori #39 : 10 Avgust 2011, 17:41:35
Tudi pri weimarancu bi lahko vsaj standard pravilno prepisali.  ;)
Poleg tega nisem navdušena nad karakternim opisom, ker resnično ni vse tako lepo in simple.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #40 : 10 Avgust 2011, 17:42:51
Mešance ali nerodovniške kao pasemske? Proti oglaševanju mešancev nimam nič, proti oglaševanju nerodovniških kao pasemskih pa veliko.


Šapa

  • *
    • Prispevkov: 1.659
    • Točke: 2
Odgovori #41 : 10 Avgust 2011, 17:43:58
Če bo zanimanje za objavljanje mešančkov, bomo objavljali tudi te.
Ok, mešančke, ki iščejo nov dom. Kaj pa nerodovniške pse za prodajo? Boste objavljali tudi te? Ker zanimanje s strani šteparjev za oglaševanje bo sigurno.. Res upam, da ne boste s takim oglaševanjem delali še večje škode, kot jo že s popolnoma napačnimi informacijami o pasmah...  :-\



pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #42 : 10 Avgust 2011, 17:47:36
Razvila se je super debata. :)
Tri najbolj žgoče teme so:
1.Odstopanje od standarda (Velikost - +-2cm)
2. treniranje oz. kako lahko je psa učiti.
3. Katere pasme so dobri psi čuvaji, oz. kateri NISO.

1.Glede velikosti je prav, da je po standardu. V kratkem bodo napake popravljene.

2. Glede treniranja bi bilo fajn, če bi na koncu dobili tudi kakšno pasmo, ki ni lahka za treniranje. Prav bi bilo , da bi dobili normalno krivuljo porazdelitve, kjer je 20% boljših in 20% slabših.
Zanima nas, ali obstajajo še kakšne pasme, razen pratipskih psov, ki niso zelo lahke za treniranje?

3. Verjetno je prav, da v imenu ljudstva damo APTB ter AST ven iz kategorije čuvaj :)

Hvala za sodelovanje



pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #43 : 10 Avgust 2011, 17:50:37
Ok, mešančke, ki iščejo nov dom. Kaj pa nerodovniške pse za prodajo? Boste objavljali tudi te? Ker zanimanje s strani šteparjev za oglaševanje bo sigurno.. Res upam, da ne boste s takim oglaševanjem delali še večje škode, kot jo že s popolnoma napačnimi informacijami o pasmah...  :-\

Po naših informacijah obstajajo samo pasemski z rodovnikom ali mešančki. Se motimo?  :) 



pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #44 : 10 Avgust 2011, 17:52:33
Tudi pri weimarancu bi lahko vsaj standard pravilno prepisali.  ;)
Poleg tega nisem navdušena nad karakternim opisom, ker resnično ni vse tako lepo in simple.


Končno nekdo, ki skuša pokazati tudi tisto manj prijetno lastnost pasme. Hvala :)



nata

  • Gost
Odgovori #45 : 10 Avgust 2011, 17:59:18
Razvila se je super debata. :)
Tri najbolj žgoče teme so:
1.Odstopanje od standarda (Velikost - +-2cm)
2. treniranje oz. kako lahko je psa učiti.
3. Katere pasme so dobri psi čuvaji, oz. kateri NISO.

1.Glede velikosti je prav, da je po standardu. V kratkem bodo napake popravljene.

2. Glede treniranja bi bilo fajn, če bi na koncu dobili tudi kakšno pasmo, ki ni lahka za treniranje. Prav bi bilo , da bi dobili normalno krivuljo porazdelitve, kjer je 20% boljših in 20% slabših.
Zanima nas, ali obstajajo še kakšne pasme, razen pratipskih psov, ki niso zelo lahke za treniranje?

3. Verjetno je prav, da v imenu ljudstva damo APTB ter AST ven iz kategorije čuvaj :)

Hvala za sodelovanje

ne morem verjet .... pri pudljih je 95% kar je napisano traparija in ne drži vi pa pišete o zanimivi debati???? PREBERITE SI STANDARD.

UPAM in ŽELIM SI, da se NOBEN  bodiči kupec ne bi pri vas informiral o pudljih (v ostale pasme se ne bom "spuščala) saj bo cvetela šteparija, ker imamo po vaše vsi, ki vzrejamo po standardu nenormane pse. jaz nimam po vaše tudi enega predstavnika pasme ... samo vam v info ... moja rdečka je bila na WDS Paris 2011 najlepša rdeča pritlikava pudljica na svetu v razredu Junior. pa tudi malo ni podobna vašemu tipičnemu predstavniku.



Šapa

  • *
    • Prispevkov: 1.659
    • Točke: 2
Odgovori #46 : 10 Avgust 2011, 18:11:03
3. Verjetno je prav, da v imenu ljudstva damo APTB ter AST ven iz kategorije čuvaj :)
Vse štiri pasme tipa bull dajte ven iz rubrike "primerni za čuvanje" ::) 

Ene par dobrih informacij o pravilnem temperamentu APBTja lahko najdete tukaj:
http://www.apbtconformation.com/temperament.htm - večkrat poudarjeno, da NISO primerni za čuvaja.

Pa še nekaj o njihovi učljivosti.. V Ameriki imajo pri UKC naziv SuperDog - pes mora imeti nazive iz štirih različnih pasjih disciplin, da pridobi ta naziv. In prvi pes v zgodovini, ki je si je prislužil naziv SuperDog je bil APBT! Zdaj je psov tipa bull s tem nazivom ogromno.
http://www.apbtconformation.com/superdogs.htm

Prav tako se pri organizaciji American Temperament Test Society uvrščajo psi tipa bull zelo visoko, kar tudi veliko pove o njihovem karakterju:
http://atts.org/breed-statistics/statistics-page1/

Kar se karakterja tiče so si pasme tipa bull dokaj podobne, je nekaj razlik, a v osnovi so bili vsi vzrejani na podoben način, na prvem mestu je bil stabilen karakter do ljudi, še posebaj do otrok, nikoli niso bili vzrejani za čuvaje (se najdejo primerki, ki so bolj čuvajski in teritorialni, a to ni splošna značilnost pasme), so brihtni psi, vsestransko uporabni za delo, njihova slaba lastnost, ki se lahko pojavi je samo netoleranca do drugih psov, to je pač pri psu tipa bull treba vzeti v zakup.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #47 : 10 Avgust 2011, 18:17:59
Kaj je s oglašanjem prodaje nerodovniških kao pasemskih? Vaše informacije so samo  delno pravilne: obstajajo mešanci, križanci (potomci čistopasemskih rodovniških psov različnih pasem), pasemski (rodovniški) in tisto, kar se ne da spraviti v nobeno kategorijo - in to so psi nepreverjenega izvora, ki se prodajajo kot pasemski. Modno je, da se te pse tlači v kategorijo mešancev, a dejansko to niso (vsaj ne večina). A za potrebe oglaševanja na tej strani dejansko zadostuje, če se loči pasemske (rodovniške), ki se jih lahko prodaja in nepasemske (mešance, križance in nerodovniške) ki se jih lahko samo podarja. Vse ostalo je podpiranje šteparije in preprodaje. Bilo bi zelo koristno, če bi prodajalci pasemskih v oglasu navedli starše mladičev, njihove ocene in razstavne/delovne uspehe ter rezultate zdravstvenih pregledov. Vse ostalo je na nivoju bolhe.

In ne, tudi če popravite napake, ki ste jih naredili pri prepisovanju standardov, bo stran še vedno zanič in škodljiva. Bi jo morali podreti in zastaviti na povsem drugem nivoju.
Kar se tiče šolanja: je od vsega, kar je potrebno vedeti o značaju in uporabnosti psa še najmanj pomembno. šolati se da prav vsakega psa prav vsake pasme. Kako lahko ali težko bo šlo, je odvisno od metode, ki se jo uporabi in od zavzetosti/dojemljivosti vodnika. Se pa ne da izšolati vsakega psa za vsako delo. Z katero delo bo kakšen pes bolj uporaben in za katero manj, je odvisno od energijske in nagonske opremljenosti psa, njegove konstitucije...Lastnosti, ki so dedne in ki so pomembnejše od same učljivosti so recimo: nagoni, energija, hitrost,  vzdražni prag, odzivnost, samostojnost, vztrajnost.... ....o čemer pri vaših opisih ni ne duha ne sluha. tudi ni glavni problem, ki ga imamo s psom določene pasme ta, ali pri šolanju rabi nekaj več ali nekaj manj ponovitev. Je pa tako, da je po klasičnih metodah zelo težko ali nemogoče šolati polarce, večino pratipskih, vse hrte, večino pastirskih pasem, težave so tudi pri terierjih... ... ....vse te pse lahko z drugimi metodami šolamo z velikim uspehom in brez večjih težav...tako da....


kalsang

  • *
    • Prispevkov: 1.781
    • Točke: 3
Odgovori #48 : 10 Avgust 2011, 18:57:19
Ocena treniranja je podana primerjalno. Vsekakor, ne moremo enačiti ocene sodelovanja z lastnikom nekega borderja ali belgijskega ovčarja z šicujem. Verjamem, da obstajajo primerki, ki so zelo učljivi in radi sodelujejo. Recimo obstajajo mopsi, ki trenirajo reševanje, agility , RO in se lahko brez težav kosajo v poslušnosti z najbolj poslušnimi psi (borderji ali belgijskimi ovčarji) :). Zato še ne moremo trditi, da so mopsi pasma, primerni za nekoga, ki bi si želel trenirati prej omenjene pasje športe. Ali pa, da so mopsi pasma, ki izredno rada sodeluje z vodnikom in se ekstremno hitro uči.
Čeprav po videnih primerkih mopsov, bi z veseljem spremenili ocene. :)

Zakaj se pogovarjamo o mopsih v odgovoru na post o šicujih? :)

Kot prvo, šicuji spadajo med družne pasme, torej v 9. pasemsko skupino po FCI, kar pomeni, da so namenjeni za družbo človeku. Nobena od pasem v tej skupini ni nezainteresirana za sodelovanje s človekom, prav nobena. Niso delovne pasme, so pa zato družne in center njihovega univerzuma je človek. To spada v osnovno poznavanje pasem.
Kot drugo, doma imam dve predstavnici pasme, obe izšolani: A, B-BH, nekaj malega RO, obe sta terapevtski psici, ena od nedavno tudi aktivna članica naše pasje skupine za nastope na različnih prireditvah. Po tem nista prav nič izjemni za pasmo, ampak prej potrjujeta pravilo. Kar nekaj mojih prijateljev in znancev ima tudi izšolane in terapevtske šicuje. Merilo za sodelovanje s človekom ne morejo biti samo pasji športi. Ti zahtevajo tudi določene fizične sposobnosti, ki jih šicuji na primer žal nimajo. Dejavnosti, v katerih se psi lahko udejstvujejo je veliko in pri vseh je potrebno sodelovanje s človekom. Šicu je še kako orientiran na človeka, pravzaprav ga nič drugega ne zanima kot ljudje in je pripravljen na marsikatero sodelovanje v okviru njegovih fizičnih zmožnosti. Predlagam, da torej pri pasmah navedete za katere discipline so primerni, ne pa, da posplošujete, da na primer eni ne sodelujejo radi s človekom zato, ker pač niso primerni za določene športe.

Pa lepo prosim, zamenjajte sliko pri predstavitvi šicujev! To, kar je zdaj NIKAKOR NI ŠICU!!!!



kalsang

  • *
    • Prispevkov: 1.781
    • Točke: 3
Odgovori #49 : 10 Avgust 2011, 18:57:56
Razvila se je super debata. :)
Tri najbolj žgoče teme so:
1.Odstopanje od standarda (Velikost - +-2cm)
2. treniranje oz. kako lahko je psa učiti.
3. Katere pasme so dobri psi čuvaji, oz. kateri NISO.

1.Glede velikosti je prav, da je po standardu. V kratkem bodo napake popravljene.

2. Glede treniranja bi bilo fajn, če bi na koncu dobili tudi kakšno pasmo, ki ni lahka za treniranje. Prav bi bilo , da bi dobili normalno krivuljo porazdelitve, kjer je 20% boljših in 20% slabših.
Zanima nas, ali obstajajo še kakšne pasme, razen pratipskih psov, ki niso zelo lahke za treniranje?

3. Verjetno je prav, da v imenu ljudstva damo APTB ter AST ven iz kategorije čuvaj :)

Hvala za sodelovanje

Dodala bi še: NAPAČNE FOTOGRAFIJE!



čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #50 : 10 Avgust 2011, 20:22:16
Pri nas bi bila posiljena s pozornostjo in lubčki.  :D

Saj zato. Ni važno, da ste vi doma, važno da so psi. Bomo meli piknik.  :D

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Li Mei

  • *
    • Prispevkov: 96
    • Točke: 0
Odgovori #51 : 10 Avgust 2011, 20:31:21
Saj tole je hec, a ne? Si zelo želim, da bi bil!
Bolj katastrofalne strani še nisem videla. Res ne! Sploh veste kaj delate in kaj pišete? Na tem mestu me najprej zanima vaše znanje o psih, iz kje črpate te banalne informacije in katastrofalne slike?
A tole naj bi bilo za laike? Tudi slučajno ne!

Kje ste dobili sliko šicuja? In njegov opis? Podatke o zdravju in podatek, da lahko šicuja izšolaš z izkušnjami oz. strokovnjakom!?! Da se novih trikov uči počasi? Pridite k meni, vam pokažem kako hitro se lahko šicu nauči kaj novega. In ne, ni edini "primerek" kot pravite. Takih "primerkov" poznam še kar nekaj.

Kot je opozorila že kalsang... zamenjajte sliko šicuja!!!

Pa lotite se resnih stvari resno, ali pa vse skupaj izbrišite, ker delate veliko, veliko škodo!



pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #52 : 10 Avgust 2011, 20:50:11
Vse štiri pasme tipa bull dajte ven iz rubrike "primerni za čuvanje" ::) 

Ene par dobrih informacij o pravilnem temperamentu APBTja lahko najdete tukaj:
http://www.apbtconformation.com/temperament.htm - večkrat poudarjeno, da NISO primerni za čuvaja.

Pa še nekaj o njihovi učljivosti.. V Ameriki imajo pri UKC naziv SuperDog - pes mora imeti nazive iz štirih različnih pasjih disciplin, da pridobi ta naziv. In prvi pes v zgodovini, ki je si je prislužil naziv SuperDog je bil APBT! Zdaj je psov tipa bull s tem nazivom ogromno.
http://www.apbtconformation.com/superdogs.htm

Prav tako se pri organizaciji American Temperament Test Society uvrščajo psi tipa bull zelo visoko, kar tudi veliko pove o njihovem karakterju:
http://atts.org/breed-statistics/statistics-page1/

Kar se karakterja tiče so si pasme tipa bull dokaj podobne, je nekaj razlik, a v osnovi so bili vsi vzrejani na podoben način, na prvem mestu je bil stabilen karakter do ljudi, še posebaj do otrok, nikoli niso bili vzrejani za čuvaje (se najdejo primerki, ki so bolj čuvajski in teritorialni, a to ni splošna značilnost pasme), so brihtni psi, vsestransko uporabni za delo, njihova slaba lastnost, ki se lahko pojavi je samo netoleranca do drugih psov, to je pač pri psu tipa bull treba vzeti v zakup.

Zanimive informacije. Hvala.
Zakaj se pri nas ne sme uporabljati teh pasem pri treniranju obrambe? Vprašanje je čisto informativne narave.



pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #53 : 10 Avgust 2011, 20:58:52
Vse štiri pasme tipa bull dajte ven iz rubrike "primerni za čuvanje" ::) 

Vse tipe bull smo odstranili iz rubrike "čuvanje" :)



Šapa

  • *
    • Prispevkov: 1.659
    • Točke: 2
Odgovori #54 : 10 Avgust 2011, 21:33:24
Zakaj se pri nas ne sme uporabljati teh pasem pri treniranju obrambe? Vprašanje je čisto informativne narave.
Ker je naša kinološka scena 100 let za leseno žlico in so prepričani, da s šolanjem obrambe v teh psih vzpodbudiš agresijo do ljudi, kar seveda ni res, je pa učenje obrambe bulla drugačna od učenja obrambe ovčarja. V Ameriki mnogi psi tipa bull blestijo v obrambi.

Npr. Diane Jessup je ena bolj znanih oseb na APBT sceni. Večina njenih psov dosega odlične rezultate na obrambi in pri mnogih drugih pasjih športih.
http://www.workingpitbull.com/

Ali pa Leri Hansen s svojimi psi:
http://californiak9services.com/
http://www.youtube.com/user/PitBullLeri

Pa še je takih...



5rca

  • *
    • Prispevkov: 5.773
    • Točke: 4
  • Venka
Odgovori #55 : 10 Avgust 2011, 22:11:10
A te velikosti so dejansko prepisane po standardih ali so tako "na oko" postavljene? Ker recimo pri borderjih ni določene od-do (čeprav je res, da se večina borderjev znajde v tistih višinah, ki so napisane). Pa to prijaznost do otrok bi tudi malce popravila. Ker, kar jaz poznam pasmo, imajo lahko z otroki probleme v tem smislu, da jih je treba popasti, ko se ne obnašajo po njihovih pričakovanjih (to se pa ob kakšnem plazenju ali divjanju okrog hitro zgodi). Tudi do konkretnih ugrizov lahko pride, če se borderja "spravi v kot". Edino, kar se mi zdi, da so borderji navdušeni nad otroci je takrat, ko jim začnejo metat žogice. Ampak to pa spet ni stvar tega ali se gre za otroka ali ne.

Drugače je opis pri borderjih čisto OK...  :) Za ostale pasme pa nimam pojma, ker jih ne poznam. Zato se mi zdi, da bi tako zadevo moralo pisati več ljudi, ki imajo izkušnje s posameznimi pasmami. Potem bi prišli do nečesa bolj kvalitetnega.


La.nula

  • *
    • Prispevkov: 115
    • Točke: 0
  • Aston
Odgovori #56 : 10 Avgust 2011, 22:19:31
Teža pri Hovawartih (-samicah sploh) je čisto napačna. Teža v standardu ni predpisana, zato ker močneje grajene samice imajo več kg kot "elegantno" grajene samice in so odstopanja v kilaži zelo velika. Samice imajo lahko od 30kg do 40kg (+ - kakšna kg).
Zdravje tudi "ne štima". Skoraj nimajo okvar hrustanca, saj je zelo zdrava pasma in se okvara pojavi zelo zelo malokrat. ::) :)
Pa kakšno lepšo sliko kakšnega hovawarta bi lahko dali, npr. kakšnega slovenskega plemenjaka in ne sliko ki jo stric gugl vsakič vn vrže ko iščeš sliko hovawarta. ;)

Lahko pa bi, npr. navezali kontakt z sekcijami posameznih pasem in malo povprašali o pasmah ter prosili za kakšne slike. Samo predlog. :)

LP L&A


pasme psov

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #57 : 10 Avgust 2011, 22:21:01
A te velikosti so dejansko prepisane po standardih ali so tako "na oko" postavljene? Ker recimo pri borderjih ni določene od-do (čeprav je res, da se večina borderjev znajde v tistih višinah, ki so napisane). Pa to prijaznost do otrok bi tudi malce popravila. Ker, kar jaz poznam pasmo, imajo lahko z otroki probleme v tem smislu, da jih je treba popasti, ko se ne obnašajo po njihovih pričakovanjih (to se pa ob kakšnem plazenju ali divjanju okrog hitro zgodi). Tudi do konkretnih ugrizov lahko pride, če se borderja "spravi v kot". Edino, kar se mi zdi, da so borderji navdušeni nad otroci je takrat, ko jim začnejo metat žogice. Ampak to pa spet ni stvar tega ali se gre za otroka ali ne.

Drugače je opis pri borderjih čisto OK...  :) Za ostale pasme pa nimam pojma, ker jih ne poznam. Zato se mi zdi, da bi tako zadevo moralo pisati več ljudi, ki imajo izkušnje s posameznimi pasmami. Potem bi prišli do nečesa bolj kvalitetnega.
Ja te ocene znajo biti včasih zavajajoče. Zbrali smo jih iz več različnih virov in izračunali povprečje. Verjetno se tudi same pasme razlikujejo glede na poreklo. Npr. povprečje ocen za Slovenskega borderja znajo biti različne od tistih iz ZDA.
To glede otrok pa se strinjamo, kakšna ocena manj ne bo škodila. :)



5rca

  • *
    • Prispevkov: 5.773
    • Točke: 4
  • Venka
Odgovori #58 : 10 Avgust 2011, 22:24:49
Ja, saj s tem povprečjem se čisto strinjam (torej gre za posameznike in ne za standard). Se najde kakšen predstavnik višji/nižji oziroma težji/lažji, ampak načeloma se večina najde tam notri (čeprav zdaj gre trend v vzrejo pod 43  ::)).



ABBY LABRADOR

  • *
    • Prispevkov: 2.130
    • Točke: 0
Odgovori #59 : 10 Avgust 2011, 22:28:46
Wow zelo obširen opis labradorca.  :D
Oziroma kar vseh pasem...  :D
Prov malo sem si oddahnila, ko sem vidla, da nimate opisa ene mojih naj pasem... ;D
Pa še to, če fotke niso vaše se mi nekako en zdi fer, da se jih objavi(pri opisu pasme), vsaj meni ne bi bilo všeč, da bi nekdo brez moje vednosti objavljal fotke mojega psa...