Pridobi si 10% popust v spletni trgovini Pasji.Net X Hočem Kupon

Avtorske pravice

ninci · 26341

ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
: 24 Avgust 2005, 16:21:27
Pozdravljeni!

Tale tekst bo napisan z namenom, da ne bo prihajalo do kakšnih nesporazumov.

Ko kopirate stvari iz drugih internetnih strani, prepišete tekste iz revij, knjig, ... zraven obvezno napišite avtorja članka, dela, ... !

Če gre za internetno stran poleg avtorja navedete tudi vir (link na stran).

Tudi če tekste samo malo spremenite oblikovno ali dodate par besed ali svoj osebni komentar je navedba avtorja teksta obveza!

Lastnik strani in Ekipa PeSjanar.Si ne odgovarjamo za vaše tekste, zanje odgovarjate vi sami in v vaše dobro naprošam če se pravil, ki jih imajo internetne strani glede avtorskih tekstov držite.

Če ste avtor vi sami osebno in bi radi, da kakšen članek objavimo, bomo pri objavi članka na portalu navedli vaše podatke, na forumu pa se tako ali tako ve da ste avtor vi (če zraven ne navedete drugače).

Hvala za razumevanje!

Lp nina




 



Jaz sem najbolj pasji del mojega psa!
http://www.pasji.net
http://canecorso.si


Lanyca

  • Gost
Odgovori #1 : 24 Avgust 2005, 18:09:49
Ampak ninci glejko sem jez tisto prepiala iz tiste spletne strani... pa saj veš. No imena nisem zasledila pa sem napisala rvijo iz katere je prispevek oz. kotiček v reviji ja pa to stran. Upam, da je o.k.
Lp Lanyca :)



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #2 : 24 Avgust 2005, 18:13:44
Lanyca ni problema, ni letelo direktno nate ;) poleg vsega pa si me ti za objavo vprašala.

Lp nina

Jaz sem najbolj pasji del mojega psa!
http://www.pasji.net
http://canecorso.si


Lanyca

  • Gost
Odgovori #3 : 24 Avgust 2005, 18:33:38
Aja sory. Ne sam zato, ker nisem našla imena avtorja semv vprašala.
O.K. tenks Lp Lanyca ;) :)



Sunshine_1

  • *
    • Prispevkov: 1.738
    • Točke: 9
Odgovori #4 : 28 Januar 2006, 15:56:24
Čao! Nujno rabim pomoč, pa sem tole napisala kar v to temo!

Greš na 'spremeni profil' in imaš tam za avatar [dogs] jaz sem si s tam zbrala slikico foxterrierja. Ali to lahko narediš? Pa kadarkoli zamenjaš? Pa ali moraš za avatar nujno imeti svojo slikico? Kajti če ne, mi Ninci ali kdor koli drug prosim povejte. Prosim, odgovorite čim prej!

Hvala,
Sunshine


Sunshine_1

  • *
    • Prispevkov: 1.738
    • Točke: 9
Odgovori #5 : 28 Januar 2006, 16:07:29
Bom do odgovora odmaknila tale avatar...

p.s. vprašanje sem za vsak slučaj postavila še v eno temo...


Rinchy

  • Moderator
  • *****
    • Prispevkov: 4.103
    • Točke: 30
Odgovori #6 : 28 Januar 2006, 16:33:53
Seveda lahko nastaviš tiste ki jih imaš na razpolago (zato pa so) ;) Če pa daješ iz drugot avatar pa mora biti tvoja,ali pa moraš imeti dovoljenje avtorjeve slike.

LP,Nina

Varstvo in sprehajanje psov
www.varstvopsov.si


Sunshine_1

  • *
    • Prispevkov: 1.738
    • Točke: 9
Odgovori #7 : 28 Januar 2006, 16:39:54
Hvala! ;D Ssem si že koker španjelčka dala:)


missy

  • *
    • Prispevkov: 273
    • Točke: 11
Odgovori #8 : 23 Julij 2007, 15:35:32
Oj...

Mene pa zanima, če te lahko toži lastnik besedila tudi če je zraven napisan link/ime knjige id?

Lp


Tetameta

  • *
    • Prispevkov: 295
    • Točke: 1
Odgovori #9 : 23 Julij 2007, 15:45:51
Oj...

Mene pa zanima, če te lahko toži lastnik besedila tudi če je zraven napisan link/ime knjige id?

Lp

Glede na 51. člen ZASP (zakon o avtorski in sorodnih pravicah) ne:

Citati
51. člen

(1) Navajanje odlomkov objavljenega dela ali posamičnih objavljenih del s področij fotografije, likovne umetnosti, arhitekture, uporabne umetnosti, industrijskega oblikovanja in kartografije je prosto, če je to potrebno z namenom ponazoritve, soočenja ali napotitve.

(2) V primerih iz prejšnjega odstavka je treba navesti vir in avtorstvo dela, če je navedeno na uporabljenem delu.


Karkoli so že hoteli s tem povedati... ::)

Nekateri imajo tisto, kar si zaslužijo. Ostali so samski. ;)


missy

  • *
    • Prispevkov: 273
    • Točke: 11
Odgovori #10 : 23 Julij 2007, 16:42:56
Tetameta hvala čeprav mi tale 51. člen ni lih jasen, lahko bi čisto preprosto povedali  ;D


aska

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 9.821
    • Točke: 43
  • AM Aska
Odgovori #11 : 23 Julij 2007, 21:34:15
Ja o teh avtorskih pravicah je dobro vedeti in jih upoštevati. Če od kod kaj že vzamem vedno vir navedem :)


Tetameta

  • *
    • Prispevkov: 295
    • Točke: 1
Odgovori #12 : 26 Julij 2007, 08:43:20
Tetameta hvala čeprav mi tale 51. člen ni lih jasen, lahko bi čisto preprosto povedali  ;D
Sej men tut ne...  :-\ V glavnem gre za dela s področij, ki so našteta (tako da ni nujno, da je čisto vsako citiranje dovoljeno)...

Drugače pa:


2. pododdelek
PROSTA UPORABA
48. člen
Pravica do obveščenosti

(1) Zaradi pridobitve informacije javnega značaja je prosto:
1. pri obveščanju o dnevnih dogodkih reproducirati dela, ki se vidijo ali slišijo ob poteku tega dogodka;
2. pripraviti in reproducirati povzetke izdanih časopisnih in podobnih člankov v pregledih tiska;
3. reproducirati javne politične govore in javne govore na obravnavah pred državnimi, cerkvenimi in podobnimi organi;
4. uporabiti dnevne novice in vesti, ki imajo naravo tiskovnega poročila.

(2) Določbe prejšnjega odstavka se smiselno uporabljajo tudi za javno priobčitev navedenih del.

(3) V primerih iz prejšnjih odstavkov je treba navesti vir in avtorstvo dela, če je navedeno na uporabljenem delu.


Pouk
49. člen

(1) Za namene pouka je prosto:
1. javno izvajanje objavljenih del v obliki neposrednega pouka;
2. javno izvajanje objavljenih del na brezplačnih šolskih slovesnostih pod pogojem, da izvajalci ne prejmejo plačila;
3. sekundarno radiodifuno oddajanje RTV šolskih oddaj.

(2) V primerih iz prejšnjega odstavka je treba navesti vir in avtorstvo dela, če je navedeno na uporabljenem delu.


Privatno in drugo lastno reproduciranje
50. člen

(1) Ob upoštevanju 37. člena tega zakona je reproduciranje že objavljenega dela prosto, če je izvršeno v največ treh primerkih
1. za privatno uporabo fizične osebe pod pogojem, da primerki niso dostopni javnosti, ali
2. za lastno uporabo znotraj javnih arhivov, javnih knjižnic ter izobraževalnih in znanstvenih ustanov pod pogojem, da so reprodukcije izdelane iz lastnega primerka.

(2) Reproduciranje po prejšnjem odstavku ni dovoljeno glede pisanih del v obsegu celotne knjige, glede grafičnih izdaj glasbenih del, glede baz podatkov, glede računalniških programov ter v obliki izvedbe arhitekturnega objekta, če ni s tem zakonom ali s pogodbo drugače določeno.

(3) Ne glede na prejšnji odstavek je pod pogoji iz prvega odstavka tega člena prosto:
1. reproducirati pisano delo v obsegu celotne knjige, če je njegova naklada izčrpana že najmanj dve leti;
2. reproducirati grafično izdajo glasbenega dela z ročnim prepisovanjem.

 
Karkoli so spet želeli s tem povedati... ::)



Nekateri imajo tisto, kar si zaslužijo. Ostali so samski. ;)


CowTarina

  • *
    • Prispevkov: 401
    • Točke: 3
Odgovori #13 : 28 Oktober 2007, 01:51:55
Bo treba res fotoaparat malo v roke vzet, ker očitno ne razumeš slovensko. Že v temi o setrih sem te lepo prosila in očitno s prenežnim tonom opozorila, da ne "kradi" slik z zaščitenih strani, pa četudi je na njih tvoja psička. Niti nisi vprašala nikogar, če sliko lahko uporabljaš, sploh pa si jo po svoje obrezala in odstranila zaščitni znak. Še vedno ne razumeš? Madona sem jezna na ljudi, ki se delajo neumne in ko jim že enkrat nekaj lepo poveš da naredijo narobe (se vsakemu lahko zgodi) pa namesto da se opravičijo, to naredijo zavestno še enkrat.

Pa da ne bo pomote, kdorkoli nas je lepo vprašal, če lahko uporablja naše fotografije, jih je, ne boš verjela, celo dobil v polni velikosti v uporabo, da le navede avtorja slik zraven. Če se ti ne da vprašat, pač daj namesto slike link na forum. Upam, da se sedaj končno razumemo in ne bo prišlo več do take situacije, ker ne želim nikomur smetiti teme.


Razočarana Katarina


CowTarina

  • *
    • Prispevkov: 401
    • Točke: 3
Odgovori #14 : 28 Oktober 2007, 02:04:14
Pa še omenjena fotografija z zaščitnim znakom, da ne bo kdo mislil, da brcam v temo:

pobrisana slika, ninci


Aslan

  • *
    • Prispevkov: 51
    • Točke: 0
  • Moja Ruby je moja princeska
Odgovori #15 : 28 Oktober 2007, 10:03:55
Bo treba res fotoaparat malo v roke vzet, ker očitno ne razumeš slovensko. Že v temi o setrih sem te lepo prosila in očitno s prenežnim tonom opozorila, da ne "kradi" slik z zaščitenih strani, pa četudi je na njih tvoja psička. Niti nisi vprašala nikogar, če sliko lahko uporabljaš, sploh pa si jo po svoje obrezala in odstranila zaščitni znak. Še vedno ne razumeš? Madona sem jezna na ljudi, ki se delajo neumne in ko jim že enkrat nekaj lepo poveš da naredijo narobe (se vsakemu lahko zgodi) pa namesto da se opravičijo, to naredijo zavestno še enkrat.

Pa da ne bo pomote, kdorkoli nas je lepo vprašal, če lahko uporablja naše fotografije, jih je, ne boš verjela, celo dobil v polni velikosti v uporabo, da le navede avtorja slik zraven. Če se ti ne da vprašat, pač daj namesto slike link na forum. Upam, da se sedaj končno razumemo in ne bo prišlo več do take situacije, ker ne želim nikomur smetiti teme.


Razočarana Katarina

Hvala za res prijazno opozorilo. :'(
Lahko bi me opozorila tudi v ZS.
Lahko bi razumela tudi to, da nisem želela, da sem JAZ na sliki!!!!
Ne želim, ker želim zasebnost.

In nisi me niti vprašala ali lahko TUKAJ objaviš foto na kateri sem JAZ in moj pes.
Dovoljenje ima po tvojih besedah samo: www.pticarji.net

Glede na to, da tudi mene ni nihče vprašal ali me lahko slika, ko sem bila v pasji šoli??
Nihče me ni obvestil, da je fotka na netu???
Nihče mi ni dal v podpis kake pogodbe o obiskovanju pasje šole..in da dovoljujem da so moje slike kje objavljenje??
Nisem konfliktna oseba in se tudi slučajno nisem temu protivila.
Ampak tam se ne ve niti kako je psu ime.
Tukaj pa nastaja identiteta osebe, čeprav z nick-om.
----------------
Sliko sem uporabila zato, ker druge NIMAM!!!!
Sem med drugim mama 4 otrok..in nimam časa še psa slikat, pa z digitalca v PC, pa obdelava fotke..
samo zato, da ga tukaj gor obesim..da se vidi kakšna je Ruby!!!!
Imam marsikaj drugega v lajfu za počet...tole mi je hobi in še to sem nova tukaj.

Lepo bi prosila, da fotko na kateri sem jaz..umakneš.
Jaz pa lahko pri izrezu fotke napišem, da je to iz www.pticarji.net.

Pa še tole.
Sama sem moderator na veliko resnejšem forumu...
in nikdar še nisem videla, da kdo napade nekoga na odprtem delu...brez opozorila po ZS.
To če si napisla naj pripnem še kako fotko...kako nj iz tega razumem, da ta pripeta ni OK.

Ne nisem jezna, le prizadane me tak odnos ljudi.
Aslan :'(

Aslan & Ruby


Aslan

  • *
    • Prispevkov: 51
    • Točke: 0
  • Moja Ruby je moja princeska
Odgovori #16 : 28 Oktober 2007, 10:21:09
Šele sedaj sploh vem za katero "opozorilo" je šlo.
Niti opazila nisem tega, da sem v tistem postu omenjena na koncu tudi jaz.
Lahko bi mi poslala ZS in mi to osebno lepo povedala.

Aslan

Aslan & Ruby


CowTarina

  • *
    • Prispevkov: 401
    • Točke: 3
Odgovori #17 : 28 Oktober 2007, 12:26:45
No, pa se je začelo! Ko mački stopiš na rep.... Najprej si preberi malo o avtorskih pravicah in fotografiranju. To da si ti na sliki ni pogoj nobene pogodbe, niti si nisi slikanju na tečaju nasprotovala. Poleg tega si reportažno fotko videla objavljeno na ptičarski strani in  je bilo vse ok en mesec, dokler ni tule prišlo do tega "nesporazuma", če lahko tako temu praviš. Intelektualna "kraja" je kraja ne glede na to koliko časa imaš ti za slikanje svojega psa. A zakaj sem pisala javno? Ker si tudi ti sliko objavila javno. In ker te prvič ni niti malo piknilo in moj prvi post je bil res prijazen, tega ne moreš zanikat:

Aslan, čestitke za novega člana in veliko uspehov pri šolanju.
Samo eno opozorilce - fotka, ki si jo prilepila je "sneta" iz strani z zaščiteno vsebino. Drugič dodaj link, pa bo vse ok, predvsem pa ne modificiraj avtorske fotke (en malček fotke je odrezane, predvsem tisti del z zaščitnim znakom ;)). Hvala!

Nevednost ni opravičilo, da si že V OSNOVI naredila narobe. Praviš da nimaš časa slikat, pa obdelat fotke (to je tvoj problem), imaš pa jo čas vzeti nekje z neta in jo obdelati po svoje in imaš čas moderirat resen forum? Jaz pravim super, samo ne mi flancat, da si si zato prisvojila fotko, ker nimaš časa. Vsak si ga vzame za tisto kar mu je pomembno. Hvalabogu je tebi pomembna tvoja družina in pes in moderiranje. In naj ostane tako. In omenjena fotka je bila dovoljena v uporabo pticarji.net, s strani avtorja slike  ;) Če nimaš časa slikat, pač nimaš slike in pika.

In ne, ne smeš sneti slike s pticarji.net in jo obrezati, ter pripisati avtorja, ki ga niti ne poznaš. Ker se avtorskih slik NE SME modificirati. Lahko pa brez problemov prilepiš POVEZAVO, kar ti sedaj trobim že tretjič in če forume obvladaš vsaj malo, potem veš razliko med linkom (povezavo) in prilepljeno sliko a ne?  Mah saj je brezveze.... važno da je vse zastonj, pa še fotoaparata in časa ne rabiš, če to nekdo namesto tebe naredi.

Pa spet ti še enkrat povem, da če bi se obrnila na pticarji.net, da bi želela tole fotko bi jo dobila, tako pa je vse tvoje pisanje samo izgovarjanje!

Upam samo, da ti bo tale najin "nesporazum" v poduk, da ne boš delala podobnih stvari še kje drugje po netu, ker se zna zgoditi, da te še kdo drug opomni. Pa ne zdaj tega, prosim, vzeti kot grožnjo, ker to ni moj namen. Očitno pač ne poznaš pojma avtorske pravice, ki veljajo tudi za internet. Nauči se spoštovati delo drugih, četudi to delajo zastonj.


LP Katarina

Ninci, če se ti zdi tole moje pisanje "preveč" napadalno oziroma neprimerno za tale forum, me prosim briši, da ne bom smetila še naprej. Moj namen je bil dosežen.


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #18 : 28 Oktober 2007, 12:35:59
Aslan...če je slika avtorsko zaščitena če je na njej watermark, se ga ne odreže stran, pa čeprav si na sliki ti in tvoja psica. Lahko vprašaš lastnika če to dovoli, če dovoli, da sliko obrežeš, če dovoli da objaviš brez watermarka, če dovoli da... vsekakor vprašaš če dovoli! In če se z psom pojavljaš na javnih prireditvah npr. razstavah si slikana in boš še velikokrat in objavljena na kar nekaj pasjih straneh, mogoče tudi časopisih pa te za dovoljenje ne bo nihče vprašal. Zraven bo lahko navedeno tudi ime psa in lastnika, če recimo zmagaš v BIS-u ;) Tak pač je in to vzameš v zakup ;)

Tebe prizadane to, da te je Katarina opozorila na neprimerno vedenje, a misliš da nje ne prizdane to, da se potrudi z slikami,  nekdo drug pa potem to delo izniči, odreže watermark stran in pripiše avtorstvo sebi?  :-\
Treba je imet spoštovanje do tuje lastnine in dela nekoga drugega, tako pač je.

Lp nina

Jaz sem najbolj pasji del mojega psa!
http://www.pasji.net
http://canecorso.si


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #19 : 28 Oktober 2007, 12:36:46
Ah ker vmes delam 5 stvari me je Katarina prehitela ::)

Lp nina

Jaz sem najbolj pasji del mojega psa!
http://www.pasji.net
http://canecorso.si


Aslan

  • *
    • Prispevkov: 51
    • Točke: 0
  • Moja Ruby je moja princeska
Odgovori #20 : 28 Oktober 2007, 12:46:05
Zadeva sploh ni sporna, gre samo za NAČIN in NEPRIJAZEN ODNOS.
Gre tudi za načelo ZASEBNOSTI.
In tudi zato, da se to lahko ueja po ZS ali po mailuki je dodan.
In ne tukaj v temi o moji Ruby.

Slikal je pa nek fant...ne ona.
In glede na naglico v kateri sem pobrala sliko dol še pomislila nisem na tisti znak tam gor.
Ste tako dramo naredili k da sem fotko dala na letni koledar pa se gor podpisala.

Fotki nisem pripisala lastnih avtorskih pravic..me tudi ne mika k ni fotka da dol padeš od kvalitete.
Slučajno se ukvarjam z oblikovanjem...imela predmet fotografija.
Pa tudi o avtorskih pravicah znam kaj povedat.
Ampak glede na psjeljubce in pač eno fotko nisem niti v sanjah pomislila na tak zaplet.

Želim, da se pobriše to klobasanje.
In lahko v miru odstranite tudi SVOJO fotko z mano in psom.

Tisto vašo celo in mojo odrezano.
Prosim, da me o tem tudi obvestite.

O Ptičarskem društvu pa hvala za lep in prijazen vtis!

Aslan


Aslan & Ruby


Aslan

  • *
    • Prispevkov: 51
    • Točke: 0
  • Moja Ruby je moja princeska
Odgovori #21 : 28 Oktober 2007, 13:04:55
Lahko napadate kaj vse sem naredila narobe, ukradla itd.
Šlo je samo za to, da sem sliko tam videla, in jo pač tu prilepila.
Sploh nisem razmišljala o kaki kraji in vsem podobnem kar ste napisale.
Morda poglejte s kota, da sem samo bila navdušena da mam Ruby...da sem bla vesela k mam eno fotko z njo.
Če bi imela svojo, da se vidi cela psička, bi jo zagotovo pripela.

Drage punce/ženske besede bolijo..napadanje tudi.
In to predvsem samo zato, ker sem spregledala opozorilo.
Hvala k ste bile tok prijazne in mi vse obširno in arogantno razložile.
Me kr mine vse veselje do foruma in ptičarske šole.

Aslan :(


Aslan & Ruby


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #22 : 28 Oktober 2007, 13:14:02
Bo prestavljeno ker ne paše sem... šlo je za opozorilo 2x upam da je zdaj jasno, kjako se fotke kopira in lepi. In da razjasnemo še tole...

Šlo je samo za to, da sem sliko tam videla, in jo pač tu prilepila.

Če bi fotko prilepila bi to naredila tako kot je potem naredila cowtarina videl bi se watermark in od kje je fotka kopirana in cowtarina sploh ne bi delala problemov, ti pa si fotko najprej shranila na disk, obdelala in jo potem dodala kot priponko, torej je nemogoče vedeti da fotka ni tvoje lastno delo ;)
Upam, da dojameš bistvo da ne gre za kompliciranje kar tako ampak da si avtorstvo slike s tem ko si odrezala del slike avtomatsko pripisala sebi. Ne glede na to ali je slika oh in sploh kvalitete ali ne ::)

Lp nina


Jaz sem najbolj pasji del mojega psa!
http://www.pasji.net
http://canecorso.si


Aslan

  • *
    • Prispevkov: 51
    • Točke: 0
  • Moja Ruby je moja princeska
Odgovori #23 : 28 Oktober 2007, 13:23:58
Ja komplicirate. In to zelo.
Že zdavnaj bi zadevo lahko odstranili.

Slike ne bi rezala, če ne bi blo mene gor, tok da smo si na jasnem.
Opozorjeno je bilo 1x..pa še to sem spregledala.
Zakaj ni bilo opozorilo poslano na ZS pa ne vem..očitno nimate navade da komu na lep in oseben način kaj sporočite.

Zdaj pa upam, da lahko to zaključimo in da pobrišete VSE kar je tega sranja.
Z fotkami vred.

Aslan

Aslan & Ruby


CowTarina

  • *
    • Prispevkov: 401
    • Točke: 3
Odgovori #24 : 28 Oktober 2007, 15:48:36
Hvala Ninci za posredovanje.

Aslan, jaz tudi nisem konfliktni človek, predvsem pa rada pomagam vsem, ki me prosijo karkoli. Je pa res, da ko gre čez rob znam pokazati zobe.  >:D Če imaš ti težave s tem, da ti nisem poslala ZS si to pripiši svojemu obnašanju, da se nisi obrnila na nas za uporabo fotografije. Slikal je moj fant, ki ni ravno navdušen nad tem, da si njegovo zastonjsko delo in s tem tudi njegov čas še nekdo prisvoji. Lahko pa se tudi on registrira na tem forumu in ti še on pove kar si misli, če ti bo potem lažje  ??? Slika je slabe kvalitete, ravno zato me čudi, da ti je toliko do nje. Ampak tukaj gre za princip. Najlažje se je sedaj delati bogo in z gnevom obračati name in ničkrivo društvo, še manj pa tale forum, ki z najinim konfliktom nima nič.

Glede na to da kot praviš delaš v oblikovanju, bi te stvari še sploh morala poznati in se ne delati neumno. Slej ko prej bi prišlo do podobne situacije. Če bi z ukradeno fotko ali kakršnimkoli avtorskim delom (tekstom, dizajnom....) slučajno še kaj zaslužila, te pa lahko kdo tudi toži, zato ne vzami vsega za slabo ampak kot poučno informacijo.

LP Katarina


Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #25 : 29 Oktober 2007, 12:54:45
Aslan, po prebranem moram reči, da se strinjam s Cowtarino in Ninci.  ;)

Po zakonu je "izposoja", predelava, obdelava materiala (teksta, slike) brez dovoljenja avtorja kaznivo dejanje. V današnji dobi interneta je žal tako, da mnogi mislijo, da če je na internetu, je zastonj in se lahko vzame. Žal ni tako.

Prosim, da ne pluvaš po društvu in avtorju fotk, kajti, če bi le prosila, bi dobila ne samo dovoljenje, ampak celo fotko po internetu. Ne klobasam, vem iz lastnih izkušenj, ker je isti fotograf tudi avtor mnogih fotk Flore in mi je fotke celo "spekel" na CD!!  ;D In mi tudi dal dovoljenje za objavo, z navedbo njegovega imena kot avtorja, kar se meni zdi samoumevno.

Fotka tebe in tvoje Ruby je visela na ptičarski strani mesec ali več, pa te t.i. anonimnost ni motila. Zdaj, ko je bila objavljena na pesjanarju, je bil pa to kar naenkrat hud problem.  ??? Ko je prišel fotografirat na tečaj, bi mu takoj rekla, da ne želiš, da je tvoja fotka kje objavljena in bi bil problem rešen. Spoštoval bi tvojo odločitev. Tako kot moraš ti spoštovati njega in njegovo delo.

Predstavljaj si, da si naredila fotko ali pa napisala članek in svoje delo najdeš nekje dobesedno skopirano, morda popravljeno, tvojega imena kot vira, pa nikoder. Nekdo si lasti tvoje delo! Kako bi odreagirala? Jaz bi popenila. Ja vem, Cowtarinino opozorilo si spregledala. Ko te je opozorila drugič, bi bila prava reakcija OPRAVIČILO in OBLJUBA, da se ne bo ponovilo, ne pa plaz izgovorov.

Tudi jaz skoraj ne prilepim nobene fotke od Flore, ker imam analogni fotoaparat in ravijanje filma, pa skeniranje itd. vzame čas in denar. Samo zato jih ne kopiram od drugje in si jih lastim kot svoje.

Kako pa kot moderator na veliko bolj resnem forumu  ::) reagiraš, kadar kdo od članov takole "izposodi" kako reč, ki ni na njegovem zeljniku zrasla in ne navede od kje je vzeto? Kot moderatorki ti svetujem branje Zakona o avtorski in sorodnih pravicah.

 

 

Kristinca & Florinca


**~Gemstone~**

  • *
    • Prispevkov: 45
    • Točke: 0
  • Dogs are my life x3
Odgovori #26 : 03 November 2007, 09:20:15
A lohka še jst nekej napišem?
Pa bi vs prosila d me ne napadete takoj??

Nekako se strinjam z Aslan.
Pa ne zato ker jo imam tako zelo rada.
Samo zelo dobro jo poznam. Boljše od vseh vas tukaj.

Pa se malo zamislite in se postavite v njeno kožo.
Surfate po netu in tam zagledate svojo fotko. Za katero vas seveda nihče ni vprašal če jo lahko objavi.
Kakšna je reakciija? Me zelo zelo zanima.
Cowtarina. Recimo da te jaz danes slikam. Objavim sliko na internetu in ti potem to sliko nalepiš sem gor.
Jaz pa pridem in te naderem kako si drzneš krasti MOJO sliko, za katero sem si taaakooooo veliko časa vzela da sem jo slikala.
Pomojem bii me imela za noro. Imam prav?

In sedaj...tvoja boljša polovica(oz. tvoj fant).
Revček bogi. Kkkkooooooook se je človek moral truditi da je slikal Aslan ne?
EN SAM KLIK NA GUMB JE MOGU NAREST!!!!!!!!!!!
in ti zdeii tuki dramo delaš da je ta slika njegova.

Da še za konec napišem....
Aslan se je odrezala stran ker je bila tiisto tema o njenem psu in ne o njej.
In glede na to da je na sliki ONA in NJEN pes ima vso pravico jo vzeti.

Hvala za razumevanje, čeprav vem da ga iz vaše strani ne bom deležna.

P.S- Bi opozorila administratorko da so nekatera prejšnja sporočila vsebovala FLAM. Na to pa nič ne rečete ne??



**~Gemstone~**

  • *
    • Prispevkov: 45
    • Točke: 0
  • Dogs are my life x3
Odgovori #27 : 03 November 2007, 10:29:40
Se opravičujem če je bil zgornji post malce preveč napadelen.....
Samo svoje mnenje sem izrazila :)



5rca

  • *
    • Prispevkov: 5.773
    • Točke: 4
  • Venka
Odgovori #28 : 03 November 2007, 10:52:40
**~Gemstone~**, motiš se. Avtor odloča, kje bo fotko objavil in ne tisti, ki je slikan. Če bi srfala tvoja kolegica po netu in zagledala svojo fotko in ji ne bi bila všeč, bi enostavno zahtevala od tistega, ki jo je objavil, da jo umakne (čeprav, če je bila slika slikana na javni prireditvi, ne vem, če ima to pravico). Ker tega ni naredila in je celo priredila in uporabila to fotko zase, zgleda je že ni preveč motilo, da je slikana. Ne glede na to, da je "samo kliknil" gre še vedno za fotografovo avtorsko delo (lahko si prebereš v zakonu, če mi ne verjameš) in še vedno je slika NJEGOVA! Aslan je naredila glavno napako, ko je prilepila fotko, ne da bi napisala vir, potem je pa še odrezala stran del slike, kjer se vidi, kdo je avtor.  >:( Ne glede na to, da je na sliki njen pes, ona še vedno nima pravice, da naredi kaj takega brez dovoljenja avtorja fotke. In potem jo opozorijo na to in ona gre v zrak.  ::)  Mogoče bi morali fotografi začeti bolj resno ukrepati v teh primerih (ne samo opozarjati - to včasih nič ne pomaga), da bi se ljudje začeli malo bolj zavedati, kaj lahko in kaj ne.


T.M.T

  • njufi rulz
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 3.690
    • Točke: 25
  • Moj "mali" prijatelj
Odgovori #29 : 03 November 2007, 11:48:43
Aslan ne počuti se najbol ogrožene,najbol nedolžnega bitja na svetu.Pač,ukradla si fotko in to je prepovedano.Vesela bodi,da te je CT samo opozorila in da nisi dobila lepo mejla s pozivom na tožbo.

O ja.Na lastni koži sem občutila kako je to.Brala sem en članek,napisala povzetek,objavila in isti dan dobila mejl s pozivom tožbe.Uf ja!Pa samo povzetek je bil!!!!
Od takrat naprej sem spraševala za vsako stvar,če lahko.Pošiljala ZS,če lahko fotko imam za ozadje na računalniku,če lahko sprintam in si nalepim na steno,če lahko naredim podben nakit...do nedavnega se mi je to zdela bedarija ampak nisem hotela tvegati.Pred kratkim pa je znanka naredila res samo nekoliko podben nakit in kaj se je zogdilo.Lastnica "kopije" je naredila tak halo,da se še danes bockajo.Pa če bi jih videla skupaj bi dala roko v ogenj da si nista podobna...

Zato pa lepa beseda lepo mesto najde in malo spoštovanja do avtorskih pravic!

Ps:


In sedaj...tvoja boljša polovica(oz. tvoj fant).
Revček bogi. Kkkkooooooook se je človek moral truditi da je slikal Aslan ne?
EN SAM KLIK NA GUMB JE MOGU NAREST!!!!!!!!!!!
in ti zdeii tuki dramo delaš da je ta slika njegova.


CT fant je revček?Aslan pa jokca in stokca da nima časa fotografirati...za vsako fotko si je treba vzeti nekaj časa v vsako fotko vložiti delček sebe.In ja,če je takooooooo lahkooooooo fotografirati...zakaj Aslan ne fotografira sama?

Prijatelji so tisti,ki ravnajo z nami,kot da smo najdragocenejši.Najbližji so nam,najbolj razumejo kaj nam pomeni življenje.Do nas čutijo tisto,kar čutimo sami.Z nami so povezani v zmagoslavju in nesreči.Premagujejo uroke naše osamljenosti.

Lp,Tjaša - http://tjasa-ron.moj-album.com/