Weimaraner

eva · 229845

HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #270 : 30 April 2010, 10:36:11
Ninci... to za njenega psa sva videli na lastne oči, le da ona tega ne ve, ker naju niti ne pozna, ampak se pač rada vtikuje v tuje pse.. zakaj, pa še ni utegnila napisat..  :-X

Verjemi, da se nisem in niti ne nameravam spuščati na njen nivo. ;)

Sama vem, koliko in kakšno delo imam s svojim psom, naj se tudi ona tega drži. In ne govorim v prazno.  :)



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #271 : 30 April 2010, 10:42:32
Ah joj, očitno polna luna ne vpliva samo name.   :P   :P   :P  

Očitno so dobrodošle samo hvale, kritika pa ne.  ???  

HALLY, če bi se le malo potrudila, bi lahko prebrala, da sva medve s psico PZP opravili in to presneto dobro. Od 8 ali 10 psov, ne spomnim se več, sva si delili drugo mesto s še enim setrom!  :P   :P   :P  ;)  Kdo zdaj širi neresnice?

Na vprašanje, zakaj sem se vtaknila v tvojega psa, sem ti pa že odgovorila. In to 2x.  ;)

Evo, tudi drugi so napisali, da je delal citiram "podpovrečno", ampak ni to nič narobe.  :-\ Samo, ko jaz napišem kritiko, je pa cel halo. Čudno, očitno veljajo dvojna merila.   ::)

Če bi prebrala prvi post na to temo brez užaljenosti, bi prebrala bistvo in to je: če bosta želela delat še JZP, se bosta morala bistveno bolj potrudit.  ;)  Če na prvi post ne bi odreagrirala tako skrajno užaljeno, ker sem ti povedala resnico, nadaljevanje ne bi sledilo.  ;) 


Kristinca & Florinca


_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #272 : 30 April 2010, 10:48:48
Jaz ne mislim nič slabega, o lovcih pač povem kar sem videla in slišala sama. To s Florinco nima neke veze (vsaj ne, da bi jaz vedela). Vsak ima pač kaj za popravit (tudi jaz in se tega popolnoma zavedam), tako, da se mi moj komentar ne zdi napačen. Jaz samo opozarjam, da naj vsak najprej pomete pred svojim pragom. Tudi sama se aktivno ukvarjam z mojo psičko in delava na tem, da odpraviva napake. JE pa res, da imam šibko točko-ne maram ljudi, ki imajo slabe namene za bv. Moje pisanje se mi ni zdelo žaljivo, če pa je, se oproščam :).

Napisala sem podpovprečno v primerjavi s treningi, pa očitno še vedno dovolj dobro, da je naredil - ne obračaj besed! >:( Nekaj je konstruktivna kritika, nekaj pa samo žaljenje. Na tak način lahko jaz o tvojem delu s psom napišem cel roman, samo nisem tako pritlehna:P.
Lp



čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #273 : 30 April 2010, 10:49:31
ČARA:
Prosim te lepo.. kaj je cena demokracije??

Nevzgojeni in nevljudni ljudje, ki mislite, da lahko zaradi "demokracije" govorite vse in karkoli preko vsakega?

Kdo pa konec koncev hodi na forum, da mu ljudje brez življenja hodijo po glavi???   ::) :-X

Pričakovanje uvidevnosti je pač takrat, ko si tudi sam uvideven.. brez razloga se ni potrebno izzivati, obračati stvari
in komentirati na ravni nesramnosti.. prosim te lepo!!

Če pa je to vaš način komunikacije in se ti zdi prav, da nekdo pljuva po drugih, ker ima sam agresivnega in zmešanega psa, pa tako z užitkom
komentira druge, se mi pa iskreno smilite!!  ;) To pove vse o kulturi določenih ljudi!

Cene demokracije je, da vsakdo lahko reče kar mu paše, čeravno s tem ne spodbuja soovraštva itd. In to pomeni, da boš še pa še slišala pikrih besed in stvari, ki jih ne bi želela. V vsem svojem življenju. In še marsikaj hujšega. Hvalabogu! To te ali naredi močnejšega, pripravljenega na marsikaj ali pa obratno.

Sem se že zdavnaj naučila da je brezveze pričakovati karkoli lepega, poštenega iz samcatega razloga, ker si ti tak. ::) Utvara in nič drugega. Je pa nekako logično, da se na JZP zahteva več. In da bosta morala pokazati več kot sta sedaj. In prav je da je človek samokritičen in objektiven glede dela svojega psa ( pa ne vem kako je delal tvoj, govorim nasplošno, da ne boš spet v luft skakala).



http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #274 : 30 April 2010, 10:50:05
Mimogrede - spet prilagajaš dogodke sebi v prid.. kot ponavadi..  :D

Tebe sem VPRAŠALA, kako si opravila, ker drugače ne vidim razloga s tvojo obsedenostjo s tem PZP-jem.

Če je delal "podpovprečno", se te to niti približno ne tiče, kaj šele, da komentiraš to ne samo po forumih, ampak tudi povsod drugod! ;)

Pa še nekaj.. če bi bil tvoj post tako dobronameren, bi ga v takšnem načinu tudi napisala.. ker kot vidiš odzive drugih, tudi niso
videli v tvojih brezveznih pisarijah kaj drugega kot pa širjenje baba čula, baba rekla.

Hvala bogu, če je tvoj pes dobro opravil - ti čestitam!!  ;D  

Ti pa dobronamerno svetujem tudi jaz - da se drži svojega psa, svoje pasme in še česa drugega... Bo še najbolj koristno tako zate kot za druge! ;)

LP



HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #275 : 30 April 2010, 10:54:53
Cene demokracije je, da vsakdo lahko reče kar mu paše, čeravno s tem ne spodbuja soovraštva itd. In to pomeni, da boš še pa še slišala pikrih besed in stvari, ki jih ne bi želela. V vsem svojem življenju. In še marsikaj hujšega. Hvalabogu! To te ali naredi močnejšega, pripravljenega na marsikaj ali pa obratno.

Sem se že zdavnaj naučila da je brezveze pričakovati karkoli lepega, poštenega iz samcatega razloga, ker si ti tak. ::) Utvara in nič drugega. Je pa nekako logično, da se na JZP zahteva več. In da bosta morala pokazati več kot sta sedaj. In prav je da je človek samokritičen in objektiven glede dela svojega psa ( pa ne vem kako je delal tvoj, govorim nasplošno, da ne boš spet v luft skakala).

Čara.. mimogrede.. s pripombo o objektivnosti in samokritičnosti se popolnoma strinjam.. ampak si pozabila poudarit odsek svojega psa.
Več mislim, da ne rabim pojasnit. ;)
O tem, koliko pa morava pokazati, pa bodo verjetno komentirali sodniki, ki bodo ocenjevali delo mojega psa na PZP.. :)
Apriori se je malo neumno o tem pogajat, se vam ne zdi?



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #276 : 30 April 2010, 10:57:31
Noben pes se ne skoti pameten.. pač je treba delati z njim.. in glede na tvoje besede, domnevam, da tvoja psica in ti (super vodnica ;))
nista niti ene opravili
pa je treba pač it na tiste, ki jim je to uspelo.. Tipična slovenska mentaliteta, kajne?  ???


Ups, kje ti vidiš vprašanje?  Domneva še ni vprašanje.  ;)   ;)  


Baba videla na lastne oči, baba komentirala kar je videla   ;)  Verodostojni vir trust me.

Kristinca & Florinca


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #277 : 30 April 2010, 10:59:54
DOMNEVAM?  :D :D

Vsakemu bi se to utrnilo, glede na to, da se tako daleč spuščaš brez podlage.. ;)

Tale "baba" pa res mora bit verodostojni vir - a ni očitna njena integriteta in širjenje stvari,
za katere pa res ne dvomim, da si jih prilagodila v svoj prid - kot pri vseh tvojih postih.. ;)

Tako da ja.. super verodostojna oseba..  :D :D Ne spravljaj me v smeh..



čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #278 : 30 April 2010, 11:02:19
Čara.. mimogrede.. s pripombo o objektivnosti in samokritičnosti se popolnoma strinjam.. ampak si pozabila poudarit odsek svojega psa.
Več mislim, da ne rabim pojasnit. ;)
O tem, koliko pa morava pokazati, pa bodo verjetno komentirali sodniki, ki bodo ocenjevali delo mojega psa na PZP.. :)
Apriori se je malo neumno o tem pogajat, se vam ne zdi?

Kako prosim? Zdaj te pa ne razumem. Poudarjen je komplet stavek vključno z besedo svojega psa...Vsak do svojega samokritičen in objektiven. A ni razumljivo? Jaz sem še kako realno na tleh glede moje zverinjadi in točno vem na čem vsem še moram delat z njo, kaj vse jo moram naučiti, da si bom lahko umislila še enega psa. ::)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #279 : 30 April 2010, 11:11:13
Kako prosim? Zdaj te pa ne razumem. Poudarjen je komplet stavek vključno z besedo svojega psa...Vsak do svojega samokritičen in objektiven. A ni razumljivo? Jaz sem še kako realno na tleh glede moje zverinjadi in točno vem na čem vsem še moram delat z njo, kaj vse jo moram naučiti, da si bom lahko umislila še enega psa. ::)

Sorry.. malo sem čudno napisala, ker sem potem popravljala svoj post, ko je bil objavljen pa nisem znala "izklopit" poudarjenega tiska.   :-[

Čara.. razumem, da poznaš svoje pse - in prav je tako. Enako lahko trdim za svojega. Zato se mi zdi odveč, da nekdo tako komentira mojega psa
in ga prikazuje kot ne vem kakšnega debila v pasmi, ko pa sama vem, da pes res več zmore kot je pokazal - ampak znova.. če bi bil taka katastrofa kot
Florinca prikazuje, PZP-ja definitivno ne bi opravil.. :) Nisem nikoli rekla, da je super delal.. zna definitivno bolje kot je pokazal..  ;D
To je vse, kar hočem povedati.  ;D
 
In ja.. poudariti sem želela SVOJEGA psa.. ravno zato mislim, da ga sama lahko najbolje ocenim in komentiram, ker poznam njegove realne sposobnosti, ki jih je tudi
na treningih več pokazal kot na PZPju.. zato mi je odveč, da nekdo drug komentira mojega psa na tak način kot to počne Florinca..



_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #280 : 30 April 2010, 11:13:36
Pomojem ni mislila nič slabega. Pohvalno je koliko delaš z Bino, verjamem, da se pesjanki to tudi pozna. Je pa res, da komentiraš veliko postov (nič slabega ne mislim) in da ni nujno, da pač poznaš problematiko, ki je tukaj izbruhnila :P, to ni nič slabega. Samo nekaj je biti samokritičen in objektiven do lastnega, spet nekaj pa, ko nekdo drug, ki ni videl nikoli tvojega dela, kritizira po dolgem in počez brez pravega razloga. Samo to je tukaj sporno. Najbrž pa tudi sama veš, da se živčnost vodnika, presneto pozna na psu. Če je tvoj pes na vseh treningih delal dobro, potem pa malce slabše na izpitu, še to ne pomeni, da je pes brez nagona, itd.



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #281 : 30 April 2010, 11:16:35
Ah, jezus ženska, a res nočeš zastopit!? Pes je delal podpovprečno oz. slabo, zato si najdi pomoč, če hočeš še kaj narest iz njega!! Vsi so videli, da je delal najslabše, tudi ocena je bila temu primerna, zakaj si užaljena?  ???   ???  

Moje mnenje je, da je bilo temu tako, ker izhaja iz razstavnih linij in ker nimaš izkušenj s šolanjem in vodenjem takega spa. Zakaj ponovna užaljenost?  ???

Kritika je upravičena, naj te naredi močnejšo!  ;)   ;D

Potrudi se in na JZP zablesti, da bodo vsem čeljusti dol padle.  ;)


p.s.: nikjer nisem napisala, da PZP ne bi smel opravit, pač pa da bi človek od lovske pasme kot je tvoj pričakoval več kot od setra, ki je že čist družini pes.

Kristinca & Florinca


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #282 : 30 April 2010, 11:22:48
Florinca.. ne gre se za užaljenost.. gre se za tvoj stil pisanja, ki definitivno ne zgleda tako nedolžno kot ga posteriorno zdaj ti predstavljaš.

A ni logično, da hodimo na pripravljalne tečaje za opravljanje raznih izpitov?  ::)

Ne vem sploh, kaj še naj pišem na tvoje poste, ker se mi zdijo skrajno otročji in vsiljivi..

Mah.. predlagam, da zaključimo debato in se KONČNO vsak začne držati svojega psa in dela z njim - pa ne bo nobenih problemov.

In prosim.. izogibaj se besedam kot so: VSI so videli, VSI so rekli.. zanimivo, da si edina, ki tukaj o tem razpravljaš (ker je več kot očitno, da je marsikaj poljubno dodanega ;)).

Kritika NE MORE biti upravičena, če prihaja iz tvojih ust.. sorry.. Zato bi naj in upam, da bodo na JZP bili usposobljeni ljudje, ki vedo kaj in kako ocenjujejo..

Pa "by the way".. irski seter ni nič kaj bolj ali manj družinski pes od weima.. zakaj pa se weime tako redko vidi na raznih lovskih tekmah oz. preizkušnjah?



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #283 : 30 April 2010, 11:25:18
Maš prav, debata zaključena.  ;) 

Kristinca & Florinca


_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #284 : 30 April 2010, 11:31:42
Glej FLORINCA, problem je v tem, da je kot sama veš na koncu PZP-ja podelitev diplom, kjer ti sodnika povesta, kaj je vredu, kaj narobe in na kak način delati dalje. Ti nisi bila sodnik in je zato take nasvete bv dajat na javnem forumu, ker sama veš kaj je dobronamerno in kaj ne. Pridejo drugi pogoji, drugi ocenjevalci, ti si živčen pa dela pes malo slabše. To ni nujno odraz znanja, nagona itd. in je zato nekako nesmiselno prikazovat psa (kot ga prikazuješ ti) slabšega kot je.
Prej si rekla, da je razlika med osnovno šolo in faksom, se strinjam je; različna je pa tudi starost, izkušnje, ki jih naberemo v teh letih in sta ustanovi kot taki popolnoma neprimerljivi. Podobno velja za PZP in JZP. Za JZP mora vsak delat, tudi tisti, ki je PZP naredil 100%, ker so zahteve popolnoma drugačne.

Tudi jaz zaključujem z debato in vam vsem svetujem, da greste počohat svoje điđije in uživate na kakšnem sprehodu. Dan je prelep, da bi ga izgubili za računalnikom.



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #285 : 30 April 2010, 11:39:27
Šele zdaj sem videla, da si dodala vprašanje, pa naj bo še odgovor, ki ga trobezljam že ves čas.  ::)

Irski setri so že dalj časa v glavnem samo družni psi. Za lov se uporabljajo zelo malo ali nič - vsaj v Sloveniji. V tujini, kjer jih še uporabljajo za lov, je to povsem drug tip psa.  ;)  Enako se bo zgodilo z weimerancem, če bo šel trend v to smer. Weimeranec je dober lovski pes in naj tak tudi ostane.  ;) In ker je to zadnje čase zelo popularna pasma in bi ga vsi imeli, ga neresni vzreditelji za dober dnar pač prodajo vsakemu. Tudi laikom, ki z njim ne jagajo, glih komaj spravijo skup preizkušnje (tudi z jokom in izsiljevanjem, če drugače ne gre - to zate ne velja, se je pa že dogajalo in predno spet vsi skočite v zrak  ::)  povedal mi je sodnik, ki je sodil), psa parijo in slabe delovne lastnosti se prenašajo naprej. Mislim, da je posledično odgovor več kot jasen: weimeranca kaj dosti ni na preizkušnjah in tekmah, ker je v glavnem v nelovsih rokah, mnogo od teh ga ima samo za držabnika in preizkušenj ne rabi. Še ne dolgo je lovskega psa kot je npr. NKP ali weimi lahko kupil samo lovec. Zdaj nič več.  :'(

Kristinca & Florinca


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #286 : 30 April 2010, 11:43:42
Podobna zgodba kot z irci.. kot se vidi na preizkušnjah, so tudi zelo dobri lovski psi in bi tudi kot taki morali v njih ostati..

Isto kot velja za weime, NKP-je, ipd.

Čeprav je pa res, da lov danes nima istega pomena kot ga je imel včasih.. temu primerno je tudi manjše število psov, ki ga opravljajo...



_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #287 : 30 April 2010, 11:45:47
Florinca, ti s tvojo aktivno jagaš?




Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #288 : 30 April 2010, 11:53:57
Lovski nagon v psu ne bo ostal sam od sebe. Samo, če bo pes delal za kar je bil vzrejen, bo nagon ostal. Oziroma nekaj nagona bo, ampak s časoma pes ne bo več lovsko uporaben. Če pa greš na dve preizkušnji, ju opraviš in misliš, da je to to, se pa pošteno motiš.  ;)  Dobre delovne lastnosti kot tudi slabe se dedujejo, ni res?

Tudi moja ima PZP z visoko oceno, pa je to še zelo zelo daleč od tega, da bi bila lovsko uporabna.  ;)  Ampak jaz vsaj ne trdim, da je iz psarne, iz katere izhajajo dobri delovni psi.    

Kako lov nima istega pomena kot ga je imel včasih??  :o  Enako pomen ima kot ga je imel pred 30 leti, ko so bili weimeranci izključno samo lovski psi.  :P

Kristinca & Florinca


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #289 : 30 April 2010, 11:57:00
Ja s tem govorim o tem, da je takšen lov bil pomembnejši in so živeli od tega, kar so nalovili..

Danes se stvarem že v določenih okvirih dosti drugače streže...

Sami ne rabimo jagat, da imamo kaj na krožniku, a ne? :D

Vse se deduje.. noben tega ne zanika.. ;)



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #290 : 30 April 2010, 12:08:36
HALLY, spet si mimo usekala. Če bi živeli samo s tem, kar bi z weimjem ujagali, bi stradali hehehe ali pa gozdove in travnike izpraznili v enem letu. Saj veš, da se z weimijem jaga malo divjad al ne? Jerebice, fazani, race itd. Saj govorimo o jagi v povezavi z weimiji al ne? Sploh pa si ga niso mogli privoščiti navadni ljudje, ampak "jara gospoda", ti pa verjemi, niso živeli samo od jerebičk. Sploh pa je priznana pasma šele od 1890 leta od takrat pa definitivno ne jagamo samo za preživetje. To, o čemer ti govoriš (jaga za preživetje) sodi še v čas, ko weimija in še veliko drugih pasem sploh še ni bilo.

_nnn_ Ne, ne jagava, ker je tudi nisem s tem razlogom nabavila.  ;)  Sva opravili, kar je bilo treba, sem se en čas še nekaj trudila, ampak nima pravih zasnov in sem obupala. Bi pa imela možnost, če bi hotela.

Kristinca & Florinca


HALLY

  • *
    • Prispevkov: 485
    • Točke: 0
Odgovori #291 : 30 April 2010, 12:23:59
Florinca.. govorim o lovu na splošno...  ;D :D

Ja.. vem, kaj weimi jagajo.. sem se zanimala o pasmi, preden sem si jo nabavila..  ;) Brez skrbi.. :D

Večinoma jih pač več ne uporabljajo za jago.. tako kot je z irci, se dogaja z weimi.. žal..

Imajo pa vsaj super življenje! :D ;D



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #292 : 30 April 2010, 12:29:35
KONČNO sva prišli skupaj in se o nečem strinjava.  ;D   ;D  Weimeranec gre po poti drugih pasem in postaja razstavni in družni pes, ne več delovni. Pa ne zaradi tega, ker bi bil slab (nasprotno) ali ker ne bi bilo več jage (še vedno je v isti meri, kot je bila in z istim razlogom - užitek), ampak ker gre v laične roke. Škoda.


Kristinca & Florinca


_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #293 : 30 April 2010, 12:33:38
Hej!
Meni se ne zdi slabo, da je weim postal dostopen širšim množicam. Res je atraktiven s svojim izgledom, vendar se večina lastnikov (vsaj po mojih izkušnjeh) zaveda tudi njegove lovske narave. Glavno je, da psa zaposliš: lov, RO. agi, žogica :P, ni tako pomembno. Večina ljudi res hoče weima za družinskega psa in verjemi, da je kot tak odličen ;D. Prav je, da obstajajo meje za vzrejno dovoljenje (lovski preizkus), ker se deduje nagon. Ne bodo pa mladiči imeli nič boljše zasnove, če bosta starša hodila na lovske tekme (to je že nadgradnja).
Poznam celo vzreditelje, ki weima ne dajo lovcem, zaradi preteklih slabih izkušenj :-\.
Drugače pa se je weima (vsaj mislim da) najprej uporabljalo za lov na veliko divjad, kasneje pa za malo ;).
Lp



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #294 : 30 April 2010, 12:59:42
Nekako ne morem, da ne bi dvomila, da bodo imeli mladiči enake lovske zasnove iz dveh različno delovnih legel.  ;) Sicer traja nekaj generacij, ampak sčasoma se lovski nagon izgubi do te mere, da pes sicer še ima nekaj v sebi, ampak lovsko uporaben pa ni več. Setri so že dober primer. So že zelo dolgo samo družni psi in nimajo več nagonov, kot so jih imeli pred recimo 100 leti, ko še niso bili popularni. Film Big Red je naredil pasmi (seter) veliko škode in tudi dejstvo, da so weimeranci popularni in na veliko v reklamah, jim ni v prid. Nič ni narobe, če je samo družni pes, narobe je, če se psa, ki že nima več tapravih nagonov, pari dalje. Ker potomci jih bodo imeli še manj. In naslednji še manj itd. Zato sem mnenja, da bi morali vzreditelji med svoje poslanstvo dati tudi, da pes ostane lovsko uporaben. 

Jaz imam za svojo psico narejene vse potrebno za vzrejo (preizkušna, oči, kolki), vključno z vzrejnim dovoljenjem. Če bi želela, bi jo lahko parila. Pa je ne. Ker želim pasmi le dobro in vem, da nikakor ni primerna za nadaljno vzrejo.  ;)  Sem kritična do psice in če bili tudi vsi ostali do svojih psov, bi bilo legel manj, ampak bolj kvalitetna.

Kristinca & Florinca


eva

  • *
    • Prispevkov: 1.325
    • Točke: 3
  • Živa in Dru
Odgovori #295 : 30 April 2010, 15:45:47
Še dobro da mi delamo samo agility,trikce in poslušnost.Tudi mi smo na začetku naše agility kariere slišali kar ostre kritike,in še sedaj jih jaz kdaj slišim glede mojega vodenja.Pač se nekaj naučiš iz tega,in moraš znati prenesti kritiko,tako pozitivno kot negativno.Jaz sem zelo vesela če me kdo o***** kaj narobe delam,da lahko na treningih izboljšujem sebe in psico.Res je da se agility ne more primerjat z PZPjem,in tudi PZP se ne more primerjati z agilityjem ker gre za dve čisto različni kinološki disciplini.Jaz vem da Živa ne dela perfektno.Dela pač povprečno,za lovskega psa dela zelo dobro.Živa ima velikokrat dneve,ko na trningih dela perfektno,zadane zelo težke vhode v slalom,na tekmi pa se pač kaj zaštrika pri čisto enostavnem parkurju.Pes ve da trening je eno,tekma oz izpit pa nekaj drugega,in tudi vodnik se drugače obnaša.Pač bila sta prvič in imela sta tremo in smolo.Nič hudega,bo drugič bolje.Florinca ni hotela nič hudega,samo nasvet da bosta bolje opravila JZP.Meni pri mojih dveh ni dovolj da opravimo(pa naj bo to tek ali kakšna vaja),ampak kako dobro opravimo.Verjamem da dela Haller dobro,ampak mogoče ne dovolj dobro za JZP,tudi Živa dela za A1 in A2 dovolj dobro(ampak nam zaradi teh naših con pač ne rata priti v A2,kombinacije ovir pa grejo) ampak za A3 pa pač ne,in tudi nikoli nebo.Isto je tukaj.Rabiš kilometrino treninga,veliko volje in pa dobrega inštruktorja.







_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #296 : 30 April 2010, 19:16:47
@Florinca: se po eni strani strinjam s tabo po drugi pa spet ne :P. Ampak spet smo tu. Do delitve na razstavne in delovne bo pač slej kot prej prišlo; ne zato ker bi tako hotela jaz, ampak ker se spreminja tempo življenja ljudi, kar s sabo potegne tudi pse. Dejstvo je, da če bo nekdo hotel weima, ker mu bo ustrezalo vse na njem, samo jaga ga ne zanima, ga bo kupil in se mi niti ne zdi to slab nakup. Ker weim je pes za aktivne ljudi, v kateremkoli smislu že. Strinjam se, da je treba do svojega psa biti kritičen, je pa res, da ti psa najbolj poznaš in veš kaj zmore in kaj ne :).

@eva: JZP je pač nekaj drugega. Za JZP ni dovolj nagon, zanj je psa že potrebno kar konkretno izšolati. Psa je nujno potrebno izučiti za delo v lovišču, ga pripraviti. Pes, ki ima nagon išče, stoji na divjad (to si ne predstavljam kako bi ga naučil), seveda pa ga je treba navaditi na pravila, piščalko, tudi na strel (predpogoj je, da pes ni streloplah). Meni se zdi normalno, da se pes ozre, ko nekaj poči, če pa tega zvoka prej ni slišal. S tvojim zadnjim stavkom, pa se popolnoma strinjam! ;)



eva

  • *
    • Prispevkov: 1.325
    • Točke: 3
  • Živa in Dru
Odgovori #297 : 30 April 2010, 20:05:36
Saj pravim za JZP je treba več kot za PZP  :) .Ko bom imela naslednjega weima bomo šli definitivno še malo v lovsko kinologijo pokukat.



_nnn_

  • *
    • Prispevkov: 151
    • Točke: 0
Odgovori #298 : 01 Maj 2010, 11:59:18
Hehe, to si boš še tretjo omislila ali kasneje? ;D



Florinca

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.154
    • Točke: 15
Odgovori #299 : 03 Maj 2010, 13:46:52
eva, vse čestitke za trud v agilitiju. Vem, kako je.  ;)   :D  Končno nekdo, ki je zastopil, da kritika ni nujno nekaj slabega. Lahko pa na kritiko odreagiraš na dva načina:
1. užaljeno, prizadeto in v smislu, kako si dovoliš!!
2. z zanimanjem, kaj in kako bi se dalo stvar popravit.

V prvem primeru si ne priznaš, da pes ne dela dobro, v drugem si pa dovolj kritičen do sebe in psa in pripravljen poslušat.   

HALLY, bodi vesela, da sem ti je iskreno povedala, da pes še daleč ni dal vse od sebe in da bo treba še veliko veliko dela. Pa brez užaljenosti in raje vprašaj, če bo kako vprašanje glede šolanja - pa pesjanarju je tema šolanje ptičarja.  In delaj na poku puške, ker "pok puške ni isto kot pok pištole".  ;)  Ter vodenje, vodenje in še enkrat vodenje. Vem, težko je, sem tudi sama imela težave.
   

Kristinca & Florinca