Večina tistega, kar se pri nas prodaja kot nerodovniški tibetanski španjel s to pasmo nima nič skupnega. Gre za bolj ali manj uspele mešance od pekineza, ki dejansko zgledajo kot tibetančki (iz katreih naj bi pekinezi tudi nastali). Navsezadnje, na našem koncu je bilo vse polno takih "TŠjev" pred nekaj desetletji, vsi so bili plod "ljubezni" med pekinezerko in enim kosmatim mešančkom neznanega porekla, bili so izrezani TŠji, po vsem razen po značaju.
nerodovniški psi so res lahko lepi in zdravi in ah in oh...žal samo prvo generacijo, mogoče še naslednjo, potem pa adijo pasma. V nekaj generacijah nerodovniške vzreje bi se izgubilo to, za kar so se trudili večinoma zadnjih sto ali dvesto let, v nekaterih primerih pa še veliko veliko dlje. Brez rodovnikov ni mogoča nobena načrtna vzreja - kar je bistvo pasemske vzreje.
In ja, starodavni primitivci, ki so naredili TŠje ali pa recimo samojede (ki so enaki sedaj kot so bili pred nekaj stoletji) so imeli njihove rodovnike, pa čeprav so bili zapisani samo v spominu in so se prenašali iz generacije v generacijo. Pa zelo so pazili kaj so parili s čim.
In ravno kupci nerodovniških psov so tisti, ki mašinerijo neselektivne vzreje ženejo naprej. Rejci bi nehali rediti pse takoj ko se jim to ne bi več splačalo. Dvomim, da bi mladiči prišli v zavetišča, saj bi si s tem še dodatno pokvarili posel. Deteljica ima prav, reja nerodovniških mladičev postaja čisto enaka kot farmska reja piščancev recimo. Žal vse bolj tudi pri nas. In taka reja vedno producira več kot lahko požre trg - višek itak konča na gnoju.
kar pa se naših vzrediteljev rodovniških psov tiče - za vsako od psem, ki mi je všeč in ne sodi ravno med redke pasme poznam vsaj enega vzreditelja, od katerega bi brez pomislekov kupila mladiča. Naše kinologije ni treba metati v nič, čeprav je to zelo moderno. Navsezadnje, glede na naše število imamo prav veliko zelo dobrih vzrediteljev, nekateri so prav v svetovnem vrhu. Pa ne z eno generacijo uvoženih staršev mogoče.