Tema: Državno prvenstvo šolanih psov, ŠKD Celeia 11. in 12. nov.

[SKY]

Ja,odlična psica je.
Potem ima še zagnano vodnico z dovolj časa in odličnega inštruktorja in markerja,tako da rezultati skoraj ne bi smeli izostat. 

Lp

[deteljica]

in kdo je ta Angelca ?

[SKY]

Angel Eyes Smreška

Iz Purnatove vzreje. 

Lp

[SKY]

Mama Gisy von der Vautz,za očeta pa ne vem iz glave.

Prvo leglo iz katerega je tud Donna Smreška(MArcelova) je mel še z Dusty Polluxovim,potem pa ne vem s katerima dvema je še paril.

lp

[simi]

Sem pa tudi sam bil tam samo v soboto-nekaj solidnih perspektivnih psov,za katere pa se vidi,da še niso narejeni.

Nekaj mi jih je bilo zelo všeč,navdušila pa me je v soboto edino Angie na obrambi. 

Lp Zoran

drugič pa ne bodi sramežljiv in me pocukaj za rokav 

Vodnica Tatjana ima še eno psico Duro s katero pa tekmuje na sledarskih tekmah in je prav tako uspešna.

[SKY]

drugič pa ne bodi sramežljiv in me pocukaj za rokav 

Vodnica Tatjana ima še eno psico Duro s katero pa tekmuje na sledarskih tekmah in je prav tako uspešna.

Sej sem res bolj plah. 
Sem gledal,da bi te bolj samo dobil,pa..... 

Ja,Dura Leomegy je tud dost solidna psica,predvsem na sledi in po programu B.


Lp

[Urška]

Tudi Dura je opravila IPO1 

[SKY]

Res je in to celo na isti dan kot Angie. 

[SKY]

Opa,torej moram napisat,da JE bila dobra po programu B,ker je z narejenim IPO 1 izgubila pravico do nastopanja v nižjih programih. 

[deteljica]

Opa,torej moram napisat,da JE bila dobra po programu B,ker je z narejenim IPO 1 izgubila pravico do nastopanja v nižjih programih. 

a ni to bedasto 
Po moje je vseeno kateri izpit ima pes , bi ga jaz pustila, da tekmuje, kar hoče.
Sej navsezadnje, na tekmi se ocenjuje kvaliteta izvedene vaje (in to na tisti dan).
Višji zpit pa je samo več vaj, sploh ni nujno višja kvaliteta.
Pes ima lahko IPO 3 pa vseeno BBH (oz vaje vodljivosti in v gibanju ) slabo dela oz slabše kot BBH specialisti.
Ljudi bi bilo treba spodbujat da delajo izpite oz šolajo naprej in da redno delajo s psi- kar spodbujajo tekmovanja.
Taka določila pravilnikov res samo škodijo kinologiji.

[IgiS]

To pa sploh NI res.
Ljudje, ki tekmujejo po B-BH in nimajo službenih pasem al pa imajo eksotične zadeve bi imeli zelo majhne možnosti, če bi na tekmo hodili nekateri psi, ki imajo višjo stopnjo šolanja.
S tako obliko tekmovanja, ki jo predlagaš ti, bi tem psom vzeli vse veselje do tekmovanja !!!

LP
Igor

[deteljica]

To pa sploh NI res.
Ljudje, ki tekmujejo po B-BH in nimajo službenih pasem al pa imajo eksotične zadeve bi imeli zelo majhne možnosti, če bi na tekmo hodili nekateri psi, ki imajo višjo stopnjo šolanja.
S tako obliko tekmovanja, ki jo predlagaš ti, bi tem psom vzeli vse veselje do tekmovanja !!!

LP
Igor

"se ne strinjam. trenutni pravilnik namreč prav ne preprečuje psom službenih pasem nastopati v BBh  . Nastopanje je omejeno le z opravljenim izpitom.A obenem ni prepovedano z eksotičnimi pasmami delati IPO - če je le pes višji od 40 cm , če se ne motim  .
Poleg tega vaje v BBh izpitu res nimajo nobene povezave z "eksotičnostjo psame".
Zraven hodi (in ob tem vodnika gleda) sede leže in pride lahko čisto vsak pes, pa naj bo še tako "eksotičen". Če se že pojavijo kje kakšne težave zaradi "eksotičnosti " jih je pričakovati najprej v vajah prinašanja, kjer je šolanje za pse brez nagona plena nekoliko bolj zapleteno.
Sicer pa ko smo že pri razpravi- % koliko psov službenih pasem z opravljenim IPO 3 na tej konkretni državni tekmi NI izvedlo vaje sedi v gibanju  ?
če me oči niso varale sem tudi na ta isti dan v tej isti  kategoriji videla pse nadvse službenih pasem,ki so hodili poleg kakor, da so spehodu  in ob tem zdolgočaseno strmeli nekam v daljavo.


 

[IgiS]

"se ne strinjam. trenutni pravilnik namreč prav ne preprečuje psom službenih pasem nastopati v BBh 

Preprečuje nastopanje v nižji "kategoriji"  , kar je po mojem mnenju edino pravilno.
Prav zaradi tega se na tekmah zbere 10, 15 ali več tekmovalcev po BBH programu.
Kategorije so postavljene z namenom in zato pes z IPO III ne tekmuje po IPO I ali BBH, kjer bi na lažji način prišel do dobrega rezultata 
Nižji programi so namenjeni "kaljenju" bodočih zvezd  , katerih končni domet se pa pokaže na IPO III, zato lahko nekdo hara po IPO I, ko pa pride v pravo konkurenco pa ...
In zato se na svetovnih prvenstvih tekmuje samo po IPO III (govorim za naslov svetovnega prvaka) in ne po IPO I, IPO II ...

btw, zakaj so pa v agility-ju razredi. Verjetno si jih je en norc spomnu, da zajebava ljudi ane 

[deteljica]

btw, zakaj so pa v agility-ju razredi. Verjetno si jih je en norc spomnu, da zajebava ljudi ane 

V agilityu so razredi zato ,ker ni izpitov.
Pes mora imet 3 tekme brez napak v enki ,da pride v 2 in tri brez napak v 2 z uvrstitvijo  med prve tri ,da pride v tri.
Na svetovnem agility lahko štarta vsak pes , ki ga prijavi država- vseeno če je iz 1 ,2 ali 3.
Res pa ima večina držav kvalifikacije samo za razred 3. Ne pa vse- nekatere imajo kvalifikacije open ( za vse pse z FCI rodovnikom , ne glede na to v katerem razredu štartajo sicer). Nekatere sploh nimajo kvalifikacij in pse izberejo pa drugačnem ključu.
Poleg tega v agilityu se pes lahko vrne v katerikoli razred nižje, če želi. Imamo nekaj takih psov- nekateri se prestavijo, ko zamenjajo vodnika, drugi iz zdravstvenih ali bilo kakšnih razlogov- nikogar se ne kliče na zagovor zakaj je šel iz agi 3 ali 2 nazaj v agi 1.

 Analogno za IPO bi bilo , da mora pes dobit 300 pik (ali pa vsaj odlično oceno v vseh disciplinah) trikrat na tekmi v enki,da lahko šarta v dvojki  in tako naprej  , kar bi vsekakor več povedalo o kvaliteti IPo 3 psov,kot opravljen izpit z recimo 220 pikami  .
Ni pa težko opazit da tudi primerjava kvalitete dela psov v IPO 1 ni nunjo nižja kakor v IPO 3- samo vaje so druge- oz bolj obsežne.

In mislim, da je stvar vodnika, če se mu zdi  , da doseže "lažje boljši" rezultat , če z IPO 3 psom tekmuje v BBH.
Predvsem BBh se mi zdi nekako čisto svoja disciplina, saj vsebuje le vaje poslušnosti.
Nekdo recimo naredi IPO 1(ali naprej)  , ker ga rabi za vzrejo,ali promocijo psa za vzrejo v smislu, da pač ima ta izpit narejen, ali za razred delovnih na razstavi. Ali pa kakšen lastnik "eksotične pame" ki kot poseben dosežek "spacka" IPO izpit kot edini svoje pasme, kar vsekakor je uspeh. Pes pa ima "nekonkurenčno" izvedbo  discipline (A ali C) in se mu ne splača tekmovati po IPO programu. Obenem ne sme več tekmovati v poslušnosti, ki pa mu gre dobro.
Ali pa recimo,da si nek pes poškoduje čeljust ali pa zobe, ali pa hrbet in zato ni več za obrambo- poslušnost pa lahko še vedno teče a ne?

[deteljica]

Ravnokar sem dobila eno idejo,ki bi naju oba zadovoljila  .
Organizatorji so pogosto podeljevali nagrade za najboljšo posamezno disciplino (A,B,C). Evo predlagam,da se lahko psa prijavi samo v posamezno disciplino in sicer potem nima skupnega rezultata, lahko pa osvoji najboljšo poslušnost ali obrambo v posamezni kategoriji.
Tako bii lahko psi , ki niso primerni za C osvojili npr najboljšo poslušnost po IPO 1, 2 ali 3.
In psi ,ki vedno padejo na sledi bi lahko dobili najboljšo obrambo 
Tako bi spravil na tekme cel dodaten arzenal psov  in morda bi se izkazalo,da tudi nekteri eksotični lahko psi izvajajo IPO 3 posušnost prav tako dobro ali bolje od službenih- če se le kdo spravi to izšolat.

[WolfSLO]

Ravnokar sem dobila eno idejo,ki bi naju oba zadovoljila  .
Organizatorji so pogosto podeljevali nagrade za najboljšo posamezno disciplino (A,B,C). Evo predlagam,da se lahko psa prijavi samo v posamezno disciplino in sicer potem nima skupnega rezultata, lahko pa osvoji najboljšo poslušnost ali obrambo v posamezni kategoriji.
Tako bii lahko psi , ki niso primerni za C osvojili npr najboljšo poslušnost po IPO 1, 2 ali 3.
In psi ,ki vedno padejo na sledi bi lahko dobili najboljšo obrambo 
Tako bi spravil na tekme cel dodaten arzenal psov  in morda bi se izkazalo,da tudi nekteri eksotični lahko psi izvajajo IPO 3 posušnost prav tako dobro ali bolje od službenih- če se le kdo spravi to izšolat.

Sej se je že razmišljalo, da bi se organiziralo tekmo samo v obrambi po IPO3- po zgledu nizozemcev, z bogatimi nagradami. Vendar je bilo to v nasprotju s pravili KZS Slovenije in se je ideja opustila.

[IgiS]

ma lej, za mene osebno je čar IPO tekmovanj 3 discipline. Tebi nič ne pomaga, če imaš lepo poslušnost pa pes ne grize, a pa imaš super poslušnost in obrambo, pa pes sledi slabo ...
čar je v temu, da moraš narediti kompromis med nagoni, hitrostjo, obvladlivostjo, natančnostjo ... you name it 
Zato obstaja tekmovanje v sledenju, ki zahteva od psa BBH izpit in niso prikrajšane nobene pasme, ki ne zmorejo narediti IPO programa (obrambe).

Mogoče bi lahko naredli še odprti razred v poslušnosti, a bi bili vprašanje, če bi dobili zadostno število ljudi in zanimanje društev ....
Če pa spackajo IPO I in se s tem odpovejo tekmovanju v poslušnosti po BBH imajo pa vsaj zadoščenje, da imajo višji izpit od onih 

[deteljica]

Sej se je že razmišljalo, da bi se organiziralo tekmo samo v obrambi po IPO3- po zgledu nizozemcev, z bogatimi nagradami. Vendar je bilo to v nasprotju s pravili KZS Slovenije in se je ideja opustila.

Pravila KZS si postavljamo sami- in tudi spreminjamo jih lahko sami ,a ne 
Torej dejstvo ,da je nekaj v nasprotju s pravili, ki smo si jih določili nekoč v davnini , res ni nujen razlog, da se opusti zanimiva ideja , z bolj ali manj bogatami nagradi  .
sicer pa , nagradni sklad lahko porabite začasno v popolnih IPO tekmah, če je kaj ostalo na banki 

IgiS ja čar IPO  je v temu, da moraš narediti kompromis med nagoni, hitrostjo, obvladlivostjo, natančnostjo. Je pa tud čar v dobri posamezni disciplini ( zato cveti ponekod obedience in morda se bo  prijel Rally o. in sledarj eže vsi priznavajo za svojo "kasto" ).
In nekateri imajo jasen cijl - npr hočejo tečt kvalifikacije, al pa imajo drugačen cilj.
Cilj imet en izpit za v predalu je zagotovo najdolgočasnejši in najslabši cilj.
Meni je šlo recimo vedno na živce da moraš delat IPO I in II preden greš na III in da moraš imet vmes po en mesec. In bila sem več kot zadovoljna , da vsaj ni bilo obvezno tega počet tudi na tekmi  .
Obenem pa IPO I predvsem zaradi specifike A discipline omogoča delo s psom in prikaz kvalitete psa in dela tudi če nimaš cele dneve časa za trening sledi. Ker priznaj -če ima pes dobro obrambo v I ni niti najmanjšega razloga,da bi podvomil o tem da je dober,in isto tisti ki se driskasto pregrize skozi I lahko isto slabo opravi in tekmuje tudi v III, enako velja za vtis in natančnost na poslušnosti.

[Urška]

Meni osebno je sled največji problem kar se treningov tiče. Pred državnim sva sledila v nedeljo in potem še enkrat čez 5 dni (v petek), ostale dneve sem prišla domov že v temi. Ker moram tudi spati mi zjutraj pred službo ne uspe iti na sled. Nasploh sem glede na čas, ki ga imam za šolanje, zelo zadovoljna z rezultati.

[IgiS]

Jaz samo upam, da boš javno objavil, kdaj boš šel na prvo tekmo po višjem proogramu. Bo pol foruma med gledalci že iz firbca. Prideš kaj v Celje s Frenkom?

evo, poglej pa se čudi 
http://www.leomegy.com/temp/kinolog.jpg, sam obramba je bila malce slabša, ker se je pes znesel nad markerjem, al je blo kontra  , veš da ne vem 

LP
Igor

[deteljica]

Nč ne razumem, kaj hočeš s tem povedat  (članek o tekmi marca 1986). da so imeli v socializmiu več časa za trening    ? Ni čudno,saj so delali do 14h in ne do 17  h  .
Al da so točke na sledi visoke, če je na terenu 5 cm snega in se sled lepo vidi    ?
al kaj drugega    ?