Naka. Ne bo šlo tako. Nič ni treba, da ti kdo pokaže rezultate boljše od Cesarjevih. Navsezadnje tudi ti nisi prevzgojil niti enega psa po C.M. metodah. Povsem zadostuje to, kar je naredila Lunette - povedati, da obstaja precej boljših in do psov bolj prijaznih metod. In dati zraven kakšen linkec za primer. Ni potrebno, da te metode tudi sama uporablja.
Bi pa ravno zato, ker se nam očita, da ne ločimo vzgoje od prevzgoje in mešamo kaj jaz vem kaj še vse napisala še tole: Eno je rehabilitacija psihično poškodovanih in uničenih psov, posledica izolacije od zgodnje mladosti, dolgotrajnega mučenja ali travme. Drugo pa je popravljanje nezaželenega vedenja, ki je ponavadi posledica napačne vzgoje.
Tisto prvo je najtežje. In je dejansko delo s psom. Ono drugo je predvsem vzgoja lastnika. Prvega sem v CM oddajah videla zelo malo - bilo pa je par zanimivih primerov, ko se je zelo potrudil za pse, ki so doživeli travmo (če se prav spomnim, je tudi njemu vzelo par mesecev in se je delalo predvsem na pozitivo), kakšnega res težkega sesutega do amena pa nisem videla. Verjetno tudi zato, ker bi bila oddaja na to temo skrajno dolgočasna: okrevanje traja mesece, pes pa rabi predvsem mir in rutino, rezultat pa je redkokdaj popoln, ponavadi ostanejo posledice. Pri nas imajo s takimi primeri največ izkušenj tisti, ki delajo s psi iz zavetišč (od društev so se tega prvi - uspešno - lotili v KD Krim, pa tudi drugot imajo kar precej inštruktorjev, ki znajo s takimi primerki).
Tisto, s čemer se CM največ ukvarja so razvajeni cucki, ki so lastnikom ušli iz rok. On se zadeve loti z direktno konfrontacijo in žival ukroti. Kar je seveda de uspešno, vprašanje pa je, če zadevo enako uspešno potem vodijo naprej lastniki. (Da o CM Copy Catih ne bi - so naredili že obilo škode). To je super za TV: vedenje psov zgleda dovolj grozno (če ni se jih pa še malce izzove, da na posnetku bolje zgleda), borba s psom atraktivna, zmaga zagotovljena, uspeh se meri v minutah. Copy Cati pogosto pri malce zahtevnejših primerih pogorijo na polno črti, ker nimajo CM ega do neba, nimajo CM avtoritete, njegovega poznavanja pasjih reakcij in njegovih refleksov. Glavna pomanjkljivost je (razen tega, da so te metode nevarne in jih lahko malce manj spreten CC pošteno skupi) je to, da v končni fazi dobiš ven zatolčenega, do konca podrejenega psa, ki leži v kakšnem kotu ali pohlevno caplja za lastnikom. Kdor si takega psa želi, ok.
Za take razvajene cucke se odlično obnesejo metode okrog riti v varžet: s konkretnim problemom (recimo pes renči, če zahtevaš da gre dol s postelje, noče dati igrače, kosti, se zaganja proti drugim psom....) se niti ne ukvarjaš, ampak se kritičnim situacijam izogibaš. (torej povsem nasprotno od CM, namesto da bi izzval konflikt, se mu izogneš). Hkrati pa uvedeš na nekonfliktnih področjih nova pravila. Glavno je, da ni nič zastonj, prav vsako najmanjšo ugodnost si mora pes zaslužiti. Sem pride tistih slavnih 10 pravil, ki se jih mora lastnik striktno držati. Zraven dodaš še dovolj gibanja, poligonsko poslušnost, trikce in delo, s pri katerem pes zaposli svoje nagone (prinašanje, iskanje, vlečenje...odvisno od pasme). Z vsem tem ne samo krepiš svojo avtoriteto, ampak redvsem gradiš odnos in veselje do medsebojnega sodelovanja. In po določenem času opaziš, da je prvotni problem, s katerim se sploh nisi direktno ukvarjal izginil "sam od sebe." Brez takih ali drugačnih ovratnic, obračanja psa okrog ect. Varno, zelo uspešno (če je lastnik dosleden) a neatraktivno, časovno zahtevno in zahtevno za vodnika psa. Pri nas po teh metodah že zelo dolgo uspešno delata vsaj dve vedenjski terapevtki.
In potem imaš še cel niz bolj "eksotičnih" metod, ki imajo za osnovo clicker training. Znajo bit izjemno uspešne celo pri res hudih primerkih, a morajo vodniki imeti precej kilometrine in znanja. Lastniki, ki so svoje lastne pse zamočili, tega ne zmorejo niti pod razno. Se pa lepo obnese za prevzgojo pokvarjenih psov, ki jih posvojijo sposobni vodniki.
PS: za rehabilitacijo psa, zatrtega po CM metodah, je potrebno enako delo kot za rehabilitacijo zlorabljanega psa.