Reference...ja, to je kar zanimivo sploh pri prevzgoji, ker je to dokaj intimna zadeva tudi na strani edinega društva, ki se s tem ukvarja požegnano iz strani VURSA. Iz strani VURSA ni uradnih podatkov kdo ima določeno prešolanje, zaradi varstva podatkov, nimaš javne možnosti si ogledati opis tega psa, problem in kakšen je bil pred in kakšen po prevzgoji. Sam program prevzgoje je tudi takšen, da VURS nima komisije, ki bi požegnala tega psa ob prevzgoji, ampak si komisijo izvajalec izbere sam in ta komisija požegna psa, torej se verjame izvajalcu, da je pes ok. Plus tega v samem programu ni določena sama prevzgoja psa, ampak izobraževanje vodnika kako varno sobivati s takšnim psom do okolice, to je za VURS dovolj, na strani izvajalca je koliko se dejansko ukvarja s samo prevzgojo. Smo tudi edini s takšnim programom v Evropi. Napisala sem intimna zato, ker je to stvar VURSA, društva izvajalca in vodnika in nikogar drugega in prav je tako. Tako da če slučajno ne poznaš teh vodnikov ali prevzgojitelja tudi ne veš kakšne so reference, ker jih nikjer uradno ni, v sklopu VURSA ni zavedenih, vsaj jaz jih še nisem našla in verjetno je prav tudi to, saj tudi vsak lolek ne more pogledati tvoje, recimo vozniško dovoljenje, spet varstvo podatkov. Torej o referencah si lahko vsak ustvari svoje mnenje na podlagi podanega izdanega edinega dovoljenja v Sloveniji, na podlagi tega, da dejansko pozna primere in vidi pozitivno reševajele teh (kar je za mene edino kredibilno, ostalo mi je samo birokrastki mušter)...
Kar se tiče referenc skozi tekmovalno kariero ali tvojih tečajnikov ali inštruktorja, to je že bolj dostopno, saj lahko za vsako tekmo dobiš bazo podatkov in od kod nekdo izhaja in posledično kdo je inštruktor. Ampak za nekatere športna kinologija ni referenca, vprašanje je tudi, če je to referenca pri vsakodnevnem sobivanju s psi, saj recimo izvrstni psi za športno kinologijo niso vedno nujno tudi izvrstni psi spremljevalci. Seveda večino primerov, ki jih poznam, tudi so, ne pa vsi. Plus tega, ljudje, ki so tekmovalci v kinologiji, so že sami po sebi tako dobri vzgojitelji psov, da spet niso merilo. Torej, ali je to referenca?
Potem so tukaj kinološki nazivi, ki iz strani države niso požegnani, ampak se med temi, ki to opravljajo najde veliko izjemnih ljudi...je to referenca?
So ljudje, ki imajo strokovne nazive pridobljene izven Slovenije, a jih slovensko šolstvo ne priznava, so pa se izobraževali...je to referenca?
Potem je tukaj še en kup izjemnih posameznikov, ki ne želijo biti v nobenem sistemu, a so izjemni inštruktorji psov, ne delajo tekmovalcev, ne delajo prevzgoje, delajo individualno z ljudmi za svojo dušo. Če ne poznaš posameznih primerov, jih niti ne poznaš...spet, je to referenca?
Med nami na forumu je pod psevdonimi skritih veliko veliko izjemnih oseb naše kinologije, nekateri se med seboj poznamo, nekateri ne, ampak nikogar, ki poda nek argumentiran, objektiven opis/mnenje/dokaz ne moreš kar zavreči z referencami...ja hudiča, mogoče jih ima neverjetno število, pa ga ti žal ne poznaš. Treba je samo malo razmisliti in ne z glavo skozi zid, pa se da veliko naučiti tudi na forumu, sploh če ne daješ vse v nič in se obnašaš arogantno in samo malo premisliš in ne negiraš samo v imenu negiranja.