Lastniki

irenchy · 21938

Buldezer

  • *
    • Prispevkov: 8
    • Točke: 0
Odgovori #60 : 28 Marec 2013, 13:01:18
Kriva bi bila oba, ker bi imela oba spuščene pse. A ker je tvoj pes povsem miroljuben in se zna obnašat, se pač ni treba ničesar bati, saj ne bo nikogar napadel. In če ne izziva, je tudi ZELO majhna možnost, da bo njega kdo napadel.
No pa je že bil napaden doma seveda brez povodca! Torej,zakon je povodec v javnosti,kriva sta pa itak oba !Kaj pa doma na lastnem dvorišču,da se zakadi v njega pes oba neprivezana!Ali pa tisti,ki ni privezan je kriv! Sej lahko tudi napade pes ki je privezan na povodcu ! Tko,da tole o povodcu je kr neki,ker bistvo je to,da pes ne sme napasti nikogar! Če koga napade je kriv lastnik ! In kriv je lastnik psa ki je koga napadel! Kolk imamo pasem,ki so po naravi kot mucki in če niso privezani so avtomatsko krivi!  ???



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #61 : 28 Marec 2013, 13:10:12
Na svojem dvorišču imaš seveda psa lahko spuščenega in drug tam nima kaj početi.


BlackDevil

  • *
    • Prispevkov: 896
    • Točke: 0
Odgovori #62 : 12 Maj 2013, 09:03:18
Včeraj so na HRT imeli en zanimiv prispevek o temu kako je lastnik tisti, ki naredi psa. So to na malo drugačen način ponazorili (lastnikom v roke dajo službene pse).

Nisem pa vedela kaj si naj mislim ko so tipa s Staffordom vprašali zakaj pes nima ovratnice in povodca (lastnik je tekal za njim po mestu) - njegov odgovor je bil da ga je sram biti viden s tako majhnim psom. 

Every now and then a dog comes along who is truly special, a dog who touches the heart so deeply and connects to the spirit so strongly that it's clear no other dog who comes after will ever affect us in in the same way. Some call this their heart dog or soul dog. My soul dog was Mojo." N.W.