MB azil ukinjajo?

ostrzek · 37154

irenchy

  • irena&rondo
  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.265
    • Točke: 20
Odgovori #30 : 10 Februar 2006, 19:28:33
Se mi je zdelo.Ko sem ugotovila,da vsem odpiše.A je možnost da sploh ne prebere?
in to zelo velika!

lp

DOGS ARE NOT OUR WHOLE LIFE, BUT THEY MAKE OUR LIVES WHOLE!
Roger Caras


Chantall

  • *
    • Prispevkov: 74
    • Točke: 3
Odgovori #31 : 10 Februar 2006, 19:34:43
Tudi jaz sem razočarana, ker zgleda, da vsem odpiše popolnoma enak mail...
jao jao prehitro si ustvarim dobro mnenje o ljudeh  :-[
Jaz imam spodaj le še en pripis: P.S.: Ne vem, zakaj niste pričakovali odgovora. Mislim, da je moja dolžnost, da Vam odgovorim in pojasnim razloge za sprejeto odločitev.  ::)
grrr... škoda besed  :-\

LP



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #32 : 10 Februar 2006, 20:02:38
Jaz sem tudi dobila kopijo tega maila :-\ :(

Lp nina



*yure*

  • VaLy & YuRe
  • *
    • Prispevkov: 1.545
    • Točke: 5
Odgovori #33 : 10 Februar 2006, 20:25:54
Kaj !?! >:(

Še nekaj (to,da vam vsem enako odpiše) dokazaju,da mu res ni mar do ubogih živalic :( :-\ :'(..

Ojoj,ojoj... :-[


lp razočaran Jure


T.M.T

  • njufi rulz
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 3.690
    • Točke: 25
  • Moj "mali" prijatelj
Odgovori #34 : 10 Februar 2006, 22:31:54
Baraba!!!!Ampak,če Puppa pravi,da se pogoji ok in sme prepričana,da Ostrzka tudi govori resnico res ne vidim razloga...

Se bo treba spomniti česa drugega.Peticije???

Prijatelji so tisti,ki ravnajo z nami,kot da smo najdragocenejši.Najbližji so nam,najbolj razumejo kaj nam pomeni življenje.Do nas čutijo tisto,kar čutimo sami.Z nami so povezani v zmagoslavju in nesreči.Premagujejo uroke naše osamljenosti.

Lp,Tjaša - http://tjasa-ron.moj-album.com/


trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #35 : 10 Februar 2006, 23:18:27
Si potem lahko štejem v čast da mi ni odgovoril?  :-[ ;D

Peticija bi bila fina... če pa bi uspeli uradno zbirati podpise bi bilo pa najbolje, sicer logistično zelo zahtevno, ker mora biti vsak podpis overjen, to pa pomeni da je potrebno na občino ali k notarju overiti.
No... definitivno pa bi lahko na lokalni ravni tudi peticija zalegla.

Lp, Črt



Nelly

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.066
    • Točke: 18
Odgovori #36 : 11 Februar 2006, 03:27:30
Po prebiranju teme ...ah se bom raje zadrzala komentarja glede omenjenega gospoda zupana. Grrrrrrr  :'(

Kar se pa tice peticije ali cesar koli podobnega... pa imate moj glas 100% !


~Lunca~

  • Gost
Odgovori #37 : 11 Februar 2006, 09:29:41
Upam da je župan vseeno prebral naše maile. Če ne bo ukrepal, sem pripravljena na peticijo, če pa še to ne bo zaleglo, bom pa zbrala ljudi da bomo skupaj stavkal :-[ :-\.



Zala

  • *
    • Prispevkov: 165
    • Točke: 2
  • moj moj:)
Odgovori #38 : 12 Februar 2006, 18:24:46
mal pozno ampak ko je chantall rekla, da lahko pomaga v medvodah...če rabte kašno pomoč...tuki sm vedno, tko da kr rečte. ;)

kako loh vsem isto napiše? ja nej mu kdo pošlje, da je ugotovil, da vsem isto pošilja pa mal ga nej še nadere... pa sej ne bo pomagal :-\

Zala & Ares


T.M.T

  • njufi rulz
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 3.690
    • Točke: 25
  • Moj "mali" prijatelj
Odgovori #39 : 12 Februar 2006, 18:35:48

Prijatelji so tisti,ki ravnajo z nami,kot da smo najdragocenejši.Najbližji so nam,najbolj razumejo kaj nam pomeni življenje.Do nas čutijo tisto,kar čutimo sami.Z nami so povezani v zmagoslavju in nesreči.Premagujejo uroke naše osamljenosti.

Lp,Tjaša - http://tjasa-ron.moj-album.com/


~Lunca~

  • Gost
Odgovori #40 : 12 Februar 2006, 19:36:52
Zala a si ti tut iz Medvod...No pol pa res lahk že sestavmo "Medvoško peticijo" ;)



Zala

  • *
    • Prispevkov: 165
    • Točke: 2
  • moj moj:)
Odgovori #41 : 12 Februar 2006, 19:43:11
ja, jaz sem iz medvod... :) lahko ja, komot... jaz sem takoj za!!!

Zala & Ares


Chantall

  • *
    • Prispevkov: 74
    • Točke: 3
Odgovori #42 : 12 Februar 2006, 20:19:25
Jz tut!
Go go Mb azil!!  8)




Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #43 : 12 Februar 2006, 22:30:11
Od mene zaenkrat ni dobil župan še nič. Če vsem pošilja enamke maile...ma sej kej prov različnga nam nima za povedat očitno. Da pa vse bere pa tut dovimim. Pomoje bol sam začetke da ve zakva se gre  ::)  >:(

No ja jaz ne vem kakšne so razmere tam, kakšna je gradnja, si pa želim da se vse uredi, da do za pse dobro poskrbljeno v vseh vremenskih razmerah, da bo volk sit in koza cela. Saj vem da je mal utopično. Ampak prav dolgo ne bo šlo vse skupaj. Ne more Maribora Zonzani pokrivat. Lepo vas prosim. Kje je logika. Pa zdej še ptičja gripa v Mariboru. Nevem zakaj mam filing da bo šlo vse skup nekam  >:( >:( >:( >:( >:( Upam, res upam da bo uspelo dobiti Mariboru nazaj zavetišče in ga uporabljat še naprej in se posvečat skrbi za živali v še večji meri kot doslej.

Če bo kakšna peticija sestavljena mi jo pošljite na mail. Meni še ni uspelo najti kakega dobrega net programa za peticijo.

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #44 : 13 Februar 2006, 17:02:52
TMT : zanimiv link :) Ki obenem kaže da poslancem ni čisto vseeno, po drugi strani pa se jim ne lubi narediti toliko da bi pomagali :D Upam da se bo stvar kmalu uredila in bo mariborsko društvo za zaščito živali dobilo nazaj svoj azil.

Ker se mi ravno lubi vam bom še kopiral kaj je gospod Sovič napisal meni (kot da boste kaj novega prebrali :D)
Citiraj
Spoštovani!

Hvala, da ste mi napisali pismo.
Verjamem, da ste ga napisali, ker ste zaskrbljeni za živali. Tudi mi smo, zato želimo in moramo za njih poskrbeti tako, kot nam narekuje vest in predpisi. V sedanjem azilu so živali preveč izpostavljene vremenskim razmeram (mraz pozimi in vročina poleti), hkrati pa je sedanji azil v principu nelegalna gradnja. Zato so lani poleti tudi dobili odločbo pristojnega inšpektorja, da ne smejo nadaljevati z dejavnostjo. Namesto, da bi društvo poskušalo pridobiti potrebna dovoljenja, so tik pred zimo upravni enoti celo predlagali, da se postopki legalizacije ustavijo.
In rezultat? Živali so v azilu, ki nima niti dovoljenj niti ustreznih pogojev. Verjamem, da se vam smilijo živali, ki morajo bivati v takšnih pogojih. Nam se.
Zakaj je bil javni razpis sploh potreben? Ker to od nas zahteva zakon, posebej nas je na to opozorilo še računsko sodišče. Zakaj je bil začasno izbran azil v Dramljah? Ker ima primerno urejene prostore za živali in ker izpolnjuje z zakonom predpisane pogoje za to. Pri javnem razpisu za opravljanje dejavnosti zavetišča za zapuščene živali in izbiri izvajalca pa osnovni kriterij izbora ni bila cena, pač pa izpolnjevanje zakonskih pogojev. Kot rečeno, pa je rešitev začasna. Lokacijo za azil, ki bi bil Mariboru bližji, imamo in ko bo mestni svet to odobril, bo tudi izgrajen, da bi nudil varno in primerno zatočišče za zapuščene živali.
Z odličnim spoštovanjem!
B. Sovič

-----Original Message-----
From: Crtomir Erzen - PeSjanar.Si [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, February 10, 2006 5:03 PM
To: Boris SOVIČ
Subject: Mariborsko Zavetišče
Dober Dan

Se zavedam da od vas ne bom dobil osebnega odgovora, saj vsem povprek pošiljate eno in isto.
Vendar me to ne ob odvrnilo od tega da izrazim svoje nestrinjanje z vašim početjem.
Če zavetišče že toliko časa deluje nelegalno, zakaj ste se potem ravno sedaj odločili da ne more več obratovati?? Vaše dejanje nikakor ni smiselno, sploh če že imate določeno lokacijo novega zavetišča, le še začeti ga je potrebno graditi, torej naj bi bilo po vašem izgrajeno najkasneje v pol leta?
Se zavedate koliko živali bodo zaradi vaše odločitve v zavetišču zonzani prisiljeni dati na evtanazijo?? Upam da vas bodo do konca življenja preganjale more zaradi vaših nespametnih dejanj!

Streznite Se ! Črt Eržen

Lp, Črt



Z4l4+Z0j4

  • *
    • Prispevkov: 73
    • Točke: 0
Odgovori #45 : 28 Februar 2006, 22:58:00


   Spoštovani g. župan,

na Vas se obračam, kot verjetno tudi vsi drugi borci za pravice živali v upanju, da se boste odločili prav. Pa se vprašajmo kaj pa je dejansko PRAV ?
   Dejstvo je, da gre pri celotnem projektu za dobrobit živali, mar ne ? V Vašem poročanju javnosti zasledimo izjave, ki nakazujejo na neustrezna bivališča azilskih živali. Vsi, tako jaz kot Vi in celotna javnost vemo zakaj je azilu neomogočena zmožnost urejanja, oz. izboljševanja bivalnih pogojev v katerih so živali nastanjene; odgovor je preprost, Vi in Vaš idealizem jim tega žal ne dopušča, Vi in Vaši podrejeni vrtite telefonske številke inšpektorskih in drugih tovrstnih uradov za preverjanje pristojnosti določenega objekta, ne pustite jim dihati, da se tako izrazim, nadnje, na ljudi, ki so pripravljeni vsak dan fizično delati, nadnje, ki se trudijo popraviti napake brezbrižnih ljudi, ki meni nič tebi nič pustijo živo bitje na cesti, ja gospod župan nadnje iz dneva v dan dežujejo tožbe. Tožbe, ki pristojne v azilu bremenijo motenja javnega miru, zaradi pasjega laježa, ipd. Vi bi to lahko preprečili in namesto, da poskušate izničiti delo parih ljudi s čutom za sobitje, bi jim lahko preprosto pomagali. Mogoče kakšna okrogla miza, kakšno pogajanje, ampak ne, raje posegate višje in greste po bolj uradni poti. Uradna pot pa ni vedno najboljša, preko nje izgubimo pristen odnos človeka s človekom in to je tisto kar je žalostno. Potrebno je le malce več komuniciranja iz obeh strani in ker ste župan, bi morali biti humana, pristna oseba, zmožna urejevanja konfliktov. In Vi ste tisti, ki bi mogli seči sočloveku v roko in reči: "Dajmo, dogovorimo se !"
  In če smo čisto iskreni, tale afera z mariborskim azilom nekoliko škodi Vašemu vplivu in priljubljenosti. In glede na to, da se nekako bližajo volitve, bo v Vaše dobro, da rešite ta problem, da ga rešite tako, da bo volk sit in koza cela. In če Vam to uspe, Vam zagotavljam, da bom na volilnem lističu, če bom imela možnost obkrožila črko pred Vašim imenom. In ne, ne izsiljujem Vas, jaz sem samo osebek, eden izmed mnogih, s spletno povezavo in zato predlagam.
   P.S. Prosim, ne pošiljajte mi kopije že tolikokrat poslanega pisma, če je to Vaš namen potem mi raje ne odpisujte.

      Lep pozdrav !

A je tole vredu al je bl bedno, jaz se nagibam k slednjemu, sej še nism poslala prosim povejte !



trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #46 : 28 Februar 2006, 23:30:29
Men se ne zdi bedno ... mislm da si mu kar realno povedala kakšna je situacija in kako bi jo blo potrebno rešit.

Lp, Črt



Tosy

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.661
    • Točke: 25
Odgovori #47 : 01 Marec 2006, 14:11:30
Z4l4+Z0j4 , pošlji ---ostali lahko pa samo molimo, da ne boš dobila še ene kopije... :-X :-\

"Modern life is so thin and shallow and fake. I look forward to when developers go bankrupt, Japan gets poorer and wild grasses take over."


Z4l4+Z0j4

  • *
    • Prispevkov: 73
    • Točke: 0
Odgovori #48 : 01 Marec 2006, 22:47:18
Poslala sm . . .  :o         ubistvu že včeraj pa, po moje nc ne bo  ::) :-\ ??? :'( GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!  >:(



Z4l4+Z0j4

  • *
    • Prispevkov: 73
    • Točke: 0
Odgovori #49 : 10 Marec 2006, 18:48:06
Končno sm dobila odgovor . . .   P***** !!!!!!    >:(  Seveda boljše se je postavit na stran parih ljudi, ki tako "trpijo" zaradi pasjega laježa, in zavajat javnost z izjavami, ki pričajo o njihovem trudu, o njihovem sočutju in skrbi za sobitje  >:( >:( >:( Jaz mu pokažen F*k*č* !!!!!


Spoštovani!

 

Zahvaljujem se Vam za sporočilo, ki ste mi ga poslali. Z veseljem tudi odgovarjam. Zaradi preglednosti bom kar citiral Vaše navedbe in jih sproti komentiral.

 

Na Vas se obračam, kot verjetno tudi vsi drugi borci za pravice živali v upanju, da se boste odločili prav. Pa se vprašajmo, kaj pa je dejansko PRAV?

Res, vedno bolj se postavlja, kaj je prav in kaj je res? Je vse to, kar iz dneva v dan poslušamo s strani nekaterih funkcionarjev društva res? Ali se Vam res zdi nemogoče, da bi obstajala tudi druga plat? Je prav, da so zapuščene živali v društvenem azilu v takšnih pogojih?

Predlagam Vam, spoštovana gospa, da namesto a priornih obtožb prej preverite dejstva. Verjamem, da Vam potem ne bo težko ugotoviti, kaj je prav in kaj je res.

Sam pa sem prepričan, da je res, da imajo zapuščene živali v obstoječem društvenem azilu v Zrkovcih neustrezne pogoje. Vem, da so si mnogi prizadevali za ureditev azila, a v petnajstih letih to ni uspelo. Živali ne smejo zaradi tega plačevati visoke cene bivanje v neustreznih pogojih, izpostavljene mrazu pozimi in vročini poleti.

Zato sem tudi prepričan, da je prav, da smo za živali zagotovili boljše pogoje. V Dramljah gre seveda za začasno rešitev, zato je potrebno čimprej zagotoviti trajno in seveda bližjo rešitev. Na tem tudi sistematično delamo.

 

Vemo zakaj je azilu onemogočena možnost urejanja oz. izboljševanja bivalnih pogojev, v katerih so živali nastanjene; odgovor je preprost, Vi in Vaš idealizem jim tega žal ne dopušča, Vi in Vaši podrejeni vrtite telefonske številke inšpektorskih in drugih tovrstnih uradov za preverjanje pristojnosti določenega objekta, ne pustite jih dihati, da se tako izrazim.

Mirno lahko zapišem, da kar navajate, ni res. Ne vem pa, zakaj menite, da si je potrebno izmišljati tako podle obtožbe.

 

Namesto, da poskušate izničiti delo parih ljudi s čutom za sobitje, bi jim lahko preprosto pomagali.

Spet neutemeljena obtožba. Dela prostovoljcev ne nameravamo izničiti, nasprotno, je zelo dragoceno in vredno vsega spoštovanja. Vedno smo si prizadevali, da bi po svojih najboljših močeh tudi pomagali.

 

Mogoče kakšna okrogla miza, kakšno pogajanje, ampak ne, raje posegate višje in greste po bolj uradni poti… In Vi ste tisti, ki bi mogli seči sočloveku v roko in reči: »Dajmo, dogovorimo se!«

Ni bil le eden razgovor, v zadnjih letih jih je bilo veliko z mnogimi, ki jih problematika zadeva, tudi s sosedi in s predstavniki društva. Dogovora ni bilo moč doseči. Še več, v zadnjem obdobju funkcionarji društva celo onemogočajo kakršen koli dialog. Ne odzivajo se na vabilo da bi se sestali s predstavniki mestne uprave. Nedolgo nazaj so pred sosedi celo zaklenili vhodna vrata v azil in jim preprečili vstop. Namesto tega zganjajo medijsko kampanjo, pošiljajo apele, ki žal vsebujejo neresnice.

 

Z odličnim spoštovanjem!

 

Boris Sovič



trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #50 : 10 Marec 2006, 19:15:48
Z+Z : doletela te je čast da ti je celo nekdo resnično odgovoril  8) jaz bi bil ponosen nase :D

Lp, Črt



barbara10

  • Vzreditelj
  • *
    • Prispevkov: 1.684
    • Točke: 0
  • Moji musketirji in cebelice...
Odgovori #51 : 17 Februar 2012, 16:44:21


Za tiste, ki ne veste, kaj se je dogajalo:
- mariborsko drustvo ni moglo vec financno voditi zavetisca
- mariborska obcina je naredila razpis za novega koncesionarja
- prijavili so se 3, 2 koncesionarja v lasti obcine, ter 1 iz Celja tj. Macja hisa, ki je imela edina izkusnje (poznamo njihovo delo in je za zivali vec kot sprejemljivo), najnizjo ceno ter najvec tock na razpisu
- mariborski zupan je izbral srednjo ponudbo, drazjo (pa pustimo sedaj to, da pa ni imela obcina deanrja za univerzijado ;)), ki je obljubljala marsikaj oz. tudi to, da ne bodo evtanazirali
- evtanaziranje se je ze zacelo par dni po prevzemu mariborskega zavetisca oz. iz mize so prvega kandidata resili prostovoljci


Mariborsko zavetisce je prevzela Snaga.

Vec tukaj: http://www.deloindom.si/zivali/sokantne-novice-iz-mariborskega-zavetisca



saaaNck

  • *
    • Prispevkov: 11
    • Točke: 0
  • Rooney <3
Odgovori #53 : 26 April 2012, 13:47:21
Prosim vse, ki jih je mar za živali, da podpišejo peticijo, s katero zahtevamo odstop Katje Kokot iz mariborskega zavetišča za živali. Na pripetem linku si lahko preberete več o tem, zakaj zahtevamo njen odstop. Za morebitna vprašanja vam je na voljo tudi facebook stran: Civilna iniciativa za živali

http://www.change.org/petitions/g-ivan-hajn%C5%A1ek-zahtevamo-odpustitev-vodje-zaveti%C5%A1%C4%8Da-iz-zaveti%C5%A1%C4%8Da-za-%C5%BEivali-maribor#



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #54 : 26 April 2012, 16:41:38
Upam, da jih ne bo kaj dosti nasedlo - sem mislila, da se je histeriranje pomirilo. Očitno sem se zmotila. Novo vodstvo je kljub metanju polen pod noge na vsakem koraku uspelo urediti kaos, ki ga je za seboj pustilo prejšnje vodstvo. Dokazali so, da znajo delati kot je treba, mislim da je končno čas, da se histeriki pomirijo in raje počnejo kaj za živali koristnega.


saaaNck

  • *
    • Prispevkov: 11
    • Točke: 0
  • Rooney <3
Odgovori #55 : 27 April 2012, 10:28:25
Stevilo podpisov narasca  :D

Upravičeno dvomimo v strokovno usposobljenost ter etično primernost vodje Zavetišča za živali Maribor Katje Kokot in zato zahtevamo njeno razrešitev ali odstop.

Očitamo ji:

- sporno strokovno in etično delovanje,

- nepripravljenost ustrezne komunikacije ter neodzivnost na vprašanja zainteresirane javnosti,

- posredovanje pomanjkljivih, strokovno spornih informacij in prikrivanje pomembnih dejstev, kar vzbuja upravičen dvom,

- zapiranje Zavetišča za živali Maribor pred javnostjo, kar NIKOLI v več desetletni tradiciji zaščite in varstva živali ni bila praksa. Zavetišče je po sami definiciji Zakona o zaščiti živali lokalna zadeva javnega pomena, ki se izvršuje kot javna služba.


Najbolj sporna ravnanja in dogodki v Zavetišču za živali Maribor pod njenim vodstvom:

- Odrasel pes Starky je po 8 dneh bivanja v zavetišču poginil zaradi posledic okužbe s parvovirusi. Bolezen je v precejšnji meri smrtna za mladiče pod šestimi meseci starosti, smrtnost pri odraslih psih je zelo redka, če je psu nudena takojšnja ustrezna terapija (infuzije, ogrevano okolje, zdravila ter reden nadzor in spremljanje stanja). Po znanih informacijah psu ob izbruhu niso nudili ustrezne terapije, kar pomeni hudo zanemarjanje in opustitev veterinarske pomoči oboleli živali. Poudarjamo, da v tem primeru lahko gre za hudo kršitev Zakona o zaščiti živali in delovanje v nasprotju z osnovno veterinarsko in tudi človeško etiko.

- Pes Max, ki je bil oddan 12. marca 2012 iz Zavetišča za živali Maribor v neustrezne življenjske in bivalne pogoje. Še do danes ni zanesljivih informacij o tem, ali in kako so bili opravljeni ogledi Maxovih življenjskih pogojev in ali so bili izvedeni ukrepi za izboljšanje le-teh oziroma za odvzem živali. Poudarjamo, da takšna brezbrižnost do živega bitja in aroganca do tistih, ki jim je mar, za nas nikakor nista in ne bosta sprejemljivi.

- Nenadna evtanazija psice Line konec meseca februarja 2012. Kljub podanim nekaterim strokovnim argumentom, ki so primer zgolj navidezno zaključili, ostaja veliko dvomov in nepojasnjenih okoliščin. Vse to seveda utrjuje nezaupanje v strokovnost in etičnost delovanja zaposlenih v Zavetišču za živali Maribor in prepričanje v samovoljno delovanje vodje zavetišča.

- Prepričani smo, da je tudi primer poskusa evtanazije treh FeLV-FIV pozitivnih mačkov 16. februarja 2012 zgolj še en primer brezkompromisne samovolje vodje zavetišča.

- Izpust vsaj treh, najverjetneje pa večjega števila zavetiških muc v neznano okolje predvidoma v obdobju, ko je bil v zavetišču razglašen sum epidemije mikrosporije. Naj tukaj poudarjeno opozorimo na kršitve na več ravneh: grobo kršenje epidemioloških ukrepov ob sumu pojava zoonoze – posledično ogrožanje zdravja ljudi in živali ter, glede na to, da ni šlo za prostoživeče mačke, tudi za po zakonu prepovedano zapustitev in zanemarjanje živali.

- Etično sporne poteze in delovanje v nasprotju z Zakonom o zaščiti živali je mogoče najti tudi v primeru prijazne majhne 4-5 mesecev stare muce, ki so jo takoj po sterilizaciji s svežo rano ter v slabi telesni kondiciji-posledica podhranjenosti, izpustili v okolje – na eno od mariborskih pokopališč. Žal obstaja verjetnost, da takšno ravnanje, ki je v nasprotju z etičnimi načeli in zakonskimi predpisi, postaja praksa v Zavetišču za živali Maribor.

- Ukrepi, ki so pripeljali do zapiranja Zavetišča za živali Maribor pred javnostjo. Posebej izpostavljamo ukinitev nedeljskih sprehodov za pse. Menimo, da bi bilo v nedeljo na voljo največ potencialnih sprehajalcev zavetiških psov, zato takšni ukrepi zagotovo niso v dobrobit živalim v zavetišču.

Civilna iniciativa za živali skupaj z zainteresirano javnostjo012
. Dokazali so, da znajo delati kot je treba

S cim pa? Kaj so naredili dobrega?



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #56 : 27 April 2012, 13:21:30
-še preden so prevzeli zavetišče, so uredili ogrevanje, tako da živali niso v najhujšem mrazu  več zmrzovale (prej niso imeli ogrevanja zaradi neplačevanja plina)
- sanirali so izbruh mikrosporije, ki je bila posledica zanikrnosti prejšnjega vodstva: okužene so bile vse mačke in trije psi
- FELV/FIV + mačke, zaradi katerih je nastala prava histerija so bile v zavetišču brez dokumentov in niso bile učinkovito ločene od drugih mačk, kar pomeni nevarnost za okužbo ostalih mačk (treba je upoštevati, da je v zavetišču na kupu veliko mačk, ki so v stresu in imajo večinoma oslabljen imunski sistem, tako da je možnost okužbe veliko večja večja kot zunaj) Upoštevati je treba še dejstvo, da so se ljudje (prostovoljci in obiskovalci) prej prosto sprehajali tudi po karanteni in crkljali živali, ne da bi se vmes razkužili. Posode iz karantene in odprtega dela so se prale skupaj, Dezobarier niso uporabljali. FIV/FELV + mačke so lahko v zavetišču samo, če imajo povsem ločene prostore zanje (česar v mariborskem zavetišču nimajo). Zanimivo je, da so pod prejšnjim vodstvom usmrtili več 10 okuženih mačk, pa ni bilo nobenega protesta.
- Lina, zaradi katere so se fanatiki dobesedno metali ob tla, je resnično izjemno žalosten primer malomarnosti...prejšnjega vodstva. Nobenega, ampak res prav nobenega opravičila ni, da so pustili da je psici tumor na seskih rastel dve leti in se razvil v neozdravljiv karcinom. Da je psica imela grde tumorje je jasno vidno tudi na sliki, ,ki so jo objavili protestniki. Prav tako je na isti sliki povsem jasno vidno, da je psica v stresu (glede na to, da ni bilo vzroka za strah, lahko predvidevam, da je bila vzrok bolečina) a superpoznavalci, ki o boleznih vedo več kot veterinarji, tega seveda niso opazili. Psica ni bila usmrčena v zavetišču, ampak na kliniki, kjer so ugotovili, da ji ne morejo več pomagati.
- zapiranje pred javnostjo? Ja pa ja de, samo red so uvedli. Ker nekateri očitno še niso opazili, da zavetišče ni živalski vrt, kjer se lahko obiskovalci preoto potikajo okrog kletk. Uvedli so redne sprehajalce psov in zanje organizirali izobraževanje (rešitev, ki se je po svetu izkazala za najboljšo)
-parvoviroza je zoprna bolezen. Če je pes poginil 8 dni po sprejetju, je prišel že bolan.  Pri hudi obliki bolezni pogin odraslega psa ni nobena redkost, posebej če ima še kakšno drugo bolezen, je drugače oslabljen ali pa je predstavnik posebej občutljive pasme (doberman, rotvajler) oz. mešanec teh pasem- zdravljenju navkljub.
- ujete prostoživeče mačke se pač izpusti po S/K in morebitnem zdravljenju.


kalsang

  • *
    • Prispevkov: 1.781
    • Točke: 3
Odgovori #57 : 27 April 2012, 15:53:53
Pustite jim že enkrat delat in ne furajte več osebne vendete. Grow up!



all_

  • *
    • Prispevkov: 414
    • Točke: 0
Odgovori #58 : 04 Maj 2012, 21:25:56
Tole sigurno ni osebna vendeta in otročarije... kar je bilo zapisano na FB:

Citiraj
Dogajanje v zavetišču za živali Maribor:

Zgodba je povezana z mariborskim zavetiščem.
S prijateljico sem prejšnji četrtek obiskal zavetišče, za posvojitev si je
izbrala mlado psičko Rjavko. Polno življenja in prijazno. Vesela je bila
vsake najmanjše pozornosti.
Šlo je za obojestransko ljubezen na prvi pogled. Tukaj moram poudariti, da
prijateljica prihaja
iz Avstije, slovenscine ne govori in jaz v njenem imenu poskusam stvari
vsaj malo postaviti na svoje mesto. Na svoji spletni strani v mariborskem
zavetišču veselo
oznanjajo, da je Rjavka našla nov dom...

Zakonodaje nisem preverjal, ampak v zavetišču so rekli, da lahko psičko
oddajo le sterilizirano in cepljeno. Do sem vse ok in prav. Zmenili smo
se,
da bo psička cepljena in sterilizirana in da jo v ponedeljek popoldan
lahko
že dobi. Prijateljice ni niti najmanj motilo, da lahko psičko dobi isti
dan po operaciji.
Tega se je zelo veselila. Želela je, da je pri njej že takrat, ko jo
najbolj potrebuje.
No, tukaj se pravzaprav začne...

PONEDELJEK 30.4.2012, okrog dveh popoldan je prišla (tokrat sama) po njo.
V prostorih zavetisca so ji
rekli, da je bila psicka sterilizirana, cepljena pa se ne. Za ureditev
potnega lista je seveda potrebovala tudi to. Dali so ji na izbiro ali
psicko na cepljenje odpelje sama, ali pa pocaka, da to uredijo oni. Seveda
je izbrala drugo moznost, ker niti ni vedela kam je psicko treba peljati.
In kot ze napisano - je bila tezava tudi v jeziku...
Okrog pol pete ure so prisli s psicko iz cepljenja nazaj, papirji so bili
ze urejeni.
Rahlo omoticno se od vpliva analgetikov, so jo prestavili v prijateljičin
avto.
Torej - po pogovoru z drugi veterinarji, tudi z lececo v Avstriji je
najvecji problem in najbolj sporno prav to, da je bila tako mlada psicka
na
ISTI dan cepljena in sterilizirana. S tem naj bi ji pravzaprav kar
podpisali smrtno obsodbo...da ne zapisem se kaj hujsega! Od ljudi, ki
delajo z živimi bitji in bi vsaj naj bili strokovnjaki na področju bi
najbrž pričakovali vse kaj drugega.
Navodila so bila, da naj psicki ponudi isti dan le vodo. Jesti pa lahko
zacne drug dan.
Pri vsakem poskusu pitja je psicka bruhala. Prijateljica je vodo umaknila,
psicko bozala in tolazila ter upala in verjela, da bo zjutraj boljse. Da
so vse to le začasne težave po operaciji, ki bodo kmalu izzvenele...

TOREK 1.5.2012 je bilo stanje nespremenjeno, zato je z Rjavko okrog 10.
ure dopoldan obiskala
zivinozdravnico. Ta je bila nad celotno obravnavo sokirana.
Psicka je takoj dobila s.c. infuzijo in 2 injekciji. Eno vitaminsko, drugo
proti
slabosti.
Par ur je bilo stane boljse, nato je psicka spet zacela bruhat. Dobila je
tudi drisko.

Spet sta obiskali veterino. Psicka je imela 41 + stopinj vrocine. Diagnoza
- sepsa. Ponovno je dobila infuzijo, zdravila proti vrocini, nekaj proti
bruhanju (Paspertin kapljice) in antibiotik.
Odpravili sta se domov in upali na mirnejšo noč. Ampak stanje se žal ni
bistveno popravilo.
Prebedeli sta celo noč. Psička je po skoraj vsakem požirku še kar bruhala

SREDA 2.5.2012 - že zjutraj sta bili ponovno na veterini. Rjavka je znova
dobila infuzijo in antibiotik.
Čez dan je kazalo, da bo mala borka uspela. Stanje se je malo popravilo.
Spet je kazala tisto veselje, sijoče očke, živahnost...
A, žal se je pozno popoldan spet stanje poslabšalo. Takoj sta se odpravili
nazaj. Ponovno infuzija, antipiretiki, antibiotiki.
Prijateljica in živinozdravnica sta Rjavki delali družbo. Jo božali,
dvigovali tačko, da je infuzija tekla malo hitreje. Se z njo pogovarjali...

V noči na četrtek, okrog enih zjutraj je prijateljica odšla domov. Zjutraj
je namreč morala v službo. Rjavka pa je ostala v oskrbi na veterini. Okrog
enajstih je dobila klic, da je Rjavka v komi. Da se več ne odziva na
zunanje dražljaje. 2 uri pozneje se je mala borka vdala, srček več ni
zdržal :((((

Vodja zavetišča na vse skupaj le hladno odgovarja, da po podpisu pogodbe
in odhodu, žival ni več v njihovi pristojnosti in da je zavetišče
zapustila
ZDRAVA!!! Aaaaaaaaa, kar kričal bi!!! :(((((

No, saj očitat se jim res ne more, da ne delajo. Ker nekaj delajo, kako/zakaj/... je pa drugo vprašanje očitno.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #59 : 07 Maj 2012, 16:44:16
Vsekakor bi morali prakso, da psice sterilizirajo tik pred oddajo ukiniti (to se ne dogaja samo v Mariborskem zavetišču). Psica je poginila zaradi sepse, ki je bila posledica sterilizacije in transporta na isti dan in  ne zaradi cepljenja (čeprav to, da so jo cepili takoj po operaciji  ni v redu in pri okrevanju vsekakor ni koristilo). Pri treh mesecih je bila komaj dovolj stara za cepljenje proti steklini - torej je prej niso mogli, necepljene pa niso smeli oddati, sploh ne za v tujino. Najboljša rešitev bi bila, da bi oddali nesterilizirano psico z zapisom v pogodbi, da se sterilizira kasneje. S tem ne bi kršili nobenega predpisa, bi pa "civilna iniciativa" zaradi tega naredila  celo štalo (kot jo je naredila pred časom, ko so oddali psico, ki je bila sterilizirana kakšen teden po oddaji).
Sterilizacija pač ni hec, sploh ne tako mladih živali. Čeprav se v agitkah zatrjuje, da je super duper fino že za dvomesečne mladičke. Zna biti, da bi psička poginila tudi, če ne bi bila cepljena in če bi ostala še par dni v zavetišču.
Upam, da so se iz tega primera kaj naučili in napake ne bodo ponavljali. Če novi lastnik ne more počakati en dodaten teden, potem bolje, da živali niti ne vzame.

Je pa zanimivo, s kakšnim žarom je "prevajalec" ponudil javnosti žalostno zgodbico za zgražanje (se sicer  ne bi čudila, če bi bila resnica rahlo predelana, kot se je izkazalo v prejšnjih primerih), prej pa vsej svoji sedanji vsevednosti navkljub ni imel toliko pameti, da bi se zmenil za kasnejši prevzem psice.

Pri vodstvi mariborskega zavetišča pa bi morala imeti strokovnost prednost pred željo ustreči javnosti ali novim lastnikom.