Obstaja kakšna študija, ki vključuje vsaj 3 generacije psov, hranjenih s surovim? Hvala.
Žal ne obstaja. Ne obstaja, ker iščem, verjemi, ves čas, po vseh žurnalih, da že vse napamet vem, ker se ponavljajo. Problem je, ker je treba za študijo imeti sredstva, predvsem v ZDA. Ko sestaviš obliko, teze, moraš dobiti denar/grant. Edino nekaj malega je od biologov, ki testirajo hrano za npr. divje mačke v živalskih vrtovih na domačih mačkah (ki jih jemjejo kot model). Kronološko gre tako, da najprej so zagnali vik in krik, da ljudje vse več hranijo surovo inda kaj je zdaj to ter naredili nekaj študij, da so testirali salmonelo v kupljenih surovih mletih mešanicah in iztrebke. To, da v mleti mešanici najdejo salmonelo me niti malo ne čudi.
V najbolj vplivnem ameriškem veterinrskem žurnalu se je marca leta 2001 pojavil tale članek, ki je žal nedostopen, še povzetka se ne dobi:
Evaluation of raw food diets for dogs.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11280399Nato se je maja pojavilo kar nekaj člankov s pripombami, kot npr. Believes raw food diet study was incomplete, Differing opinions of raw food diet research (teh je kar nekaj), Pet food manufacturer comments on testing of raw food diets ... (spet nedostopni). V zadnjih 2 letih so se začele pojavljati bolj resno usmerjene študije, predvsem pri mačkah, ampak niso dolgotrajne.
http://www.fasebj.org/cgi/content/meeting_abstract/23/1_MeetingAbstracts/905.5Tale avtorica je kar aktivna, ampak ko greš pogledat njihov oddelek na univerzi in seznam donorjev, je tam Procter & Gamble, ki ima Iams/Eucanubo.
NIkakor pa za zdaj še ni dolgotrajnih študij. So pa začele kapljati, ker je tržišče surovih zmletih hran eno najhitreje rastočih v pet food industriji, čeprav zanekrat zavzema majhen tržen delež.
Je pa to odgovor kanadske veterinarke v enem žurnalu, ki zagovbarja surovo hrano in pravi:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC340283/?tool=pubmed''To our knowledge, feeding home-prepared cooked or raw diets has not been proven to control medical problems, based upon prospective, double-blind, statistically significant clinical trials. ''
Ja, točno tako, ker takih študij, statistično signifikantnih enostavno NI, ne obstajajo, niso bile narejene. Jaz res ne razumem. Če že so 100% prepričani, da surova dieta ubija pse in mačke, bi bila njihova dolžnost, da te študije čimprej naredijo, vsaj to.