Čakaj malo, sem že parkrat povedala, da sem jo peljala na pregled, in NE na cepljenje! Cepljenje je predlagala veterinarka, ker je videla da je psička že nekaj časa bolje. Ma če bi js vedela oz. opažala da je še vedno bolehna je ne bi cepila, tako pa vem, da je bila živa igriva itd.
Cvili pa vrjetno zato ker je tam dobila injekcijo in jo zgleda boli.
Ja saj ima krtoteko in je lahko razbrala kako in kaj. Ta vet jo je že 3x pregledala... Saj drugih težav, kot bruhanja ni bilo :/
Pardon za spregledano informacijo.
Vseeno pa se mi zdi hudo neodgovorno, da ste nato privolili v cepljenje. Res me pa zanima, kakšno cepljenje ste imeli?
Saj sem rekla - živa, igriva, ja super, hvala bogu! Ampak nikakor se ne more stanje pozdraviti v enem tednu. Majhna in mlada je, organizem bo potreboval še mnogo več časa, kot bo vam ona to dejansko dala vedeti. Zato je pa pomembno, da lastniki ohranijo zdrav razum in znajo presoditi, kako daleč je zadeva.
Tudi na primer - znanec ima aussiko, ki jo je butnil avto. Psica odprte rane na zadnji nogi, potrgane vezi, ampak živa in aktivna kakor je, je hotela že po dveh urah noreti naprej. Kaj bi bilo, če lastnik z zdravim razumom ne bi rekel - ne, psica mora počivati? Ja, stvar definitivno ne bi šla na bolje!
Hočem povedati, da psi marsikdaj, ko se za razliko od svojih dotedanjih izkušenj počutijo malo bolje, bodo to hoteli izkoristit. Tudi če še ne bodo popolnoma zdravi.
Na vas je, da ji nudite vse, kar potrebuje za uspešno okrevanje. Za božjo voljo, to da je njeno življenje viselo na nitki - se nikakor ne more 100% obrniti na bolje v pičlem tednu dni - bi se vam?
In še nekaj - če bo dva meseca skupaj v stanovanju... psička ne bo razvila nobene odpornosti.