Ohranitev človeške vrste

b.mika · 35116

damayanti

  • *
    • Prispevkov: 1.879
    • Točke: 3
Odgovori #150 : 03 December 2010, 10:07:09

Pa tud gre za posploševanje, nekdo ki ima Alzheimerja oz druge oblike demence, ne trpi ker se ne zaveda in je njihov obstoj kvečjemu breme družbi, čeravno živijo svoje življenje pač v svojem svetu, kot navsezadnje tudi duševni bolniki.


predno se še tukaj kaj razvije... :)

Babica jezno hodi in hodi po dnervni sobi gor in dol  gleda išče in preklinja...
" porka duš ..s kolam, s kolam , ga bom samo naj ga dobim... tako ga bom nalomila ,da se tri dni ne bo pobral "
Prileti njena hčerka...
" kaj je mama, kaj je narobe"
Babica;" tako ga bom nalomila da se tri dni ne bo pobral"
Hčerka;" Koga mama"
babica: " ja unga   no... kako se že piše..... Janezek!!! kako se piše un švaba ki po naši bajti stvari skriva? "
Janezek : "Alzheimer... babi.."

kupec: Ima vaš pes rad otroke?
prodajalec: Ima! ...vendar priporočam da  ga vseeno hranite z briketi.


Lojze

  • *
    • Prispevkov: 1.198
    • Točke: 4
Odgovori #151 : 03 December 2010, 12:12:37
Joj,damayanti,ta molitev bi šla pa še meni od rok! :P :o :D ;D
Tjaša



pidog

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 1.345
    • Točke: -50
Odgovori #152 : 03 December 2010, 14:57:55
Pa še en evgenični......v slikah 8)





Davor

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 2.279
    • Točke: -50
  • Beag-ology
Odgovori #153 : 03 December 2010, 15:05:03
heh dobra

When distant and unfamiliar and complex things are communicated to great masses of people, the truth suffers a considerable and often a radical distortion. The complex is made over into the simple, the hypothetical into the dogmatic, and the relative into an absolute.


TibiQ

  • *
    • Prispevkov: 2.060
    • Točke: 0
Odgovori #154 : 07 December 2010, 10:29:11
Kar vključuje mislilm da vsakega 6 ? Slovenca ki ima raka...
To je pa tisto, kjer jaz ločujem med živim bitjem, ki že obstoja in ima kot večina živih bitij naravni nagon po samoohranitvi in hvala "bogu", da se trudi (če se) čimbolj olajšati si življenje, ki ga ima in pa NAMERNIM produciranjem bitij (ki jih sploh še ni), ki imajo že v štartu zapisano hudo trpljenje, ki se mu ni moč izognit samo z neko voljo ali drugačnim razmišljanjem,...

Mene taki http://www.youtube.com/watch?v=WLDBgRAvmew http://www.youtube.com/watch?v=H8ZuKF3dxCY&feature=related ne skrbijo. Še celo prav vesela sem, ko jih vidim. Kar me skrbi je to, da je takih, ki si znajo tako osmisliti in uživati življenje, izredno malo. Še celo med "normalnimi" (poudarek na narekovajih) jih je malo. Če pa k drugačnosti dodaš še že vnaprej predvidene neznosne bolečine,.. Zame spravit tako bitje (z "bolečinami",..) zavestno na svet, pač ni humano.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #155 : 07 December 2010, 12:44:11
Z današnjimi testi (še bolj pa z tistimi, ki bodo kmalu na voljo) bo mogoče v naprej določiti možnost za pojav veliko oblik raka, pa tudi nekaterih drugih hudih bolezni, ki sicer ne sodije med dedne bolezni. kaj pa potem? kje boš pa potem potegnila mejo med tistim, ki naj se rodi in tistim, ki naj se ne? Ha. Pa recimo da bi se odločila za dizajnerski zarodek brez vseh napak, ki bi jih bilo mogoče določiti s testi, pa bi vseeno zbolel, ker bi nastala okvara na novo (tudi to se zgodi v ne tako majhnem %)

Nihče NAMERNO ne vzreja otrok z hudimi okvarami, se pa namerno vzreja take živali.


TibiQ

  • *
    • Prispevkov: 2.060
    • Točke: 0
Odgovori #156 : 08 December 2010, 08:21:00
Kaj pa potem? Na to sem pa odgovorila že čisto na začetku. Kako daleč, kako podrobno,.. to je stvar druge debate in v to se nisem spuščala že od samega začetka, ko sem pisala točno o tem, da je to sporno, ko greš enkrat v podrobnosti.

Pisat sem začela o tem samo zato, ker kar se mene tiče, imajo s tega vidika enako pravico do rojstva "bolni" kužki, ali pa "bolni" ljudje.

Pod namerno štejem tudi zavestno. Zase sicer vem točno kako bi se odločila v vsakem od teh primerov. Za druge ne bom govorila kako naj se bi odločali (kot sem že navedla v prvem odstavku), razen, da če že se, naj sprejmejo tudi odgovornost za svoje odločitve. Za že rojene, skotene,.. sem pa že povedala.. ko je enkrat živo bitje na tem svetu, je to povsem druga zgodba in kako gledam na to, sem tudi že povedala.



pidog

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 1.345
    • Točke: -50
Odgovori #157 : 08 December 2010, 14:01:13

Nihče NAMERNO ne vzreja otrok z hudimi okvarami, se pa namerno vzreja take živali.

Kjer se otroka še zmeraj lahko kupi je zgodba precej podobna vzreji živali.



skarabej

  • *
    • Prispevkov: 14
    • Točke: 0
Odgovori #158 : 30 Januar 2011, 13:46:16
Sicer po tvoji stari navadi...iz konteksta nekaj izvzet in potem komentirat... ::).. pa pomožnosti še nazija Lebensborna iz naftalina privlečt in njegov projekt primerjat z  nerazvitimi državami  in njihovimi plemeni nekje v Afriki  ::) 
Davor
smisel  višjerazvitih v pomoči je obelodanjeno v starem japonskem pregovoru "Ne daj lačnemu ribe, nauči ga ribe loviti!"
bravo ::) ;)
 kar se tiče "pravičnežev"
 mešančki?
 ali čistokrvnimi brez rodovnika?
Z prvimi ni popolnoma nič narobe.

Drugi so pa produkt "dantejevih pravičnežev" katerim predvsem in v prvi vrsti prevladujeta dva smrtna greha  2. in ,5 .
... prav pri tvoji pasmi imajo še posebej dolge kremplje... taki pravičneži >:D
In glede kako tukaj vsemu zavzeto oporekaš in zagovarjaš  določene in teraš neko svojo " propagando"... mi prvo pade na pamet .... da nisi prepričan v rodovnik svojega psa.     >:D