Uf ...Datelj... boljše ne drezat v tole ja ker je pomoje mimo tele teme
Sploh se mi pa tale tema ne zdi ravno primerljiva v tem smislu da bi primerjali Ljudi in pse...
Že pri samih psih je tole malo drugače zasnovana tema.
kakor jo jaz razumem
Rodovniški/ nerodovniški
Bolj v tem smislu... tisti "čistokrvni" rodovniški /nerodovniški
Če je čistokrven je tudi z rodovnikom.In vzrejen po vseh pravilih tako kot je treba... z vzrejnim dovoljenjem, veterinarsko pregledan itd itd.
Če nima rodovnika ni dokaza, da je čistokrven... nima vzrejnega pregleda( torej nekaj ni vredu z njim)... nima veterinarskega potrdila( nekaj narobe z njim)
Se gremo vzrejo pasme? uredu se pejmo...tako kot mora bit. Če jo hočemo ohranit( če nam je že tako všeč ta pasma)
Komur to ne prebije...in načrtno razplaja pse z genetsko prirojeno napako, zdravstveno psihološko itd....
Je mučitelj živali. ker pa zanje še računa je pa še nategun in prevarant.
Tako kot je mika pač ne razumejo tega... za njih so vsi kužki enakovredni
.In Čistokrvni brez rodovnika so enakovredni rodovniškim ( kdor trdi drugače je KKK ... naci...bolnik...
)
In v svoji prepričanosti nikoli ne pomisli... zakaj pes in psica nista dobila vzrejnega dovoljenja ....
najbolj zaskrbljujoče je pa ,da ponavadi so takega mnenja starši majhnih otrok...
In ravno ti... ki se znajo pozanimat vse in o vsem za varnost svojih otrok , (od kvalitete vrtca do kvalitete vzgojiteljice , do kvalitete klopce v vrtcu in barve na njej... kakšne gate nosi hišnik v vrtcu)
A psa gre kupit zavestno brez rodovnika
... potencijalno nevarnost za svojega otroka
.
Pa noben bumbar ne pomisli , da mogoče starši njihovega kužka niso dobili vzrejnega zaradi psihološkega stališča