Veste kaj babe, jest sem to tolko cajta pisal, da me ne briga, kaj vse ste same napisale.
Torej, če smo na tem zakaj ne le izpiti ampak tudi DP; slednje je edini način, da v Slovenijo pripeljemo dve prireditvi pod okriljem IRO ( ne FCI, OKS ali MOK) in na ta način vsem sodelujočim, ki nimajo ambicij in volje nastopat v tujini, recimo takim kot sem sam, da dvakrat na leto v Slo. opravljajo izpite na mednarodni ravni pod okriljem IRO. Sicer nam po pravilih IRO pripada samo ena prireditev, ki je zgolj izpitne (ne tudi tekmovalne) narave.
Uradni naziv prireditve je, po prevodu iz nemščine(ERPS 01. - 03.04.2011 Int. IRO Prüfung RH-FL, T-B – Slowenische Staatsmeisterschaft) nekako tako: IRO izpiti po programih IPO in ruševina B(2.stopnje) - Slovensko DP. Izpiti torej najprej, enako si upam trditi za večji del nastopajočih. Pri reševalcih je namreč osip na kateremkoli izpitu ponavadi cca 66%. Pa lahko sodi kdorkoli in nastopa prav tako, kot je povedala idefix, najdemo pač ne vsi, nekateri pa še kje drugje ruknemo. Tistih 33% pa pomojem vse lahko vržemo v kategorijo zmagovalci, saj nobenemu ni bilo nič šenkanega. Edina v celoti tekmovalna prireditev, brez izpitnega pomena, je se mi zdi SP.
Iz zgoraj povedanega je jasno, da je namen DP pri reševalcih predvsem organizacija še enih mednarodnih izpitov, saj smo sicer slovenci upravičeni zgolj do enih. Tovrstne izpite pa si in vaši in naši vzajemno priznavamo, medtem ko si nacionalnih, roko na srce, ravno ne.
Praksa na tovrstnih prireditvah pod okriljem IRO je, kot navedeno že prej v temi, da se razglaša zgolj najboljše v absolutni razvrstitvi. Hkrati ti posledično tudi odnešejo naslov, ker so bili pač na tekmi prvi. Drugače pa kot je andreja napisala je potrebno voditi dvojno tekmovalno evidenco in razvrstitev, kar se do zdaj ni, pa tudi "problema" s tujcem zmagovalcem ni bilo in nihče ni na to pomislil. Če bi pač vodili posebno razvrstitev za DP, bi bila Katja prava, Stane drugi, Modic pa tretji (upam da nisem zamešal...), pa je nismo. V skladu s to logiko, bi verjetno v prejšnjih letih morali podeliti kakšnemu Slovencu dvojne pokale (za absolutno in uvrstitev na DP), še kakšnemu pa zgolj za uvrstitev na DP. Pa se vprašajmo če je temu res bilo tako... Prvo leto ne, za drugo pa naj pove Apollo.
Pri tem pa pomojem nihče ne poskuša zmanjševati Katjinega uspeha, dejstvo je da je bilo drugo mesto pošteno zasluženo, da je bila najboljša slovenka na tekmi, kakor tudi da je njen uspeh zavidljiv in primerljiv z uspehom na višji mednarodni ravni, upam si trditi tudi SP, saj je naprimer ugnala bivšega svetovnega in se mi zdi še aktualnega vice-svetovnega prvaka Romana Starmana. Samo zmagala žal ni...
Pa da se vrnemo k korenu razgrete razprave, tu ni bilo bistvenega pomena, a je vaš, a je naš, tudi če bi bil naš, ne bi, kot drugi, bil razglašen za DP, ker pač ne bi bil prvi...za organizatorja pa tudi ni veselo delo (sploh) ne podeljevat in vračat pokalov v štacuno, ker je bila uspešnost tako nizka.