To, da se odstreli medveda, ki ugrizne človeka, zato ker mu je stopil na glavo, je za objavit v kakšni posebni rubriki...saj ni res pa je ali kaj podobnega. Vsaj na prvi pogled.
Vendar: medved, ki na gozdni poti v neposredni bližini naselja zaspi na poti (medo je dremal na poti, ne v neki neprehodni goščavi) tako trdno, da mu pijanec stopi na glavo....Nekaj ni čisto OK, ne? Poleg tega se je taisti medved po dogodku še dvakrat prikazal v bližini naselja. In pokasiral nalog za odstrel. Če bi jo po dogodku pobrisal nekam globoko v gozd, bi jo srečno odnesel.
Če je že treba določeno število medvedov odstreliti (in mislim, da je pri medvedih jasno, da jih je nekaj treba, kregamo se lahko samo o tem, koliko) potem je bolje da se odstreli tiste problematične medvede, ki rinejo v bližinio naselij. V veliki večini primerov gre za medvedje najstnike, ki nimajo svojega ozemlja in se klatijo okrog. Zato tudi preselitev ne bi kaj dosti pomagala - medvedje so teritorialni, prišleka bi hitro pregnali. Prehodi pa medo lahko celo slovenijo podolgem in počez v parih dneh.
In ja Slovenci bi zlahka preživeli tudi brez medvedov...bi bila pa slovenija zaradi tega bistveno revnejša. in prav v nedogled tak odnos ne gre ker: veliko lažje preživijo živali brez ljudi kot pa ljudje brez živali. Tisto lajno o biotski raznolikosti verjetno poznate...