Tema: Shod proti mučenju živali

[barbara10]

Vabljeni na shod proti mučenju živali, ki se bo začel ob 11:00 pred sodiščem v Krškem. Upam, da se vidimo v čim večjem številu, ker se zadeva tiče vseh nas in ne le živalovarstvenikov in lastnikov psov (danes žival, jutri človek).

Več na: http://www.facebook.com/event.php?eid=174753265914674.

LP, Barbara Horvat

[tita]

V petek, 3. junija, ob 11. uri veliki vseslovenski protest proti mučiteljem živali.


Vabljeni na shod proti mučenju živali, ki se bo začel 3.6.2011 ob 11:00 pred Okrajnim sodiščem v Krškem in ki ga organizirata DZZŽ Posavje in Trebnje.

Shod bo pred Okrajnim sodiščem v Krškem

Cesta krških žrtev 12
8270 Krško

Na ta dan bo na sodišču v Krškem potekalo sojenje zoper g. Simoniška, ki je obtožen mučenja in umora sosedovega psa. Nekaj predstavnikov društev se bo udeležilo samega sojenja, nekaj pa nas bo pred sodiščem z mirnim shodom predstavilo stališče društev za zaščito živali in odgovornih lastnikov psov tj.:

- smo proti neodgovornemu lastništvu psov
- striktno obsojamo vsako mučenje, ubijanje psov
- zahtevamo obsodbo ter ustrezno kazen ... za storilca kaznivega dejanja,
saj bodo mučitelji v nasprotnem primeru dobili še dodatno potrditev, da lahko kazniva dejanja te vrste počnejo brez sankcij.

Pozivamo vse odgovorne lastnike psov, sploh zlatih prinašalcev, vse člane društev za zaščito živali, člane kinoloških društev, sploh člane društev in klubov za pasmo zlati prinašalec, ljubitelje živali in vse, ki jim je mar in tudi želijo, da se pravni red v naši državi spoštuje in izvaja.

Zaželeni so izvirni, nežaljivi transparenti z ustrezno vsebino glede na storjeno kaznivo dejanje.

Po shodu se bomo posladkali s trebanjskimi jagodami, premleli dogodke na sodišču, rekli še kakšno splošno in aktualno zadevo iz živalovarstvene scene, poskušali dan zaključiti s čim lepšimi vtisi, novimi izkušnjami, idejami, poznanstvi, prijateljstvi. Ne le zaradi druženja, temveč tudi zaradi boljše prihodnosti vseh nas in psov ter ostalih živali, si vzemite vsaj ta dan dopust, da bomo skupaj prispevali k boljšemu jutri in skupaj pisali zgodovino!

Se vidimo v čim večjem številu! Povej naprej.
Društvo za zaščito živali Trebnje, Posavje,...

Članek v SN: http://www.slovenskenovice.si/clanek/154883

[Lanabela]

-Meni pritiski na sodišča nikoli niso bili všeč. Ne glede na to, za kakšno zadevo se je šlo. Sodniki majo da sodijo po zakonih, ne pa na podlagi dretja (ali transparentov, ni bistvene razlike) na ulici.
-pravite, da zahtevate ustrezno kazen za storilca. Upam da zahtevate tudi ustrezno kazen za lastnika, ki je dopustil, da se je njegov pes redno klatil po vasi brez nadzora. Stroga kazen bi bila mogoče v poduk ostalim malomarnim lastnikom, ki dopuščajo, da njihovi psi brez nadzora nadlegujejo mimoidoče in sosesko, gonijo divjad, pobijajo ovce, povzročajo nevarnost v prometu....V nasprotnem primeru, bodo nemarni lastniki dobili še dodatno potrditev, da lahko počnejo kar hočejo in jim nihče nič ne more.
-pravite, da bi se morali posebej potruditi z udeležbo lastniki in ljubitelji zlatih prinašalcev. Se strinjam. Zlasti bi morali protestirati proti temu, da se vsakega štrasenputpurija z rumeno dlako in ušesi na dol zavede v register kot zlatega prinašala, potem se pa piska, kako popadljivi so zlati prinašalci. Ubiti pes niti sliučajno NI bil zlati prinašalec.

[Davor]

danes žival, jutri človek

mal nelogičen moto; Že danes je človek, bi rekel da smo zoper lastno vrsto  konkretno bolj kruti

Drugače pa neglede na odgovornost lastnika psa , takšno mučenje bi družba morala kolektivno obsoditi in iz tega vidika takšni javni prikazi ogorčenja sploh niso napačni. Realno itako ne vplivajo na sodni proces , ampak vsaj pokaže javnosti da ljudem ni vseeno in vsaj nekateri niso apatični na dogajanje pri nas

[Janusa]

Tudi meni moto "danes žival, jutri človek" ni všeč.
Ni mi pa všeč zato, ker se bere, kot da nasilje nad živalmi preprečujemo, ker se v bistvu bojimo, da ne bi vodilo v nasilje nad ljudmi. In ne zato, ker nasilje nad živalmi samo po sebi ni v redu.
Glede ostalega se strinjam z Lanabelo.

[barbara10]

"danes žival, jutri človek"

Izhaja iz tega: http://24ur.com/novice/svet/mucitelji-zivali-lahko-postanejo-serijski-morilci.html

-pravite, da zahtevate ustrezno kazen za storilca. Upam da zahtevate tudi ustrezno kazen za lastnika, ki je dopustil, da se je njegov pes redno klatil po vasi brez nadzora. Stroga kazen bi bila mogoče v poduk ostalim malomarnim lastnikom, ki dopuščajo, da njihovi psi brez nadzora nadlegujejo mimoidoče in sosesko, gonijo divjad, pobijajo ovce, povzročajo nevarnost v prometu....V nasprotnem primeru, bodo nemarni lastniki dobili še dodatno potrditev, da lahko počnejo kar hočejo in jim nihče nič ne more.

- smo proti neodgovornemu lastništvu psov

In zal to ni le lastnik umorjenega psa v konkretnem primeru... vec o tem se lahko pogovarjamo v petek, pisati ne mislim.

-pravite, da bi se morali posebej potruditi z udeležbo lastniki in ljubitelji zlatih prinašalcev. Se strinjam. Zlasti bi morali protestirati proti temu, da se vsakega štrasenputpurija z rumeno dlako in ušesi na dol zavede v register kot zlatega prinašala, potem se pa piska, kako popadljivi so zlati prinašalci. Ubiti pes niti sliučajno NI bil zlati prinašalec.

S tem bi se morali kar vsi strinjati. Je pa v zapisniku, po oceni Jozeta Vidica, iz fotografije psa, pes pasme ZP, kar je zavedeno v zapisniku prejsnjega sojenja.

-Meni pritiski na sodišča nikoli niso bili všeč. Ne glede na to, za kakšno zadevo se je šlo. Sodniki majo da sodijo po zakonih, ne pa na podlagi dretja (ali transparentov, ni bistvene razlike) na ulici.

Sodniki morajo biti "imuni" na vse... imamo pa vso pravico povedati in izraziti svoja stalisca Samo pisanje po forumih... ne more roditi nobenih sadov, ne more uciti ljudi boljsega odnosa do sobitij, ker ciljna publika, teh zadev ne bere... Sicer pa kar z idejami na plan... sama sem vedno odprta za predloge, nove ideje...

[Janusa]

Ja, saj logika v članku, ki ga navajaš, je točno taka, kot je logika tistega slogana: mučenje živali ni v redu, ker se lahko "stopnjuje" v mučenje ljudi.
Se pravi, če se bo enkrat nek pametnjakovič spravil dokazovat, da ni nujno, da mučitelji živali posledično mučijo tudi ljudi, potem kar naenkrat mučenje živali ne bi bilo več tako zelo sporno ali kako?

Zakaj pa ne bi rekli, da mučenje živali ni v redu, ker živali pri tem trpijo. Pika. Pa pustimo ljudi v tej zgodbi nekje ob strani, če govorimo o pravicah živali. Razumeš kaj hočem povedati?

[barbara10]

Sedaj razumem (prej nisem, zal  )... Imamo tudi besedila za transparente v tem smislu.

[Lanabela]

V tem primeru pasji morilec ne bo mogel dobiti kazni, ki bi si jo zaslužil, ker ne vem če je kje v zakonu predvideno (jaz nisem nikjer tega zasledila) da bi mu lahko prepovedali posedovanje in ukvarjanje s katerokoli živaljo (to bi ga zares prizadelo, ker se ukvarja s konji). Vse ostalo je blažev žegen - kazen mu ne bo problem plačat, vseeno kakšno mu nabijejo, tudi  kakšen mesc zapora, če bi ga slučajno dobil, ne bi imel nobenega učinka.

[barbara10]

Če se bo kdo zgubljal v Krškem: 041/673-923.

Po shodu se odpravimo na ribnik v Resi, kjer se bomo posladkali s sadjem sponzorjev: jagodami iz nasadov Horvat Trebnje ter jabolki Evrosada iz Krškega.

[Davor]

nič epiloga ? zadovoljne, nezadovoljne z obsodno in shodom

so bile vsaj jagode dobre ?

[barbara10]

nič epiloga ? zadovoljne, nezadovoljne z obsodno in shodom

5 mesecev zapora, ce v 2 letih kaj naredi (pogojna zaporna kazen) - najvec do sedaj (veliiiik korak v zivalovarstvu).
Stevilo ljudi na shodu bi lahko bilo vecje, je pa bilo ljudi vec, kot sem pricakovala in kot je "obicajno".

Se bosta odvetnik in tozilec pritozila, tako se bo zadeva preselila v Ljubljano.

Bom objavila "porocilo" o zadevah (odgovor na vprasanje), ko dobim zeleno luc avtorice (po pregledu pravnika).