STERILIZACIJA PSIČKE-kateri veterinar?

FB Lucy · 37696

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #30 : 04 Junij 2017, 10:29:10
ni vsaka inkontinenca zaradi sterilizacije, večina pa je. Propalin ponavadi pomaga, včasih se lahko s časom doza zmanjša, včasih se lahko vsaj začasno tudi ukine. Če ga rabijo stalno, pa zna sčasoma bit kar drago, sploh pri velikih psicah. Če propalin ne pomaga, pri steriliziranih včasih pomaga hormonska terapija, vendar je dodajanje hormonov vedno nekoliko riski zadeva (mora biti zelo natančno doziranje)
Starost 6 mesecev so si izbrali nekako zato, ker se večina psic pri tej starosti še ne goni. Pred prvo gonitvijo jih želijo dobiti predvsem zato, da nimajo možnosti se spariti (kar je fino za potepuške psice, za tiste, ki jih imajo odgovorni lstniki, ki jih znajo imeti pod kontrolo pa je brezpredmetno) in zato, ker žlezno tkivo še ni razvito, kar zmanjša možnost tumorjev na seskih, kar je tudi edina otipljiva korist za psico. To korist tisti, ki reklamirajo zgodnje sterilizacije pretirano poudarjajo. Te tumorje se da zelo lepo zdraviti, če je lastnik previden in jih zna pravočasno najti. to, da se pa poveča verjetnost drugih oblik raka, ki jih je težje zdraviti in pa precejšnje povečanje možnosti za ortopedske težave pa kar pozabijo povedati.


Target

  • *
    • Prispevkov: 270
    • Točke: 4
Odgovori #31 : 04 Junij 2017, 15:17:40
Mene pa zanima, ali pri vseh psicah z inkontinenco zaradi sterilizacije, zdravila, ki so na voljo v Evropi, ustavijo puščanje? Ali se lahko zgodi, da pri nekaterih psicah nič ne pomaga??
Kolikor sem razbrala od izkušenih lastnikov/vzrediteljev iz tujih forumov, je v nekaterih redkih primerih, ko nobeno zdravilo ali kombinacija zdravil ne pomaga, možna tudi operacija?
Ve kdo kaj o tem?



vidka

  • *
    • Prispevkov: 36
    • Točke: 0
Odgovori #32 : 06 Junij 2017, 08:32:56
jaz ne bom nikoli razumela zakaj je treba psico pohabit zaradi tistih dvajset dni na leto.zaradi ugodja človeka?v zavetiščih naših pa se to dela že s tremi meseci.a pasma,da se psica skoti brez maternice pa ne obstaja?



čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #33 : 06 Junij 2017, 09:03:31
Po tuhtanju marsičesa plus in minus, glede zdravstvenega vidika...sem sama nekak menjanja, da so S/K absolutno nujne pri psih, ki imajo neodgovorne lastnike in se pogosto sami sprehajajo naokoli, so na verigi, v slabo zavarovanem zunanjem boksu, za ograjo. Ker neželenih, slabo oskrbovanih mladičev, psov je preveč, mnogo preveč.

In pa kadar pride do težav zaradi gonitev, so psice, ki imajo hude navidezne brejosti, dolgo trajajoče obdobje depresije, tam bi sama dala po drugi ponovitvi sterilizirat.

Pri težavah z vnetjem maternice-druge kot operacija tako ni, vsaj ne, če ne ugotoviš zadosti hitro in če bi se blažje vnetje ponovilo, bi dala sterilizirat.

Sicer pa so hormoni vladar telesu in igrajo pomembno vlogo za imunski sistem, metabolizem, tk da,  svoje psice in samca brez pravega razloga ne dam pod nož.

Moja je sterilizirana iz taprvega razloga. No, ne, ne hodi ravno sama naokoli, ampak mene 5 let ni bilo dnevno pri hiši, ni bila moja, moja. Ampak družinska, za njih, pa vem, da niso sposobni zadostno skrbeti glede ne-mladičev. Ker je psica pred leti že bila pri hiši, pa neželeni mladiči tudi.   ::)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


vidka

  • *
    • Prispevkov: 36
    • Točke: 0
Odgovori #34 : 06 Junij 2017, 11:14:22
Ja,res je.pozitivni učinki kastracije je zmanjšanje števila nezaželenih psov.



JennyK

  • *
    • Prispevkov: 524
    • Točke: 1
Odgovori #35 : 08 Junij 2017, 06:13:31
Vidika, jaz bom podala mnenje na podlagi svojih izkušenj...
Imam dobrih 13 let staro psico. Nesterilizirano. Nikdar v teh letih ni bilo posebne "panike" v času gonitve in nikdar nobenega ups-a. Seveda vzameš v zakup pokapljano stanovanje.  ;) In večjo pozornost oziroma občasno totalno nadležne samce, ki lutajo naokrog brez nadzora.
Bi jo pa -glede na sedanje izkušnje- dala sterilizirat. Zakaj? Preprosto iz zdravstvenih razlogov. Psica ima zadnja leta navidezne brejosti in vemo, da te težave rade pripeljejo do piometre, česar pa me je iskreno - strah!
Jasno je na stara leta ne bom zgolj zaradi preventive dajala pod nož. Vendar ni nič prijetno, ko se po vsaki gonitvi tresem.... se bo "kaj skuhalo" ali ne.
To je moj argument "za" S/K....



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #36 : 08 Junij 2017, 10:56:59
Jenny: komot jo daš sterilizirat tudi pri 13, če je sicer ok. res se na stara leta rade pojavijo težave z gonitvami, pri naših so bile največkrat podaljšane gonitve, močnejše kravavitve, tudi piometre. Pri tako starih, da res že niso bile več za operacijo. Smo sicer vse porihtal, tudi piometre se da, če se jih dovolj zgodaj najde, je pa za nas zoprno in za psice naporno. Zato nekateri dajo psice sterilizirat nekje med 8 in 10 letom. jaz jih preventivno sicer še vedno ne bom, če se bo pokazala težava pa definitivno ja, dokler bo v primerni kondiciji seveda. Enkrat smo dali sterilizirat psico staro 13,5 let zaradi težav, ki sicer niso bile neposredno povezane z gonitvami, ni bilo nobenega problema in je živela še več kot 3 leta.
Vendar je v tem primeru to irelevantno, saj je lastnica psičke podpisala pogodbo in žal nima izbire.


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #37 : 08 Junij 2017, 11:19:19
Pa bi te pogodbe dejansko vzdržale na sodiščih? Leta nazaj je bilo govora, da se lahko pod nosom obrišeš, kljub pogodbi, če se novi lastnik ne drži pogojev?

Te S/K so ena izmed stvari, ki me tudi nazaj drži od raznih posvojitev in pogodb z obvezno S/K. Ker pač ne sodim med neodgovorne in ker vem za možne zaplete in negativne posledice čez čas.


Pes je pri nas še vedno tretiran kot lastnina, stvar. In če karikiram, če prodaš nekomu avto, ga tudi ne moreš nazaj dobit, ker tanovi ne uporablja točno določenih sredstev za nego. In če je pes v CRP zaveden kot od xy osebe, kako nekdo drugi uspešno zahteva, izterja S/K?

A mamo tu kakega pravnika, bi blo res fajn vedet.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


bazilika

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #38 : 08 Junij 2017, 13:18:11

Vendar je v tem primeru to irelevantno, saj je lastnica psičke podpisala pogodbo in žal nima izbire.


Ok, jaz sem izgubljena. Lastnica je podpisala pogodbo, da psičko bo ali da je ne bo sterilizirala?

http://www.pravniki.info/viewtopic.php?t=35232&highlight=posvojitev+psa

Tema o posvojitvenih pogodbah, ki sem jo načela zaradi prijateljičine dileme. Tu je šlo sicer za kontra problem, ker se je zahtevalo, da mladič ostane "cel". Plus problem odvzema, ampak ok, logika ostaja. Če se hočeš sam odločiti o sterilizaciji/kastraciji, da/ne, potem je najbolje, da take pogodbe ne podpišeš. Sicer ne vem, kdo bi te tožil, ker si dal sterilizirati 13 let staro psico, ampak sto ljudi, sto čudi, ali kako že. In gre se za (bodočega) družinskega člana, tako da to jaz jemljem resno.
 
Se mi zdi pa nujno, da če se podpisuje pogodbo proti kastraciji/sterilizaciji, da se doda stavek, "razen v primeru zdravstvenih težav ...." ali kaj podobnega (poškodbe, bolezni, nespuščena moda ...). Magari kot vzreditelj zahtevaš mnenje dveh veterinarjev, če ti to res toliko pomeni.

Saj nekje je že tema prav o pogodbah ob nakupu/posvojitvi/prevzemu psa. Morda bi se morala tja prestaviti, pardon ...



bazilika

  • *
    • Prispevkov: 53
    • Točke: 0
Odgovori #39 : 08 Junij 2017, 13:30:11
Ps Ni se fino zanašati na to, da taka pogodba ne bo zdržala na sodišču in tako razmišljanje pomeni, da jo podpisuješ v slabi veri. Ni fino dajati sebe in psa v tole kolesje :(



čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #40 : 08 Junij 2017, 13:35:04
Seveda...Jaz osebno že v štartu ne bi podpisala kake take pogodbe. Vem za nekaj rodovniških, ki so imeli v pogodbi zapisano, da se ne sme S/K, razen v primeru zdravstvenih težav. Malo se mi zdi mimo, d aje problem, če daš 13 letnega psa S/K in vzreditelj zažene kraval.


http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #41 : 08 Junij 2017, 21:33:53
govorim o sporočilu, ki je začel to debato, kjer je lastnica dobila psico s pogodbo, da jo mora sterilizirati, ne o Jenni (sori, sem bila malo nejasna). Če je pogodbo podpisala, potem se jo mora držat (in ona se  jo tudi namerava držat, čeprav jo skrbi). Enako velja za pogodbo, v kateri se zavežeš, da boš psico pustil celo. sicer se vedno lahko izgovoriš, da je imela piometro in tudi sicer je pogodbe na silo težko uveljavljati, a če nekaj podpišeš, potem bodi fer in se tega drži. ali pa zahtevaj spremembo v pogodbi. Tudi če podpišeš, da boš psico pustil celo, to velja samo za obdobje razstavljanja/vzreje, kasneje lahko narediš kar hočeš.


1_girl

  • *
    • Prispevkov: 90
    • Točke: 0
Odgovori #42 : 22 Junij 2017, 11:19:54
Čara, mislim da tole okoli posvojitve jemleš vse preveč resno. Res imamo napisano to v pogodbi in se imam namen tega držati. Tudi če ne bi bilo napisano, bi jo verjetno dala sterilizirati. Ne gre se samo za neodgovornost lastnika psičke. Vsakič, ko se psica goni, je (sploh na podeželju) ogromno zmešanih samcev, ki zbežijo in potem pristanejo povoženo, izgubljeni itd. Ja res da so lastniki neodgovorni in da to ni vaš problem, ampak pes je pa še vseeno povožen. Zato sem še vedno nekako za to, da če ne misliš imeti legla pač steriliziraj (vsaj v mojem primeru, nobenemu ne vsiljujem). In jaz tudi psa jemljem, kot družinskega člana in mi pomeni ogromnooo. Ampak v tem trenutku se mi zdi to najbolje zanjo (ker je lahko tudi veliko komplikacij za njo sicer), kot za okolico.

Sicer če se tako bojiš omenjenih pogodb, sem prepričana, da se da z njimi marsikaj dogovoriti. Če bi izrazila zaskrbljenost glede omenjenega člena in da bi v tem primeru raje ravnala drugače, bi se verjetno vseeno dalo kaj dogovoriti. Nam so trenutno zelo pomagali, ko je bila potrjena okužba z Giardio so nas kontaktirali direktno njeni srkbniki, se nam ponudila za kakšen nasvet itd. Skratka imam občutek, da če bi imela problem, se lahko obrnem na njih. In to razen v primeru izredno odgovornih vzrediteljev, skoraj ni za pričakovati. Če pogledaš iz drugega zornega kota-pomagam psički, vem da delam za dobro psov, praktično nič ne pričakujejo v zameno in še na voljo so ti v primeru kakšnih težav z nasveti itd. Skratka večino nerodovniških psov (pa tudi nekatere rodovniške) pa kupiš nekje, lahko brez pogodbe, za njega plačaš ali ne, briga jih kam gre pes in kako bo znjim. Meni se to zdi veliko bolj sporno in neodgovorno do psov. Resda si ti lahko super skrbnica in ostalih deset. En pa pristane v rokah človeka, ki s psom lahko grozno dela in nobenega popolnoma nič ne briga. Nobenega nadzora, ne nič.

Smo imeli pa že v preteklosti sterilizirano psičko, sicer ni bila pri nas sterilizirana, ampak že prej. Tako da sem glede same sterilizacije precej nova.

Naj pa še povem, da smo se odločili, da bomo kljub vsemu še malce počakali s sterilizacijo. Ko je bila potrjena okužba z Giardio, smo se odločili, da bomo prvo to odpravili. Prav tako so nam svetovali v Animavet kliniki, da bi jo sterilizirali med 8. in 10. mesecem. Se bo pa verjetno psička prej gonila. Jo imamo pa tako ali tako non stop v stanovanju v bloku, ko gremo ven jo imamo na vrvici, se bomo pa še takrat enkrat izogibali psom in jo vozili bolj na osamljene kraje. Potem pa bo šla na sterilizacijo.



1_girl

  • *
    • Prispevkov: 90
    • Točke: 0
Odgovori #43 : 22 Junij 2017, 17:37:17
Pa da ne bo pomote, glede sterilizacije smo sedaj tudi kontaktirali prostovoljce preko katerih smo jo posvojili in so bili absolutno za sterilizacijo v jeseni.



JennyK

  • *
    • Prispevkov: 524
    • Točke: 1
Odgovori #44 : 23 Junij 2017, 05:46:19
Lanabela - hvala ti za odgovor. In se opravičujem, ker je tako dolgo trajalo, da se zahvalim.....
Trenutno čakam na naslednjo gonitev. S starostjo so se obdobja med gonitvami sicer precej podaljšala. Iz cca 7. na 8 ali 9. mesecev.... Upam, da bo šla ta gonitev skozi brez navideznih. Nekako sem se odločila, da je ne dam sterilizirat. Če bo potrebno, bom pač urgirala in reševala, če/ko bi se zakompliciralo.
Se opravičujem avtorici za smetenje teme!
Menim, da je tvoja odločitev čisto ok. Predvsem pa.... če sta obe strani "normalni" (torej vzreditelji in novi lastniki), se da najbrž vse dogovoriti. Če ostajaš v stikih z njimi, so itak že uvideli, da vam ni vseeno za psa in da je dejansko vaš družinski član. In menim, da je odgovornemu vzreditelju to pač najbolj pomembno.