Bom še jaz pristavila moj piskerček glede na tole:
oba pa izhajata iz istega legla, prav tako je neizkušena tudi psica (prva paritev). Problem je v tem, da sta to edina dva samca te pasme v SLO, ki lahko parita z našo psico.
Jaz bi se vprašala, če zadeva morda le ni dedna, glede na to, da kar dva psa iz istega legla ne znata skakat... Sicer glede na to, da ste ugotovili, da psica v resnici še ni pripravljena, je to mogoče razlog za nezanimanje drugega samca in bi jaz na vašem mestu s tem probala še enkrat. Če ne bi šlo pa glede na zgoraj napisano, ne bi šla v umetno osemenitev.
Kot lastnico angleškega buldoga me seveda tako pisanje moti (pač predvidevam, da je mišljena ta pasma znotraj pisanja, ker je vedno popljuvana glede teh stvari, tako kot udi francozi, mopsi, mastifi...), ker ni nobene pasme, ki ne bi mogla tekat, dehat, skakat, plavat, v kolikor je vzrejana tako kot je treba (da se ne pari psov z očitnimi napakami oziroma da je vzreja kontrolirana). Vsi vemo, kako poteka vzreja pri nas, kako se kontrolira vzreditelje oziroma se jih ne. Rezultat neodgovorne vzreje pri buldogih so tako lahko predstavniki pasme, ki težje dihajo, imajo probleme z okončinami... Tako kot je lahko rezultat neodgovorne vzreje pri nekaterih drugih pasmah npr. displazija, težave s srcem....
Potrebno ni spreminjati nobenega standarda, niti ukiniti nobene pasme, samo bedeti bi bilo treba nad paritvenimi kombinacijami in ne odobriti vzrejnega dovoljenja bolj ali manj vsakemu. Obvezno bi bilo treba predpisati več testov (buldogi npr. za vzrejno dovoljenje ne potrebujejo niti enega zdravstvenega testa, so edina pasma med molosi, ki ne potrebuje niti slikanja kolkov).
Potrebno bi bilo slediti Angležem, ki so predpisali, da psica ne sme imeti več kot dva carska reza.
In ja, moj buldog skače, teče, normalno diha, plavanja sicer še nismo sprobali, ampak tudi to nameravamo. Seveda poznamo tudi kakšnega, ki tega ne more, ker je rezultat neprimerne paritve ali zgolj nesreče. Tudi pri pasmah, ki ji ne bi ukinili oziroma spremenili standarda, ker po definiciji lahko tečejo, skačejo itd. je kar nekaj predstavnikov, ki imajo težave zaradi neodgovorne vzreje...
Priznam, konstitucija telesa buldoga ni taka, da bi se lahko po hitrosti primerjal s hrtom, ali tekel maraton. Tudi pri paritvah je potrebno kdaj asistirati, kdaj pa tudi ne. Tudi carski rez je potreben kdaj, ali pa ne.
In prosim ne žalit pasem, za katere ste si v glavah ustvarili neko mnenje, ali pa spoznali kakega nesrečnega predstavnika, ki je imel takšne ali drugačne probleme. Ker to, da se napiše, da bi bilo take pasme potrebno ukinit, je zame žalitev, ker sem v to pasmo zaljubljena do konca in še čez.
Standarda res ni treba spreminjati, bi bilo pa dobro, če si vzreditelji le tega ne bi interpretirali po svoje... Kakorkoli obračamo je veliko kratkogobčnih pasem "uničenih". Imajo hude probleme, ki jih ne bi rabili imeti in jih včasih tudi niso imeli. Imajo jih zdaj, ker se je preveč forsiralo kratke gobce pa gubice in podobne zadeve, ki naj bi bile luškane. Če ti je pasma ljuba, se verjetno strinjaš, da raje vidiš psa, ki lahko normalno živi, ne pa po 100 metrih pri 20°C omaga... Problem je v tem, ker teh predstavnikov ni samo nekaj kot pišeš, ampak vedno več...
Pa ne skočit spet v luft kako niso vsi psi teh pasem čisto fuč. Vem, da niso. Ampak bi bilo lepo, če tistih, ki so sploh ne bi bilo. Pa niso samo plod tistih neodgovornih vzrediteljev, ki jim je škoda denarja za pse, ampak tudi tistih, ki živijo v prepričanju, da je oteženo dihanje, kožne težave in carski rezi nekaj povsem normalnega...Oz. tega sploh ne vidijo kot težavo, ampak to sprejemajo kot del psa. A je tega res treba? Ali se je težko pomujat in za vzrejo izbirati pse in linije, ki teh težav nimajo? Take, katerih glava še gre skozi porodni kanal in je carski rez potreben samo še v skrajni sili...
Poznam sicer tudi sama predstavnike kratkogobčnih pasem, ki jim nič ne manjka. En angleški buldog je z mano v paru opravljal BBH, en mali mopsek pa je že stal na stopničkah v RO.