Sama ne bi nikoli kupovala družbe psu, ampak bi kvečjemu kupila še enega sebi. Če je vzgoja pravilna, dovolj zdrave pameti, da je zraven obstoječega psa dovolj časa in volje za še enega ter primerna domača situacija, da je starejši pes pravilno socializiran, jasno določeno kaj želite s psom početi, kaj želite početi z obema psoma, kaj želite početi z že obstoječim psom, ali želite to početi skupaj ali ločeno, ali vas ne moti, da bo mogoče ločeno pri preveč različnih pasmah, imate avtomobilske, stanovanjske in časovne kapacitete itd., potem pasma niti ni toliko pomembna, niti starost, pomembni ste vi. Vedno je pomemben vodnik, ker brez prave usmeritve je ne glede na pasmo/starost lahko polom.
Sama sem pristaš 5 letnega razmaka med psi, ampak se mi ni uspelo striktno držati tega.
Imam tudi paleto pasem, prvi je prišel hiperaktiven škot, potem aristokratsko umirjeni shih-tzu in na koncu ponoreli bradač. Med sabo se dnevno igrajo ravno 5 minut, si niso ravno kakšna huda družba, imajo se radi, ampak tista prava čaga je z mano in če bi škota vprašali, bi najraje bil edini pes.
Dejansko se kupovanje družbe psu zaradi družbe lahko slabo konča in na koncu je to lahko potuha za vodnika, da se manj ukvarja s psoma in če rata kakšen problem, potem se ta problem potencira, ne samo množi