Sem sprehajalka psov (ker sama živim v stanovanju, kjer ne smem imeti psa, si pa psa zelo želim, zato je trenutna rešitev pač sprehajanje tujih psov) in me zelo motijo drugi, ki sprehajajo pse brez povodca, saj se na sprehodu skoraj vedno srečam s kakšnim psom, ki hoče napasti psa, ki ga jaz sprehajam na povodcu... Srečujem pa tudi veliko spuščenih psov, ki ubogljivo tekajo ob lastniku in ubogajo odpoklic na prvi ukaz in niso nikomur nevarni ker so pravilno socializirani in vzgojeni. Srečujem tudi ogromno lastnikov psov, ki pogledajo stran, ko se pse pokaka in ko mu ponudiš vrečko, da bi pospravil iztrebek za svojim psom, postanejo nekateri celo agresivni in se te lotijo z grožnjami, agresivnimi besedami, nekateri bi se te najraje lotili še fizično... Takšni neodgovorni in nesramni lastniki so vzrok, da veliko ljudi zganja histerijo in da na splošno čutijo nekakšno sovraštvo do psov in njihovih lastnikov...
Sama že dolgo razmišljam o rešitvi tega problema. Ker bi se rada na sprehodu počutila varno, ne pa da bi se konstantno bala za svojo varnost in varnost psa, ki ga peljem na sprehod na PST ali pa se izogibala kakcem po mestu (na žalost na njih naletiš na vsakem koraku
)
Sem odločno proti nagobčnikom na vseh psih, kar bi nekateri sedaj najraje dosegli. Po mojem mnenju bi morali uzakoniti obvezen povodec za vse pse, nagobčnik pa samo za rizične pse (ki so agresivni ali imajo kakšnokoli motnjo, zaradi katere bi res potrebovali nagobčnik) ter v središčih mest ali na avtobusih in podobno, kjer je velika gneča in v kateri se s psom ne da umakniti drugim in kjer ne vemo kaj vse se lahko iznenada pripeti (zna se zgoditi da psu kdo stopi na šapo in pes lahko instinktivno "šavsne", recimo meni pa se je tudi že zgodilo v gneči, da je kakšna 3 leta star otrok pridirjal proti meni in psu porinil roko v gobec... kaj takega nikoli na svetu ne bi pričakovala... še dobro da je pes odreagiral tako, kot naj bi in je samo zarenčal, ker je bil prav tako šokiran kot jaz... ker se je vse zgodilo prehitro, da bi lahko "tamalega" ustavila predno je psu porinil roko v gobec.).
Ampak izven mestnih središč, kjer ni takšne gneče (recimo v kakšnih parkih, pohodniških poteh in podobno) bi pa dala možnost vestnim lastnikom in njihovim dobro vzgojenim psom pridobiti kot neke vrste "izpit" za vzgojenega psa, ki bi potrjeval, da je pes resnično dovolj dobro izšolan in vzgojen za sprehode brez povodca. Seveda bi morali biti psi ves čas blizu lastnika, ne pa tekati naokoli, da nikoli ne veš ali je pes komu pobegnil ali pa je kje daleč za njim še njegov lastnik. Dober primer za to se mi zdi "izpit za konje oziroma jahače", s katerim dokažeš, da si dovolj usposobljen, da greš lahko s konjem na ježo v naravo in s tem ne boš ogrožal sebe ali drugih. Policisti in redarji bi pa lahko občasno preverjali kdo od sprehajalcev ima "izpit" za svojega prosto spuščenega psa in veselo pisali kazni za tiste, ki ga ne bi imeli.
In še ena zadeva. "PASJA IGRIŠČA" V Ameriki imajo v mestih ograjene površine namenjene spuščanju psov. Tja lahko pelješ socializiranega psa da se igra in nateka z drugimi socializiranimi in prijaznimi psi. Seveda je nujno pospravljanje iztrebkov za svojim psom. Razmišljala sem o tem, kaj bi bilo potrebno storiti, da bi kaj takega dosegli tudi v Ljubljani. Da bi nekje ogradili kakšen travnik (podobno kot so ograjena igrišča vrtcev) in kamor bi lahko vodili lastniki svoje pse, ki so sicer socializirani in prijazni do drugih, pa niso najboljši v odpoklicu ter se zato ne morejo drugje prosto gibati.
Če je mogoče še kdo, ki mu je ta ideja o pasjih igriščih všeč, ki bi jo bil pripravljen podpreti, ki ima mogoče kašne vplivne prijatelje in ki bi vedel kam nasloviti to zadevo, da bi se lahko to enkrat resnično doseglo. [/b][/color]