No, pa smo spet tam.. s kakšno pravico bi pa sedaj prepovedali prodajo mešancev, vzreje pa ne? Saj odgovoren vzreditelj mešanca bo pa ja poskrbel za leglo in imel s tem tudi nekaj stroškov
V čem se potem razlikuje od vzreditelja, če odmislimo (pri nekaterih pasmah) nizke dodatne stroške vzrejnega pregleda in slikanja kolkov. Zakaj potem en tak ne bi bil upravičen postavit ceno? Se pa pojavi spet problem nadzora. Itak se večina mešancev prodaja brez uradnega računa,..... kdo bo to kontroliral, kako se bodo dokazovale prijave,..? Ne, rešitev ni tako enostavna.
Irena, tudi en pes dojema svet drugače kot drug pes. Govorimo o vzgoji otrok in psov. Če slabo vzgojiš otroka ali psa, je za posledico povožen pes ali otrok (naprimer) in če ju vzgojiš dobro, načeloma nimaš te posledice. Tu ne gre za to ali je pes ali človek ampak za to ali je vzgojen prav ali narobe, kakšna sredstva so pa bila uporabljena pri vzgoji, pa niti nima veze. V končni fazi bi jaz marsikaterega otroka dala na sledni štrik, pa mu malo klikala. V končni fazi danes ljudem se klika za določene stvari. V končni fazi se danes še vedno nekatere otroke vzgaja po sistemu "rukn cukn",...... Brez zamere (tudi Saba), jaz prav velikih razlik ne vidim. Pa ne me narobe razumet. Jasno da so razlike med psi in ljudmi, seveda so, največja je v tem, da moraš otroka pripravit na samostojno življenje, da ga ne moreš imeti ves čas pod nadzorom (tako kot psa), ampak ga moraš velikokrat prepustit tudi okolju, kjer ti nimaš nadzora in te sploh zraven ni.. ampak v nekaterih osnovah oz. pristopih pa ne vidim razlik. Tako psa, kot otroka je treba pripravit na življenje, ene bolj, druge manj in tako eni kot drugi zahtevajo individualen pristop, s katerim se jim določene stvari dopove. Otroka boš pač naučil jezika in mu razložil (enkrat), psa boš naučil (včasih) drugačnega jezika in mu razložil drugače. In sama sem sicer mnenja, da se ljudje socializiramo in učimo na dosti podobne načine. Izberemo tisto obnašanje, ki nam prinaša koristi. Kar se mene tiče psi so ljubosumni in marsikaj od ostalega (kao eksluživa čustev za ljudi) in to iz istih razlogov kot ljudje, s tem da ljudje še nekaj izgovorov nafantaziramo okoli svojih razlogov za npr. ljubosumnost, v resnici je pa osnova ista. Ampak tegale ne bi razpletala dalje, ker ni stvar te debate.
Kar se tiče "novofundlancev" in "selekcij" pa tako. Po argumentih, da so bili "pitbuli" selekcionirani v smeri, da so se absolutno izločali psi, agresivni do ljudi, bi bilo vse super. A spomnim se neke debate, kjer je bil protiargument "kratki stik" v glavah teh psov, ki se rad dogaja ravno zato, ker so bili po drugi strani ti psi vzrejani za pasje boje, ker se je od njih pričakovalo da bodo "malo nori", "explozivni", "hitrih reakcij brez razmišljanja",... Pa je večina sodelujočih tu, sodelovala tudi v tej debati, tako da je ne bom šla posebej brskat iz zgodovine. In v končni fazi smo, pa tudi če pustimo pitbule ob strani, spet tam, ko pač določene pasme so bolj nevarne oz. bolj zahtevne. Če to niso pitbuli, so pa ti, ki jih navajaš (kjer je pasemska značilnost da so nezaupljivi do tujcev). Torej so razlike in ne govorit, da jih ni. A kaj, ko se bo spet našel nekdo, ki je lastnik psa ki je bil vzrejan da je nezaupljiv do tujcev, s svojimi argumenti. In tule se še nekaj drugega pozablja. Nezaupljivost ni enako agresivnost!
S tem sem se srečala pred kratkim, ko sem šla brat ravno zaradi aktualnih mastifov in vprašanj zakaj so parili pse z nestabilnim karakterjem standard pasme. V standardu jasno piše, da je agresivnost huda napaka, ki take pse izloča iz vzreje. Po drugi strani se od teh psov pričakuje teritorialnost in nezaupljivost do tujcev? No, za konkretno mastife ne vem, si pa predstavljam, da standard ne dopušča agresije pri nobeni pasmi.
Saba, jaz se niti pod razno ne počutim ogrožene (niti ne s strani bulov, ki so sovražno naperjeni proti psom ali ljudem) in tole razlago z višino si sploh totalno sfalila.
Ja, pri obrambi gre za eno vrsto ugriza in sicer je pravilen ugriz, ugriz na polno in držat dokler se ne "dovoli" (lahko tudi s strani markerja - ko je pes naučen da spusti ob obmirovanju) spuščanje. In nekatere pasme imajo pač pasemsko specifično lahko smotane ugrize (pinči navadno ščipajoče). To itak nima veze kaj se dovoli in koliko nekdo dovoli. To sem napisala zato, da poudarim da je razlika med ugrizi psov glede na pasmo.
Kar se tiče pa razlogov, zakaj so bulčki tako medijsko izpostavljeni pa. Super razlogi, ampak nekako ne verjamem, da so mediji tako "pametni", da bi bili sploh sposobni skupaj spraviti tako "zaroto".