Čaki ti Davor, zdej se pa odloči al tržna logika ja al ne? Praviš, da če učencev ni, potem se domov pošlje učitelje. Ok. In če denarja za financiranje občin ni, se pošlje domov župane, podžupane, njihove namestnike in ves ostali balast, pusti se samo referente na okencih, ki so lahko PE neke druge občine. Tako, za ohranit ljudem prijazno JU. Oboje je logično - a ni?
Pa direktorati - čemu že služijo? Mislim če denarja ni. O, agencije, agencij se ne sme pozabit. Pa vsak sektor in oddelek tudi ne rabita direktorja, ker je v JU zagovoto dovolj delavcev, ki zmorejo strokovno opravljati svoje delo, morda celo bolje brez politično nastavljenih direktorjev. Ker denarja pač res ni, da bi v nedogled financirali odslužene in padle borce za svobodo naroda. Direktorji so pa tako in tako samo za višjo plačo - če z direktorovanjem ne gre vzporedno tudi odgovornost, potem takih direktorjev ne rabimo. Ker denarja za funkcijske dodatke zaradi dodatkov pač ni. Mimogrede - zakaj rabi vurs še 2 al tri direktorje poleg VČŠ?
Sicer pa 2. člen Ustave pravi, da je Slovenija pravna in socialna država. Se mi zdi, da je v tej državi kakšen miljon pa 800 tisoč ljudi, ki bi lahko tožili državo zaradi kratenja ustavno zagotovljenih pravic.
Drugače pa mislim, da je z državo nekako tako, da pač s svojimi zakoni neka dejanja prepoveduje, v zameno pa zagotavlja ploden poligon, kjer ima vsak možnost za razvoj svojih podjetniških idej, znanstvenoraziskovalnih ambicij ali pa kakršnihkoli drugih dovoljenih dejavnosti. Če pa s svojimi skrajno butastimi in nelogičnimi ukrepi spodbuja propad vsega mogočega, ja sorry, potem naj pa na drug način preživlja svoje državljane, če jim delat ne pusti. Ker propad podjetja (ali osebni stečaj) v bistvu ni nobena tragedija, samo možnosti za nov začetek morajo obstajat. Za to pa mora poskrbet država.
ravno takšno mišlenje je pripeljajo do te svetovne krize z investicijskimi bankami; žal lahko imaš in trošis le koliko pridelaš
Hja ne bi rekla. Krizo so povzročili tisti, ki so sistem zlorabili. Pač, ne pravijo zastojn, da so barabe vedno en korak pred preganjalci. No, razen morda pri nas, ker nas je tako malo, da mislim, da brez "dogovorne" politike ne gre. Pač, so si pripravli teren v zakonski podlagi, uporabili, kar jim je bilo omogočeno in zato seveda ne bo treba nikomur odgovarjat. No, razen če se dovolj ne skregajo med sabo ali pa niso koga preveč odrezali. Pa tudi v tem primeru se bodo slej ko prej že poglihali med sabo, ampak to šele potem, ko bodo narod do konca sprli med sabo. Ker sprta in lačna raja pač ne more ogroziti veljakov, mi jim pa prav pridno pri tem pomagamo.
Bi rekla, da vlada oz. MF razpolaga z vsemi mogočimi podatki in natančno vedo katera dejavnost prinaša več in katera manj v proračun. Tiskani mediji zagotovo ne enormno veliko, imajo pa veliko moč. Predvsem tisti, ki vladi niso naklonjeni. Če jih ne moreš utišat drugače, jim pač onemogočiš poslovanje, in utišali se bodo sami. Za vedno. Je to prav lepo nakazal v svoji izjavi sluzasti Šircelj.
Pa ddv na hrano za živali - ne verjamem, da lahko bistveno popravi proračun, je pa odlično orodje za spret narod. Ker v časih, ko so lačni ljudje, nekako ni pričakovati razumevanja za proteste proti dvigu DDV na hrano za živali, prej nasprotno - protest proti protestnikom. In tako pač plove naša barka v teh nemirnih vodah od čeri do čeri, dokler ne bo končno dovolj nasedla... Mi se pa obnašamo kot zgledni mornarji - keptn je tako rekel!
ko / če pravna država odpove je dolžnost državljana da ukrepa, dokaj osnovna lekcija zgodovine
Ja, v teoriji. V praksi pa... si že poskusil? Nadvse zabavno
