Še enkrat hvala vsem.
Morda poskušam odgovoriti na nekatere vaše komentarje...
Nisem imela namena promovirati pse kot antistresno sredstvo. Zanima me predvsem odnos med človekom in psom, kjer se spoštuje tako človeka kot psa.
Nekatere raziskave so bile pri nas že narejene o psiholoških razlikah med lastniki psov in nelastniki psov ali med lastniki psov in lastniki mačk ali drugimi živalmi. Pomanjkljivosti teh raziskav so bile, da niso upoštevale, da so lastniki različno navezani na svoje pse oziroma druge živali. Nekaterim je pes najboljši prijatelj, družinski član. Drugi pa na žalost gledajo na psa kot na alarmno napravo, ki je stacionirana pred hišo in ne kot na živo bitje. Vsekakor je to obsojanja vredno, a še vseeno po nekod resnično. Res je, da obstajajo raziskave glede vpliva psov na zmanjševanje stresa, ki nedvomno obstaja. A vseeno sem mnenja da vpliv psa ni enak na vsako osebo, zato me zanima, če pri tem igra kakšno vlogo navezanost na psa, kar pri nas še ni bilo znanstveno raziskovano. Pri tem pa moramo izločiti že vpliv same osebnosti človeka, zato so dodani tudi vprašalniki, ki se ne tičejo direktno odnosa s psom, le kontrolirajo osebnost, zadovoljsto (ki ni povezano s psom). Tako da se vam upravičeno zdi, da so v vprašalniku nerelavantna vprašanja, so pa zame iz psihološkega vidika pomembna.
Pa še to, da kontakt s psi deluje protistresno, morda ni tako enoznačno dokazano kot bi si mislili. Obstaja mnogo raziskav, ki trdijo nasprotno, zato se lotevam raziskovati še na drugačen način kot moji predhodniki, ki niso upoštevali nekaterih, po mojem mnenju pomembnih stvari.
Glede besede hišni ljubljenček pa...nekateri deli so prevedeni iz drugih jezikov v slovenščino in zaradi avtorskih pravic ne dovoljujejo bistvenih spremeb od originala, sploh ne vsebinskih. Konsenz različnih prevodov je bil, da uporabimo besedno zvezo hišni ljubljenček, čeprav morda ni najboljše, je pa najbližje originalu.