Nevaren pes - kaj storiti

Cube · 25154

Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #30 : 19 Avgust 2013, 11:34:34
 :D :D :D Sam da ti ni dolgčas, Davor. Zdaj če bi ti rad naštepal par strani v temi, ki nima polne prve strani - izvoli.
Ja so razlike v pasemskih predispozicijah. Ampak ni pa fore, da pa po defoltu zdaj pa zlakote označujejo za nenevarne in DA za nevarne  ;) Ter temu primerno potem ne vzgajo lušnih kužijev in temu primerno vtikajo svoje prstke v lužne kučije in jih živcirajo itd. Razlika, velika razlika, ki pa je ti sicer ne zmoreš razumet.

Weaver. Najbolj pravilna in najbolj korektna odločitev začetnika teme je, da posname na svoji parceli, da ga ta dotični pes ogroža, ter poda prijavo. Mislim, da je to jasno.
Če pa za voljo ''dobrih medsosedskih odnosov'' ne želi kvarit ''idile'' (torej ne želi podat prijave in se zaščitit) je dosti bolj smiselno se sam zaščitit, kot pa psa poškodovat (takrat bodo šele medsosedski odnosi rožnati >:D). Če damo na stran vse moralne prepreke, da je takšno dejanje barbarsko.
Kar se pa panel tiče...hja če se res ne da prijavit ogrožanja varnosti se pač kupi par metrov mreže in se jo pritrdi na dovolj visoke, kar tako v zemljo zabite železne (gradbene npr.) palice. Premično, poceni, z malo truda, nič nezakonitega. Če pa koga moti izgled (lušno najbrž ne bo tko kot ono z rožcami :P)...ga pa očitno moti bolj kot ga moti možnost ugriza. Če se že ravno išče rešitev po najkrajši liniji odpora. Pač obstaja en kup manj barbarskih načinov, a še vedno ne nadomestijo tistega najbol pravno nespornega -dokaz in prijava.

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #31 : 19 Avgust 2013, 11:40:13
Ja, recimo z visokimi stroški z ograjo ali pa s selitvijo...lej, če tebi paše, da te tuji psi grizejo, je to tvoj problem in elegantan rešitev, jaz pa nimam želje, da me nek pes napada in skuša ugriznit.

Potem pa iammo pregolde v stilu...daj velike denarje in postavi lamele...LOL


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #32 : 19 Avgust 2013, 11:49:03
Potem pa iammo pregolde v stilu...daj velike denarje in postavi lamele...LOL
sicer odvisno kaj je zate visok strošek  :P Jaz sem postavila leseno ograjo dolžine cca 60m z dvojnimi velikimi dvoriščnimi vrati za reci piši 900eur. Ja ni to malo sploh glede na naše dohodke. Smo pa material nabaljali počasi, v akcijah, postavitev povsem lastna. Ampak, da bi pa del ograje (tam kjer si ogrožen) povišal za lastno varnost pa te ne pride več od meseca kave ali kakšne druge ''mimogrede razvade''. Seveda spet ob predpostavki, da nočeš zadeve reševat na čisto realen način.  ;)

Ker predlogi kot jih daješ ti (raznorazni pripomočki) so nekako hm...smešni...ker a boš obiskom prej naročil kaj točno naj prinesejo, da bodo psa onesposobli? Ali boš ti vedno s sabo v avtu nosil morilno orožje? Boš postavil tablo ''Pozor! Počakajte v avtu, da prej onesposobim sosedovega psa.''  ??? Tko da ja....Looooll :D

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #33 : 19 Avgust 2013, 12:12:13
Ha, najboljša je tista o DA: že samo nakup je veliko dražji od povišanja ograje, da o vzdrževanju ne govorimo, traja več kot dve leti da (mogoče) postane uporaben, ob predpostavki, da bo pes popolnoma neuporaben, če ga ne bomo načrtno hujskali in divjali, zna nastat kar precejšen varnostni problem, ki bo presegal prvotnega, da o problemom z zakoni ne govorim.
Nasveti, pri katerih se svetuje uporabo orožja, celo tako nedolžnega kot poprov sprej so več ali manj v praksi povsem brez uporabne vrednosti, ker je možnost, da bo dotični, ki za tako "orodje" ni usposobljen poškodoval sebe ali svojega psa veliko večje od možnosti, da se bo ubranil pred napadalcem. Edina uporabna vrednost raznoraznih dazerjev, sprejev pipcev...je v tem, da se njihov lastnik počuti bolj samozavesten (in s tem napadalcem,. človeškim ali pasjim, veliko manj zanimv)
Lunette - mislim, da je en zaj#!t na temo povsem zadosti. Če ne bomo futrali trolov, tudi 20 strani blodenja v krogih ne bo moč naklepati.


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #34 : 19 Avgust 2013, 12:23:44
 :) Maš prav.

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #35 : 19 Avgust 2013, 13:30:57
sicer odvisno kaj je zate visok strošek  :P Jaz sem postavila leseno ograjo dolžine cca 60m z dvojnimi velikimi dvoriščnimi vrati za reci piši 900eur. Ja ni to malo sploh glede na naše dohodke. Smo pa material nabaljali počasi, v akcijah, postavitev povsem lastna. Ampak, da bi pa del ograje (tam kjer si ogrožen) povišal za lastno varnost pa te ne pride več od meseca kave ali kakšne druge ''mimogrede razvade''. Seveda spet ob predpostavki, da nočeš zadeve reševat na čisto realen način.  ;)

Ker predlogi kot jih daješ ti (raznorazni pripomočki) so nekako hm...smešni...ker a boš obiskom prej naročil kaj točno naj prinesejo, da bodo psa onesposobli? Ali boš ti vedno s sabo v avtu nosil morilno orožje? Boš postavil tablo ''Pozor! Počakajte v avtu, da prej onesposobim sosedovega psa.''  ??? Tko da ja....Looooll :D

Kakšno morilno orožje pa????? ker si se prej duvala z nekimi zakoni, si preberi aktualni zakon o orožju, pa mi boš povedala, kje najdeš sekiro ali pa vejnik? Sekira in vejnik sta orodje (ne boš verjala, tudi nož je orodje), s katerim si lahko pomagaš pri silobranu, kot greš po svoji posesti ob ograji in te napade pobesneli pes, ki skače čez ograjo in skuša mesariti.

Kaj je smešnega pri tem, da se ima človek pravico braniti na lastni zemlji pred napadom tujega psa, pa veš samo ti.

In ja, metanje v stroške v morda celo nelegalno višanje ograjo samo zato, ker nekdo drug ne poskrbi za svojo žival, je, če uporabim tvojo terminologijo, smešno.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #36 : 19 Avgust 2013, 13:34:55
Ha, najboljša je tista o DA: že samo nakup je veliko dražji od povišanja ograje, da o vzdrževanju ne govorimo, traja več kot dve leti da (mogoče) postane uporaben, ob predpostavki, da bo pes popolnoma neuporaben, če ga ne bomo načrtno hujskali in divjali, zna nastat kar precejšen varnostni problem, ki bo presegal prvotnega, da o problemom z zakoni ne govorim.
Nasveti, pri katerih se svetuje uporabo orožja, celo tako nedolžnega kot poprov sprej so več ali manj v praksi povsem brez uporabne vrednosti, ker je možnost, da bo dotični, ki za tako "orodje" ni usposobljen poškodoval sebe ali svojega psa veliko večje od možnosti, da se bo ubranil pred napadalcem. Edina uporabna vrednost raznoraznih dazerjev, sprejev pipcev...je v tem, da se njihov lastnik počuti bolj samozavesten (in s tem napadalcem,. človeškim ali pasjim, veliko manj zanimv)
Lunette - mislim, da je en zaj#!t na temo povsem zadosti. Če ne bomo futrali trolov, tudi 20 strani blodenja v krogih ne bo moč naklepati.

V slo se prodaja za dobirh 200 evrov ne ravno zelo mlad samec, malo boš birektov, pa smo tam...pa šalo na stran...glede na to, da si očitno stalno na forumu in si se v določeni temi tudi oglašala, bi pričakoval, da ti je enostavno jasno, v čem je fora zlatko/DA, kajne.

Če uspe stari bakici v silobranu s sekiro se ubraniti volkov, bi upajmo uspelo tudi moškemu srednjih let se ubraniti protipravnega napada enega samega psa. Ni to krdelo bulmastifov.

Sicer je pa bakica opisala, kako se je treba branit in še pokazala prave gibe...

http://www.youtube.com/watch?v=BHu6g4TuF70


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #37 : 19 Avgust 2013, 14:34:22
Meni je jasno v čem je fora, vsem ki tole berejo vključno s tistim ki je spraševal pa verjetno ni.
Sicer pa fora ne deluje (2xDA vs 1x zlatko, cca 5 - 10 minut "mesarjenja"  = zlatko z nekaj luknjicami in raztrganino nazaradi vlečenje vs doga z nekaj luknjicami od zlatkota + lastnica s polomljenimi rebri od štorastega lastnika goldenčka. Zelo zelo "neučinkovito" bi rekla).

kar se pa samoobrambe tiče pa: plačujemo davke med drugim tudi zato, da se nam s tem ni treba mazat rok. Zadostuje zavrtet ene dve telefonski, pa imajo da težavo rešijo tisti, ki jih plačujemo zato. Če ne uspe prvič, pa drugič, tretjič.....

Sicer pa če bi bil problem samo v tem, da goldenček skače na ograjo in se steguje čez, s sosedom se pa ni moč nič dogovoriti obstaja tudi dokaj enostavna  rešitev: samo električnega pastirja si sposodiš od kmeta za recimo en teden. Pa naravnaš na jakost za krave.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #38 : 19 Avgust 2013, 14:51:58
Povej mi kaj več o rebercih...

Se strinjam, imamo policijo, vendar le-ta navadno ni v trenutku na kraju dogajanja, 10 minut čakati v situaciji, ko so ahlko usodni delčki sekunde, pa pač ne gre...sicer je pa tip dobil en lep nasvet, naj zadevo prijavi ustweznih organom, ja in prav je tako, ampak ko naskoči pes in če imaš sekiro v roki, bi bilo razumno da z njo narediš 'slash' preden se zobovje zagrize vate in hoditi ob ograji čez katero lahko vsak trenutek fašeš orenk ugriz je izredno nevarna in neprijetna zadeva, pač skušaš nstaviti glavo sekire ali vejnik da zver zagrize v jeklo ne v meso...če pa živel neposredno charga pa druge rešitve v silobranu kot en pošten udarec po lobanji žal ne vidim, PM tukaj mislm da ne pride v poštev, dazer si rekla, da je neučinkovit, solzilec je tudi vprašljiv, če nič drugega ga že kak veter ali dež onemogočita, pa tudi na psu ni 100% učinka.


ideja s pastirjem ni slaba, ampak hej, kaj hitro si obravnavan ti zaradi povzročitve splošne nevrnosti, če daš to na ograjo s sosedom


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #39 : 19 Avgust 2013, 15:10:47
Reberca so šla, ker je mlatil z lato po vsem več kot po DA. Še po svojem psu. Tolko o orodju.
Električni pastir na pravi jakosti ni povzročanje splošne nevarnosti, če bi dal gor žico pod 220V bi pa bila.
In govorimo o situaciji, ko je pes na oni strani ograje in se steguje čez/sega vmes med luknjami z gobcem. Tu bo vse kar si naštel prekoračen silobran, celo kakšna tožba a la mučenje živali te lahko doleti. Ker bi povsem zadostovalo da se odmakneš nekaj dm od ograje, posnemeš dogodek in zavrtiš 113. Torejje edino orodje/orožje ki ga potrebuješ mobitel.

Od vsega, kar si našteval pa je bolj učinkovit, povsem nenevaren tudi če zadeneš soseda, sebe ali svojega psa  navaden kis. Psa, ki ga dobi v nos in oči bo popadljivost zelo hitro minila. (komur se zdi to preveč enostavno in poceni, si lahko nabavi dražjo citronelo)


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #40 : 19 Avgust 2013, 15:36:52
Očitno bi morala pri tistem incidentu posredovati baikca iz ruse, tudi goloroka zna umiriti zadevo.

kar se pastirja tiče...daj na ograjo, pa potem poročaj, se bojim, da imam jaz prav...če ti bo lažje...tip hodi ob ograji (drugje žal zaradi premalo prostora ne more), pes ga zgrabi skozi/čez ograjo...s čisto vso pravico ga trešči po glavi s sekiro, mar ne...in če pes šavsne in ga zgolj po sreči ne ugrizne, odskočit (ni prosotra) ne more, teči ob tesni ograji tako hitro tudi ni in pač ob naslednjem napadu podstavi sekiro/vejnik, ki ga ima slučajno pri roki...

jaz bi se pri napadu na mojega psa ali name bolj zanesel na namenski solzilec kot na kis...glede na to, koliko ljudi terorizira okolico s spuščenimi agresivnimi psi, bo počasi res treba začeti malo bolj energično ukrepati...ker še nisem videl v življenju mestnega redarja ali policista, da piše kazen lastniku spuščenega psa...


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #41 : 19 Avgust 2013, 15:50:18
Jaz ga ne rabim, ga pa imajo /so ga imeli nekateri znanci (sicer za preprečitev pobegov lastnemu psu in ne  sosedovemu) in nikome ništa. Je pa res, da to ni za cesto ampak na privatnem zemljišču. Pa tukaj je vse polno pastirjev po mejah in ograjah, ko imajo konje ali koze, je čist en in ist d..k če je za ograjo pes, a ne.
Čudno da sem jaz po nekaj ur vsak dan na kolesu uspela priti skoz z eno samo uporabo orodja (granitnih kock) v 30 letih. Napadov je bilo pred leti veliko več kot zdaj, ko dobiš velikega psa v rit samo še kadar se avtomatska vrata odprejo v napačnem trenutku ali se prepočasi zapirajo, pa morda če se kateri strga s ketne ali lastniku iz povodca.
Res je pa, da se psov ne bojim in da se ne userjem, če kateri teče proti meni z očitno neprijaznimi nameni. Več kot 90% jih je moč ustaviti samo z dovolj avtoritativnim poveljem. No ja, če si driska in se bojiš celo cucka na drugi strani ograje, potem pa....eh, takim pomoje ne pomaga niti bojna oprema. Sračka ostane sračka, nimaš kaj.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #42 : 19 Avgust 2013, 16:03:48
No, pastir na mesosedski ograji in na pašniku je le rahla razlika, kajne? Človek se ima vso pravico bati psov in ima vso pravico pričakovati, da imajo lastniki svoje pse pod nadzorom. Kamor sodi tudi šavsanje čez ograjo.

Ograja je pa relativna zadeva, ne zadrži vsaka ograja agresivne živali...ali človeka.

Priznam, pred leti sem bil kak meter proč od zelo konkretne zveri 200+ kil. Vmes je bila orenk debela ograja iz jeklenih palic, varjenih med sabo, ni šanse, da bi zver lahko prišla do mene. Pa mi vseeno ni bilo prijetno pri srcu.

pa če se vrnemo na pse...čisto logično je, da je precej večja verjetnost, da pes napada nekoga, ki brezglavo in panično beži kot nekoga, ki se psa ne boji. Vseeno pa nikakor ne moremo reči, da je kriv za napad človek. To je tako, kot da bi bila žrtev posilstva kriva ker je izzivala z dekoletjem pa miničem.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #43 : 19 Avgust 2013, 16:53:07
Ne razumeš. Konji in koze so po primestnih/vaških vrtovih, ne po pašnikih. Tko po ene dve kozi, par ovac, al pa recimo en konj, ogradica, pa električni pastir, med hišami.
Seveda je lastnik dolžan poskrbeti za varnost, govora pa je o tem, kaj narediti, ko pes sega čez ograjo. Ki očitno da kar zdrži,  če še ni uspel priti čez. In v bistvu ni treba kaj dosti drugega, kot to, da se pes odmakme od ograje in da si ne upa stopit nanjo.
Še enkrat: problem se lahko rešuje na več načinov:
- pogovor s sosoedom. Najbolj zaželjen in najbolj učinkovit, a verjetno so to že poskusili in ne gre. Takodrugače psa sem sama povsem prijazno in taktično pripravila kar nekaj  lastnikov da so problem odpravili še preden se je razvil do konca (seveda pa sem jih znala povedat konkretno kaj naj naredijo)
- posneti in klicati policijo in/ali inšpekcijo in pre tem vztrajat dokler problem ni rešen
- pustiš soseda pri miru in za varnost poskrbiš sam (dvignjena ograja, električni pastir...) čeprav je to dolžnost soseda. Zaradi ljubega miru.
-ne narediš nič in počakaš da pes nekoga tako sesuje, da ga bodo odstranili sami ali pa jim ga bodo odvzeli.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #44 : 19 Avgust 2013, 17:14:05
Sicer nisem strokovnjak za periferijo, ampak kar jaz poznam vaško okolje, še nisem naletel na primer, da bi na meji med parcelama, kjer stojita sosoednji hiši sami, imeli vmes ograjo v obliki električnega pastirja...ja imaš primere da so zadaj za hišo, za katero so navadno gospodarska poslopja, kakšno manjšo ogrado z živalmi in to je to. Takega primera, kot si dejala, pa še nisem nikoli zasledil...vsaj pri nas ne.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #45 : 19 Avgust 2013, 18:04:08
Sem ter tja kje imajo, a bi rekla, da je to stvar dogovora obeh sosedov. Verjetno tudi ne sme biti povsem na meji in tako, da bi kogarkoli streslo dokler ne seže čez ograjo. Sicer pa v konkretnem primeru zadeva tam ne bi ostala prav dolgo.


Cube

  • *
    • Prispevkov: 4
    • Točke: 0
Odgovori #46 : 25 Avgust 2013, 11:55:01
Uh, pa ste res zagreli tole debato, prav je tako  ;D No, da malce bolj razložim, da bo bolj razločno. Skratka, sosedove hiše stojijo ob cesti, naša pa ni ob cesti, je pomaknjena not, za hišo, ki jo ma lastnik tega psa. Do nas vodi le ozka pot (na levi strani ograja, preko katere nori pes, desno pa živa meja). Avta na žalost ne moremo peljati direkt na dvorišče, saj ni dovolj široko (j$%#ga), zato smo si na tej naši potki uredili nadstrešek, kjer avto stoji. Problem pa postane največkrat takrat, ko je pes spuščen, mi pa se pripeljemo in hočemo iz avta. Ker je pot ozka, pes dobesedno besni polek ograje, renči in skače ter moli glavo prek ograje, tako da ne upamo z avta, vsaj na voznikovi strani ne. In to ne samo mi, tudi naši obiski itd. Včasih se zato vlečem prek avta in grem skozi nasprotna vrata ven ;D In ja, pes je že 4 krat ugriznil domače ljudi, ki živijo v hiši. Sicer trikrat bolj površinsko, zadnjič pa kar globoko in na večje. Največja težava pa je, da lastnik o vzgoji nima pojma, psa ne obvladuje. Ko pes skače preko ograje, on stoji polek njega in se dere naj neha, pes ga ne jebe 5 posto. Nato vzame palico in kar udari, tako da vse mene boli, pa čeprav je pes napadalen ::) In ne pretiravam, ko pravim, da gre na sprehod pes 1x na 3 mesece, pa še to ma lastnik debelo palico v roki s sabo... No, smo se mi enostavno navadili, da moramo paziti nanj, pač hodimo po drugi strani poti zdaj, le z avti je problem. Kaplja čez rob pa je bila, ko so na obisk prišli tašča, tast in njun sin s kolesi. Sem ji pozabil omenit, da naj pazijo, pa smo potem meli res srečo, da ni tašča pristala v bolnišnici. Pes se je namreč zagnal in preko ograje ugriznil tašči v ovratnik anoraka in ji ga strgal, tako pa za las zgrešil vrat. Lastnik je bil takrat zunaj in je videl zadevo ter jo ignoriral, le psa je zaprl v boks... Si sposodim enkrat digitalca mal bolšega pa poslikam, mogoče ujamem tudi črne oči, dobesedno črne.

Z lastnikom pogovor ni možen. No pogovor že, dogovor pa ne. Še več, ko dobimo obiske, se dere na njih, da če ne vidijo, da ma on psa zunaj. Wtf. Za njih je njihov kuža čist normalen pes, ki pač sovraži avte in ljudi zato, ker mu nikoli nič ne prinesejo. Tako je rekel punci ;)



Nika

  • *
    • Prispevkov: 2.826
    • Točke: 4
  • Buda
Odgovori #47 : 25 Avgust 2013, 12:05:25
Ko bo pes zunaj pokličite policijo, itak bodo morali parkirat tam kot vi in bodo videli v čem je problem. Sam opozorite jih da naj mal ahtajo, ko bodo ven iz avta lezli  ;)



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #48 : 25 Avgust 2013, 14:10:00
Ko je pes enkrat navajen tako razgrajat ob ograji, ga je odvaditi zelo težko, celo če bi se sosed potrudil. Sploh ker se gibljete tako zelo blizu ograje, da psa sproti dražite (očitno sicer nenamerno in drugače ne morete, a dejstva, da ga vsak tak bližnji prehod še bolj zdraži to ne spremeni). Ena od možnih rešitev bi bila, da bi sosed (na vaši strani očitno ni prostora) potegnil še eno poceni ograjo (lahko tisto, ki je za ovce) dobre pol metra stran od obstoječe ograje. S tem bi prvič obdržali psa toliko od ograje, da ne bi mogel segati čez in drugič bi med vami in psom vedno ostalo toliko razdalje, da psa ne bi spravljalo ob živce. Mogoče bi se o tem lahko dogovorili s sosedom, saj strošek ni zelo velik (vsekakor precej manjši od kazni, ki bi jo sosed plačal ob morebitnem ugrizu) in tudi postavitev je lahka. In ko je ne bo več potreboval (ob takem razvoju dogodkov, kot se kaže zdaj, psa ne bodo mogli prav dolgo imeti) jo boi zlahka odstranil. Če si boste pri postavitvi med seboj pomagali, pa se lahko še izboljšajo vaši medsoseski odnosi.


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #49 : 25 Avgust 2013, 15:22:36
Tameshigiri  ;D


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #50 : 02 September 2013, 09:40:46
...zato smo si na tej naši potki uredili nadstrešek...

...Za njih je njihov kuža čist normalen pes, ki pač sovraži avte in ljudi zato, ker mu nikoli nič ne prinesejo. Tako je rekel punci ;)...
A na nadstrešek oz. stebre od nadstreška pa ne morete namestit ene poceni ''povišane'' ograje?

No kot drugo pa...kaj če bi se pa s sosedom dogovorili, če lahko psa čez ograjo hranite? Da se spoprijateljite z njemu? Pač s čem dobrim (palijo popečene zadeve ala hrenovke, posebna...ali po dogovoru z lastnikom pač kaj pes lahko in mu je dobro). S usedete rahlo bočno tam nekje pri živi meji (da psu niste neposredna grožnja/provokacija) pa se delate, da jeste tisto nom nom zadevo. Ma ga skoraj ni psa, ki neb dokaj hitro začel šnofat wtf se greste. Kot prvo ne bežite od ograje in očitno imaste nekaj za pojest. Potem pa mu čez ograjo vržete kos vsake toliko.

Za obiske pa tablo ''pešči, tekači, kolesarji ->''  ;) No redne obiske bi že nekako naučili kje je varneje...samo to je samo začasna rešitev. Bo treba ukrepat.

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Davor

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 2.279
    • Točke: -50
  • Beag-ology
Odgovori #51 : 02 September 2013, 10:29:19
Da, tujci naj hranijo psa prek ograje...ni konca tvojih modrih nasvetov Lunette

When distant and unfamiliar and complex things are communicated to great masses of people, the truth suffers a considerable and often a radical distortion. The complex is made over into the simple, the hypothetical into the dogmatic, and the relative into an absolute.


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #52 : 02 September 2013, 10:39:48
Seveda :) po dogovoru s sosedom, če že ravno drži svojo teorijo, da pes laja in skače na ograjo, ker mu nič ne prinesejo  ;) Psa pač ne briga kdo mu bo dajal dodatne ugodnosti in s katere strani ograje. Če lastniku to paše pač ni problem.  Če bi pa lastnika to motilo neb tega izjavljal...no pa tudi drugače bi imel psa bolj poštimanega.  ;)

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Davor

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 2.279
    • Točke: -50
  • Beag-ology
Odgovori #53 : 02 September 2013, 10:55:35
gre za bedast izgovor nesposobnega lastnika, ki psa očitno ne bi smel imeti
takšnemu psu ti lahk daješ klobase kar pa ne bo odpravilo glavnega problema: manjek socializacije , vzgoje psa in ne ker je pes lačen ::)

ti bi ga še pa futrala prek ograje, vzem še kliker zraven mogoče ga naučiš kakšen trikec



When distant and unfamiliar and complex things are communicated to great masses of people, the truth suffers a considerable and often a radical distortion. The complex is made over into the simple, the hypothetical into the dogmatic, and the relative into an absolute.


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #54 : 02 September 2013, 11:39:24
Seveda gre za izgovor nesposobnega lastnika. To se vsekakor strinjava. Ampak Cube očitno zanima kaj lahko sam stori. In v štartu smo predlagali - prijavo s posnetkom dogajanja. Edino pravno možno.
Ampak, če bi Cube rad slišal še alternative, pa so pač predlagane ;)
Ker pa o šolanju, trikcanju, sobivanju in še marsičem o psih nimaš pojma pač ne verjameš v to, da si lahko psa pač sam naučiš, če ga sosed ne more, noče, ne zna...No čeravno tale predlog nima dosti veze z učenjem. Ima pa ogromno s podkupnino psa  :D

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Davor

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 2.279
    • Točke: -50
  • Beag-ology
Odgovori #55 : 02 September 2013, 11:52:16
alternative nimaš nobene, kot le prijava;

za bilokaj drugega potrebuješ privolenje lastnika in skoraj nikoli ga v takšnih primerih ne boš dobila Zakaj ? ker to bi bilo gladko priznanje lastnika, da je on kriv in da je nesposoben , navsezadnje če bi bil odgovoren bi v tem času kaj storil;

no to da imaš z podkupovanjem psa veliko izlušenj seveda vem, me pa veseli da si pripravljena zastonj šolati in hraniti tuje pse, Slovenci potrebujemo več takšnih samoiniciativnih ljudi ki pomagajo
zelo pohvalno

When distant and unfamiliar and complex things are communicated to great masses of people, the truth suffers a considerable and often a radical distortion. The complex is made over into the simple, the hypothetical into the dogmatic, and the relative into an absolute.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #56 : 02 September 2013, 11:59:01
Tole z metanjem hrane kar tako se ne obnese, še sploh ne, če ne gre za psa z normalnim vedenjem. Pes bi vzel hrano ali pa je ne bi, zaganjal v ograjo bi se pa še vedno, ker je zanj to vedenje samonagrajujoče in več vredno od priboljška.
Bi pa znalo dejansko delovati (pri normalnem zoprnem psu, ki rad pumpa ob ograji), če bi se načrtno spravil pogojevat vedenje psa (najlažje se to res dela s pomočjo klikerja in hrane). Kar bi pa bil celo ob sodelovanju soseda kar krepek zalogaj tudi za izkušenega pasjega trenerja. Brez sodelovanja soseda pa sploh. Je pa teoretično seveda moč odpraviti kakšno neprijetno vedenje  tudi brez sodelovanja ali dovoljenja lastnika (jaz sem jih nekaj)
Predvidevam da se Cube takšnega projekta ne bi lotil. Ni pa nemogoče seveda.


Lunette

  • *
    • Prispevkov: 2.522
    • Točke: 0
Odgovori #57 : 02 September 2013, 13:50:33
Seveda je samonagrajujoče...ker vsi spi/%#$jo stran od ograje. Ma, da se ''utaboriš'' za kakšnih 15-30min pa, da papaš zraven nekaj dišečega...je pa edino nagrajujoče tvoja prisotnost s šunkami  ;)

Lep pozdrav,
Lunette &Co.


Klaudija

  • *
    • Prispevkov: 124
    • Točke: 0
Odgovori #58 : 02 September 2013, 14:43:36
Meni se vse bolj zdi, da so ljudje še veliko bolj potrebni boljše socializacije kot pa psi. Zdaj pa ne vem če je to samo slovenski sindrom.