Zelo dominanten nemški ovčar išče dom

krena · 14172

krena

  • *
    • Prispevkov: 1
    • Točke: 0
: 25 September 2013, 00:48:45
Zelo dominanten nemški ovčar išče nov dom. Navajen je bivanja v stanovanju, delno v pesjaku. Je čudovit pes z napačnim lastnikom, ki ga ne obvladuje in ni pripravljen na prevzgojo. Kuža je žal poškodoval (ne vemo ali s taco ali zobmi) otroka in ne more biti več pri družini.
Pes je primeren le za nekoga z izkušnjami z dominantnimi (agresivnimi) psi. Pri delu z dvema inštruktorjema je dokazal da njegove težave izvirajo iz lastnika, zato bi bilo škoda, da ne bi dobil nove priložnosti za živjenje.



solata

  • *
    • Prispevkov: 233
    • Točke: 0
Odgovori #1 : 25 September 2013, 11:55:10
Je to ta kuža:
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,47662.msg924664.html#new

in ta:

http://www.podarimo.si/179155-cistokrvni-nemski-ovcar

Krena, kdo bo odgovarjal, če se bo ugriz ponovil?
In zakaj odgovornost prelagate na nekoga drugega? Res mi ni jasno ::)....



BlackDevil

  • *
    • Prispevkov: 896
    • Točke: 0
Odgovori #2 : 25 September 2013, 12:57:06
Glede na to da pes ni njen, ji ne moreš rečt da prelaga odgovornost na druge.

Every now and then a dog comes along who is truly special, a dog who touches the heart so deeply and connects to the spirit so strongly that it's clear no other dog who comes after will ever affect us in in the same way. Some call this their heart dog or soul dog. My soul dog was Mojo." N.W.


solata

  • *
    • Prispevkov: 233
    • Točke: 0
Odgovori #3 : 25 September 2013, 13:17:54
Aha, se pravi, da tisti, ki oglašuje problematičnega psa, nima nič z odgovornostjo? Se ne strinjam....
Verjamem pa, da bo poniknil takoj, ko bo pes naredil sr***.....



Nika

  • *
    • Prispevkov: 2.826
    • Točke: 4
  • Buda
Odgovori #4 : 25 September 2013, 13:30:34
Če je rodovniški, bi se splačalo obrnit na vzreditelja.




BlackDevil

  • *
    • Prispevkov: 896
    • Točke: 0
Odgovori #5 : 25 September 2013, 13:34:28
Zakaj bi pa ona morala biti odgovorna za tega psa? Ga je ona mogoče zafurala? Ne ni. Pes ni njen in po zakonu do njega ne nosi nobene odgovornosti. Ona zgolj posreduje podatke v upanju da se bo našel nekdo, ki bo lahko temu psu pomagal, ker se ji očitno smili.

Dejstvo je tudi da psa ne predstavlja kot ultra prijaznega, neproblematičnega psa, ampak je povedala da je težaven. Odgovornost je na plečih lastnika, ki si omislil psa in za njegovo vzgojo ni bil pripravljen storiti dovolj. Če se bo pa morda našel kdo ki bo pripravljen vzeti tega psa bo pa točno vedel pri čem je, in če bo pes v njegovem/njenem varstvu zopet ugriznil za to ne bo mogel kriviti nikogar drugega kot pa sam sebe.

Every now and then a dog comes along who is truly special, a dog who touches the heart so deeply and connects to the spirit so strongly that it's clear no other dog who comes after will ever affect us in in the same way. Some call this their heart dog or soul dog. My soul dog was Mojo." N.W.


SinM

  • *
    • Prispevkov: 115
    • Točke: 0
  • MI2
Odgovori #6 : 25 September 2013, 13:38:08
No, ja.
Če prav seštevam/povezujem vse informacije, ki so na voljo v zvezi s tem psom, potem je krena soproga lastnika...
Ostalega sploh ne bom komentirala. Razen tega, da me takale objave prav fizično zabolijo.  :-X



KARMEN

  • *
    • Prispevkov: 2.469
    • Točke: 4
Odgovori #7 : 25 September 2013, 13:55:01
Nič hudega, pes bo prav gotovo našel boljšega in odgovornejšega skrbnika. Dobili so pač otroka, pes ima štiri leta, do sedaj je bil poglavar družine, sedaj pa je odveč, ker se otrok ne more prosto plaziti po hiši in početi, kar mu zapaše. Za prevzgojo se niso odločili, itd itd itd, stara zgodba!
Išče se primernejšega skrbnika in to je to  8)! Poskušajmo pomagati  :)!



HUDMA

  • *
    • Prispevkov: 332
    • Točke: 0
Odgovori #8 : 25 September 2013, 13:59:46
Nič hudega, pes bo prav gotovo našel boljšega in odgovornejšega skrbnika. Dobili so pač otroka, pes ima štiri leta, do sedaj je bil poglavar družine, sedaj pa je odveč, ker se otrok ne more prosto plaziti po hiši in početi, kar mu zapaše. Za prevzgojo se niso odločili, itd itd itd, stara zgodba!
Išče se primernejšega skrbnika in to je to  8)! Poskušajmo pomagati  :)!
Jah, če je pes napadel in poškodoval otroka, potem je gospodar izjemno prizanesljiv, da ima pes še vedno možnost najti nov dom.


BlackDevil

  • *
    • Prispevkov: 896
    • Točke: 0
Odgovori #9 : 25 September 2013, 14:05:33
Lahko je okriviti psa, priznati da si pa za nastalo situacijo sam kriv je pa malo težje. Koliko pa je takih ki jim je pes zgrizel/ubil otroka, ker so jih pustili same skupaj?

Every now and then a dog comes along who is truly special, a dog who touches the heart so deeply and connects to the spirit so strongly that it's clear no other dog who comes after will ever affect us in in the same way. Some call this their heart dog or soul dog. My soul dog was Mojo." N.W.


KARMEN

  • *
    • Prispevkov: 2.469
    • Točke: 4
Odgovori #10 : 25 September 2013, 14:18:44
Saj ne vedo niti, kako ga je poškodoval, očitno sploh niso videli. Lahko je otrok padel in se udaril ob rob mize  8). So si pa upali zelo dominantnega nemškega ovčarja pustiti z otrokim, brez nadzora  :-\



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #11 : 25 September 2013, 15:02:06
Sicer želim ovčarju, da se mu zgodi čudež in dobi novega sposobnega lastnika, a realno gledano taki, ki so sposobni in imajo željo vzeti in prevzgajati nevarnega psa (pes, ki poškoduje otroka to je, ne glede na uradni status) ne rastejo ravno za vsakim vogalom.
Tako realno gledano, za agresivnega psa, ki ga lastnik nima namena prevzgajat, ni srečnega konca.
In če se pri novem lastniku zgodi P#$"ja, so odgovorni za to vsi v verigi od lastnika, do posrednikov. Sploh, če kakšna podrobnost ostane zamolčana. Malo manj izkušeni potencialni lastniki po možnosti taki, ki so si ogledali par sezon whispererja, so mnenja, da bodo nalogi zlahka kos. Tisti, ki psa oddaja, ima tudi to odgovornost, da presodi, ali bo potencialni lastnik nalogi kos, ali pa se precenjuje.


Nes

  • *
    • Prispevkov: 44
    • Točke: 0
Odgovori #12 : 25 September 2013, 15:17:21
Meni se ne zdi da prelagajo odgovornost na druge. Ni vsak pes za vsakega lastnika, so pa vsaj toliko fer da ga niso dali uspavat po tem ko je prišlo do poškodbe(ugriza kar koli) ampak so si priznali da so zasrali in mu iščejo lastnika ki mu bo kos in mu bo nudil boljše življenje. Iz lastnih izkušen lahko povem da pes ki ugrizne 1x ali večkrat ni nujno da bo ugriznil še kdaj. Vedeti mora kdo je šef in da se tega ne počne. Če pa že pride do ponovnega ugriza ni pa kriv nihče drug kot nov lastnik, ki se je za takega psa zavestno odločil. Pri nas je lepo starost ali pa samo prevzgojo in nato nov dom dočakalo kar nekaj ˝zavoženih primerov.˝ Tako da vse se da če se hoče.
Držim pesti da najde pravega lastnika ki bo vedel kako delati z njim :)



solata

  • *
    • Prispevkov: 233
    • Točke: 0
Odgovori #13 : 25 September 2013, 16:12:53
In če se pri novem lastniku zgodi P#$"ja, so odgovorni za to vsi v verigi od lastnika, do posrednikov.

Tudi meni se to zdi logično.

Glede na to, da ima vsak oglas drugačno vsebino (in glede na odzive osebe, ki psa oglašuje), sem skeptična, če bo potencialni lastnik sploh seznanjen z vsemi podatki. Pa tudi oseba, ki oglašuje, mora imeti precej tehten razlog, da to počne...po pisanju sodeč situacijo pozna precej dobro in ne verjamem, da je to nekdo tretji, ki se mu kuža pač samo smili.

In pri vseh miljontavžnt kužkih, ki iščejo dom, si bo nekdo takole na horuk omislil prav agresivnega NOja....no, ja  ::)



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #14 : 25 September 2013, 16:18:17
Vedno je vredno poskusiti, a je treba biti pri tem povsem odkrit in treba se je zavedati odgovornosti.


simi

  • *
    • Prispevkov: 1.655
    • Točke: 4
Odgovori #15 : 29 September 2013, 19:40:22
Glede odgovornosti je čisto lepo vse jasno in moralno dorečeno...v pravljicah.

Realno je, da v tistem mometnu, ko se stari lastnik s podpisom odpove psu in novi lastnik podpiše posvojitveni ali kakršnikoli že papir, je samo NOVI lastnik odgovoren za vse.
Tudi za vse zamolčane zgodbe in tudi za kazni, ki bi jih plačal, ko bi inšpektor ugotovil, da ne nosi nagobčnika in nima 1.8m ograje, ker mu je prejšnji lasnik pozabil povedat, da ima pes status nevarnega psa.

Tko da...vzeti takega psa je v prvi vrsti odgovornost ne do psa, amapk do okolice v kateri bo ta pes bival.

In ja, lahko se mirno usmrti takega psa, ker to veterinarji še vedno delajo in pač napišejo zaradi zdravstvenih razlogov. Ker če ga hočeš usmrtiti zaradi agresije, je potrebno še strokovno mnenje in pa odložba uradnega veterinaja (uradni veterinar ni tisti, ki zdravi psa, ampak je to veterinarski inšpektor). In kar naenkrat se usmrtitev psa kar lepo podraži in jo ljudje nočejo plačati. Potem pa jokajo veterinarjem, ki jih skrbi njiho zaslužek ali pa pač prosijo lokalnega lovca. Slovenija je pač mala vas, kjer vsak vsakega pozna in tudi veterinarja poznaš in ga pač prosiš za uslugo..

http://www.bajka.si/
http://www.facebook.com/BajkaSolaZaPse
Šola kjer vzgajamo za življenje po preverjenem programu s tradicijo.
Od leta 2009 do leta 2016 edina pasja šola z uradno priznano prevzgojo nevarnih psov v Sloveniji