jaz pa bi moral dat psa na povodec po njihovem mnenju za vsako sekundo, ko stopima ven iz hiše. Mislim, da to ne drži kajti:
Pazi. Psi morajo biti privezani na javnem kraju (2. točka 2. člena ZJRM-1: "javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur", ZZZiv pa to določilo omili s tem, da dovoli spuščene pse na površinah, kjer ni pričakovati večjega števila ljudi), to pa ne pomeni, da so lahko prosti na ostalih površinah (t. j. zasebnih). Njiva je zasebni kraj. Travnik ali gozd sta lahko javna ali zasebna kraja (če je kmetijsko zemljišče oz. v lasti fizične osebe, je zasebni kraj - podatke se da pridobiti v zemljiški knjigi, če želiš točno vedeti).
Zopet: "V mestu mora biti pes obvezno na povodcu! Na travniku je lahko spuščen, če tam ni ljudi, na primer kresovanje na travniku"
Tega pa ne boš našel v nobenem zakonu (je le komentar avtorja tega prispevka:
http://beliovcar.blogspot.com/2009/07/kaj-zakon-pravi-o-spuscenih-in.html). ZZZiv sicer dovoli spuščene pse na (JAVNIH) površinah, kjer ni pričakovati večjega števila ljudi. Travnik pa je lahko tudi zaseben.
Lastniki zasebnih površin imajo na svojem zemljišču lastninsko pravico, ki je absolutna - učinkuje nasproti vsakomur, izvršujejo jo lahko kakorkoli v mejah, ki jih določa zakon, dokler ne posegajo v pravice drugih subjektov. Torej lahko s tem zemljiščem delajo kar hočejo, lahko prepovejo in preprečijo kakršnekoli posege vanjo ter lahko postavijo kakršnekoli omejitve. Torej (strogo gledano) bi moral imeti psa na povodcu vsako sekundo (hodiš po cesti = javna površina, dobiš kazen - stopiš na travnik kmeta, ki tam ne želi psov = te lahko prijavi, itd.). Seveda pa ni tako črno belo, ker večina lastnikov seveda ni tako tečnih.
11. člen ZZZiv:
Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.
Določba prejšnjega odstavka se ne uporablja za:
– pse na javnih mestih, ki so s predpisom lokalne skupnosti ali s privolitvijo lastnika javnega mesta namenjena sprehajanju in druženju psov ter so ustrezno označena in ograjena tako, da je psom onemogočen pobeg;
– lovske pse v času lova v skladu z zakonom, ki ureja lovstvoZgoraj je samo pravna stran tega problema, moj komentar pa je:
Lovec govori bedarije - psi so v naravi do neke mere lahko spuščeni - "narava" so tudi zasebna zemljišča, katerih lastnikov ne motijo psi - tako kot piše v ZZZiv pa so lahko spuščeni tudi na javnih mestih, kjer ni oz. ni pričakovati večjega števila ljudi. Glej, če je kje kakšen zeleno-bel znak na začetku poti, da morajo biti psi na tej poti na povodcih.
Lovec tvojega psa ni imel pravice brcniti, če pes ni predstavljal nobene nevarnosti, se ni zaganjal vanj ali začel skakati, ga ni ugriznil, ipd. - skratka, če ni potrebe po silobranu. Protipravno je posegel v tvojo lastninsko pravico. Škoda, da ZZZiv ne zavaruje živali tudi pred takimi.
3. točka 35. člena ZDLov-1:
Psov ni dovoljeno brez nadzorstva spuščati v prosto naravo. Lastnik je odgovoren za škodo, ki jo njegova žival prizadene divjadi.Nikjer ne piše, da mora biti pes na povodcu, mora biti le nadzorovan (torej lahko prosto hodi ob tebi, če ne oddirja za divjadjo).
5. alineja 1. točke 73. člena ZDLov-1 (sicer sem glede tega problema našla le pooblastila lovskih čuvajev, ne pa tudi lovcev):
– pri opravljanju lovsko-čuvajske službe nosi lovsko orožje v skladu s predpisi o orožju. Lovski čuvaj sme lovsko orožje uporabiti v samoobrambi v skladu s predpisi.Prav tako nisem našla nič o dovoljenju/pooblastilu, da se ustreli spuščenega psa. Kakor razumem iz zakona se lahko ustreli le psa (pa še tu nikjer ne piše konkretno za pse, le o preprečitvi dejavnikov, ki motijo divjad), če dejansko moti divjad (se pravi če jo pes goni). Vendar pa dvomim, da bi kamorkoli prišel, če bi ti odstrelil psa in bi ga prijavil, lovec bi pač rekel, da je odvezan pes napadal srne ali kaj podobnega, ti pa ne bi mogel dokazati nasprotnega. Čeprav mi je čista bedarija, da morajo biti psi privezani v gozdovih (glej kako lepo se zna srna obraniti psa:
http://www.youtube.com/watch?v=ADGn1GABF0Q - čeprav je pa res, da se ne da ločiti ljudi, ki imajo "pridne" pse, ki ne pobegnejo od lastnika in tistih, ki imajo nevzgojene cucke, ki delajo škodo vse povprek in po možnosti še napadajo ljudi), ti priporočam, da se izogibaš tega lovca/kraja. Ker nekateri lovci pač imajo svoje 'gluposti', če ti pa odstreli psa, ga ne boš dobil nazaj. Izključno zaradi varnosti tvojega Napoleona, pojdi drugje ali pa ga imej privezanega.
Pa še nasvet: ob naslednjem srečanju SNEMAJ! (bo šteto kot dokazno gradivo, če bi te napadel, streljal, itd. razen če kasneje ta posnetek izkoristiš z drugim namenom, npr. ga javno objaviš) Pa opozori ga, da snemaš - mogoče se bo pobral.