Sama sem še vedno v dilemi za in proti... Najprej sem bila 100%, da jo bom dala sterilizirati pred prvo gonitvijo. Tako pač svetujejo veterinarji za psičko s katero nimaš namena imeti mladičev. Ker se je za svojo pasmo prvič gonila relativno zgodaj, me je prehitela. Šele takrat sem se začela poglabljati v sterilizacijo in prišla do razlogov proti:
1. Študije kažejo, da za rakom na seskih zbolijo večinoma (ni pa pravilo) psičke med 8. in 10. letom starosti. Glede na pasmo, ki jo imam bom lahko skakala do stropa, če bo dosegla starost 10 let (predvidena starost za ND je 8-10 let).
2. Po izkušnjah lastnikov moje pasme (tu se opiram predvsem na tuje forume) zgledajo psičke, sterilizirane pred prvo gonitvijo kot (citiram udeleženca foruma): "overgrown greyhound", torej fizično nepravilno razvite - večinoma višje in bolj "suhcene" od nesteriliziranih vrstnic, v kar sem se tudi sama prepričala.
3. Pasma, ki jo imam je že sama po sebi podvržena težavam s kostmi in rakavim tumorjem. Ker s sterilizacijo povezujejo povečanje možnosti raka na kosteh me to dejstvo upravičeno skrbi.
4. Tumorji na seskih se pojavijo pri približno 25% psičk (steriliziranih in nesteriliziranih), od tega jih je 80% benignih!!! To dejansko pomeni, da za rakom na seskih zboli "le" 5% vseh psičk! V tujini veterinarji svetujejo pregledovanje seskov, da se anomalije pravočasno odkrijejo, s strani naših veterinarjev tega še nisem slišala.
5. Gonitev dejansko traja 21 dni in sama težav s "čuvanjem" nimam. Čiščenje kapljic, če si sleče gate pa mi tudi ne predstavlja neke tragedije.
6. Pri velikih pasmah je bolj (zelo) verjetno, da pride do inkontinence. Glede na to, da imam kavč psičko bi mi to predstavljalo kar hudo težavo (vsaj dokler sirup ne prime...). Lužice pri moji punci so bolj podobne poplavi, če izhajam iz časa njenega "otroštva".
7. Določeni samci jo neprestano naskakujejo. Od dneva ko je prišla k meni do danes ne glede na njen ciklus se nekaterim zdi blazno privlačna
. Torej ne morem pričakovati, da se bo naskakovanje s sterilizacijo končalo.
Za:
1. Moja bejba ima namišljene brejosti.
2. Paničen strah pred piometro.
Sama sem glede na preveliko populacijo neželjenih mladičev v zavetiščih, na cestah in kantah za smeti čisto
za sterilizacijo. Jo 100% podpiram. Vendar, ko pride do zdravja moje babe nisem več tako prepričana. Sama sebi se zdim kompleten hipokrit, pa vendar ko postavim na tehtnico razloge za in proti sterilizaciji
moje pesjanke prevladujejo razlogi proti, pa vendar se zaradi njenih "namišljenk" še vedno nagibam k posegu. Dejansko pa pri sterilizaciji muce (ko je prišel čas) nisem niti pomislila na razloge proti, pa to niti slučajno ne pomeni, da sem jo imela kaj manj rada ali da me je manj skrbelo zanjo.
Torej je v končni fazi to odločitev posameznika. Če bi imela kakšno drugo pasmo (manj podvrženo določenim obolenjem) bi večina tistih razlogov proti odpadla in moja baba bi bila še zdavnaj "porihtana". Če pa bi bila vzrejna/razstavna pesjanka pa o tem, razen v nujnem primeru, (odkrito povedano) niti ne bi razmišljala.
Mislim tudi, da polemiziranje za/proti po forumih nima nobenega pametnega učinka. Saj se na njih zadržujejo(mo) večinoma odgovorni lastniki, ki so s problematiko dobro seznanjeni in temu primerno ukrepajo. Problem zavrženih, pobitih, neželjenih psov (in mačk) se s tem ne bo rešil. Sterilizirati bi bilo potrebno psičke neodgovornih lastnikov, ki pa na takšne forume večinoma ne prihajajo, ker jih kratkomalo briga za psa in jim je odveč plačati že redno letno cepljenje, kvalitetno pasjo hrano,... kje je še sterilizacija.
odkrit lp
T.
+1