Jah, OK, working test je v obeh primerih...
Vrstnega reda NE določi sodnik (govorim o ISDS, FCI ne poznam), ampak je določen s pravilnikom o trialih, ki je vedno in povsod enak in v tej ali podobni obliki star ze kakih 80 let. Torej, vrstni red je na trialu dolocen in se ga ne menjuje nikoli, ker pa je working test prakticno "enka", je tudi vrstni red v testu enak kot na trialu v enki... Pravzaprav ne gre za strogo locene sklope, ki jih opravita pes in vodnik, ampak je vse nekako povezano in za tiste, ki se s tem ukvarjajo, tudi logicno in smiselno. Nemogoce je torej zamenjati vrstni red sklopov na trialu, ker je pac enako kot voznja... Najprej zalaufat motor, stisnit sklopko, prestavit v 1., pocasi speljat, dat v 2. itd. Ne mores kar v 5. vozit, pol pa zalaufat motorja in dat v 1. pol pa komaj "kuplungo" spustit... Ni logicno... Zaporedje delovnih nalog na trialu si sledi po takem vrstnem redu iz izkljucno prakticnega razloga - posnemanja vsakdanjega dela doma, na farmi oz. spravljanje ovac s pasnikov na dvorisce in v obore...
Ja, strinjam se s tem, da ste imeli working test (iz kateregakoli ze razloga), ne strinjam pa se z njegovim namenom pod okriljem FCI. Kot ze omenjeno je pri ISDS working test namenjen izkljucno za pridobitev rodovnika in nima nobene veze s triali oz tekmovanji. Ce je pes sposoben delat, bo brez problema oddelal parkur open ali pa recimo eno dvojko, za to pa ne rabi pasnega izpita...
LP, Tomster