Tema: Pes napade psa!

[simi]

No, tale pes ki je naju napadel je včeraj naredil še eno štalo. Sicer ni napadel nas, ampak enega drugega psa. Enih res nič ne izuči 

Ali je prijavljen tudi ta ugriz?

Če poznaš lastnika tistega psa, mu povej da naj naredi prijavo, ker sedaj pa mora ukrepat tako policija kot vet. inšpekcija. In od inšpektorja zahtevajte vpogled v spis. K obo izdana odločba za nevarnega psa  - to zahtevajte od inšpektorja, lahko vsakič, ko vidite psa brez nagobčnika ali odvezanega pokličete tako policijo kot inšpekcijo.
Če drugega, ga bodo pa kazni ustavile. Vsakič plačat min. 500€ pa tudi ni kar tako.

ČE sta dva ugriza, je pa itak že odločba za prevzgojo. To pa tudi stane.

Torej, ....samo denar spametnuje neodgovorne lastnike....

[blob]

Pomoje ta ugriz niso prijavili. Bom pa jutri temule sosedu rekla, da naj prijavi.
Hvala za tole simi, zelo koristi.

[simi]

A si na VURS prijavila. Ker če je bila policija pri tebi, še ni rečeno, da je tudi kaj naredila.
Res je sicer, da mora policija javit na VURS, ampak....zakaj že bi delali, če jim ni treba. To moraš ti težit, ker si stranka v postopku.

Največkrat naredijo tako, da zadevo popišejo . da zadovoljijo ljudi, naprej pa ne dajo.

Zato kliči tudi policijo in zahtevaj, da te obveščajo - si namreč stranka v postopku in ima pravco.

[NoXika]

Danes zjutraj naju je z Lexom napadel NO. Hvalabogu se na Lexu ne pozna nič, sicer ga je NO urgiznil ene 2 x al 3x kokr sm uspela videt, ker sem zravn brcala in kričala...ampak potem ko sem ga pregledala nisem najdla nobene rane.

Pes je pa itak spizidil potem nazaj na svoje dvorišče, in medtem je prišel lastnik, kateremu sem zabrusila da ga bom prijavila.

Sedaj me pa zanima, če se sploh obravnava prijava glede na to da se na mojemu psu ne pozna nič (hvalabogu). Kako dokazat? Moja beseda proti njegovi?

Če bi to bil kakšen manjši pes npr. coton, bi ga že zdavnaj raztrgal.    bognedaj da bi bil zraven kakšen otrok 

[simi]

Seveda, da se obravnava. Ko ti ga bo razrgal bomo govorili o hujših poškodbah - razen če boš čakala na njih.

Prijava!

[simi]

Pomoje ta ugriz niso prijavili. Bom pa jutri temule sosedu rekla, da naj prijavi.
Hvala za tole simi, zelo koristi.

A ste na vurs podali prijavo?

[Urška]

Ampak ljudje so potrjeno f/$njeni. Danes na sprehodu, midva in najine mrcine. V daljavi zagledam (oko sokolovo  , posledica slabih izkušenj) dve sprehajalki s spuščenim psom. Preventivno pripneva vse mrcine in glej no glej, pes začne teči proti nam. Izkaže se, da gre za kraševca, glede na klice sprehajalk mu je ime Nero. Ju ne upošteva niti 1%, ga ne moreta priklicati. Nič ne kaže na to, da imata namen priti po psa, zato zarobantim, da bom poklicala policijo, če se pes ne bo zelo na hitro znašel na flexiju, ki ga ena od njiju nosi v roki. Ampak glej no glej, ne samo, da ju pes ne upošteva, še beži pred njima. Pa kaj je folku, res, kako imaš lahko spuščenega psa, ki te ne upošteva?

[andreja]

Talent je talent. Ni kaj... 

[MajaO]

Jaz pa srečujem občasno sprehajalca s spuščenim psom, ki čisto nič ne upošteva lastnika, po vrhu pa se lastnik niti ne zmeni za to, da bi se vsaj potrudil odpoklicati psa. Enkrat sem mu prav ušla do svojega avta z enim izmed mojih psov. Včeraj pa sem psu direktno zagrozila in se je celo ustavil in šel stran. In to po tem, ko sem lastniku celo razložila, kaj bi se lahko zgodilo ob fizičnem srečanju z mojima dvema samcema. Ampak očitno tipa to čisto nič ne gane... sicer pa taki lastniki bodo vedno obstajali, jaz se potrudim v toliko, da imam vedno pse pod kontrolo in če že ker pes prileti do nas in ga ne morem odgnati ponavadi primem kar tujega psa in počakam do brezvestnega lastnika.

[Felina]

Eno vprašanje.

Zanima me, če si po zakonu dolžan prijaviti napad psa na psa. Oz. če si v prekršku, če napada psa ne prijaviš in ga nato prijavi kdo drug, recimo očividec.

Cele zgodbe ne bi opisovala, zanima me samo ta detajl.

Hvala,
Tina

[Lanabela]

Če bi bilo temu tako, potem bi bila v prekršku velika večina lastnikov psov.
Se pa zna zgoditi, da bi imela sranje, če bi bila oba psa spuščena, pa bi en tretji prijavil. V tem primeru pokasirata kazen oba.

[Felina]

Ja, saj to je res, ampak tam verjetno nihče drug ne prijavi ......to me res zanima, če kdo resnično ve, s podkrepljenim pravniškim argumentom, če si kot žrtev, v tem primeru je žrtev pes, dolžan prijaviti napad ali ne in če ne ali si potem v prekršku, če kdo drug prijavi.

[andreja]

Za ta primer ne vem, se mi pa ne zdi ne logično, ne pravično, da če ne prijaviš postaneš sam storilec kaznivega dejanja...

ČE se ne prijavi so neke posledice, ampak dvomim, da se pred zakonom spremeni relacija krivec-žrtev.

[isla]

Ne vem zakaj bi nekdo drug prijavil, če je bil tvoj pes napaden?!

[Lanabela]

Gre za prekršek, niti ne za kaznivo dejanje

[simi]

Ne vem zakaj bi nekdo drug prijavil, če je bil tvoj pes napaden?!

Mogoče zato, ker je tisti pes že prej napadel koga.

[andreja]

Sej lahko prijaviš, ampak, da bi bil napadeni kriv, ker ni prijavil pa se mi ne zdi logično. No, razen, če bi bil spuščen, samo v tem primeru bi plačal tudi, če bi prijavil sam.

OK prekršek Tele zadeve vedno mešam...

[Felina]

Hvala andreja, v tej smeri sem želela odgovor...ostali ne rabite špekulirat izakaj....vedno de najdejo kakšni razlogi in niso nujno zelo drastični.....in samo toliko, jaz bi prijavila, vendar žrtev ne bi, bi se pa mogoče strinjala, da bi jaz, iz pač razlogov, ki jih ima, ne bi pa ga rad potisnila v prekršek zaradi tega in ker je pravo včasih nekje malo čudno, sem raje vprašala.

[Ovcka]

Pomoje po zakonu napada psa na drugega psa ni potrebno prijavit. Mislim, da je samo obvezno, ce je napad psa na cloveka.. Ce prijavis napad psa na psa te pomoje policaji se malo cudno gledajo, kao, kaj se gres, se bomo mi zdaj s tem mogli ukvarjat? 

Btw, tudi jaz nisem prijavila napad (spuscenega psa) na mojega privezanega. Ampak so bile drugacne okoliscine (je bilo na poligonu KDja), in niti nisem bila 100% da bi lahko kdo kaj ukrepal. No, potem cez 14 dni mi je bilo zal, ampak, se mi ni dalo ukvarjat. Ce bi se mi sedaj isto naredilo bi pa pomoje prijavila.. Skozi vsa ta leta je moja toleranca do idiotov nekako izginila.. 

[simi]

http://www.delo.si/clanek/108879

Škoda, ker ne bomo izvedeli kdo bo sedaj kaj kriv. Ker sta kriva lastnik in poškodovanec, ki je s tem postal pasji morilec.

[Nika]

Ja ka pa češ drugega naredit, ko te taka mrcina začne grizt?

[Davor]

pasji morilec ? nemara bi še mu moral nastavit goltanec? Človek je imel vso pravico obraniti se, tekom napada; oklevanje bi pomenilo še hujše poškodbe; tragično da se je tako končalo, vendar je storil popolnoma prav. Kadar ti gre za življenje.

Kdo je pa kriv pa je razvidno, lastnik psa

[isla]

http://www.delo.si/clanek/108879

Škoda, ker ne bomo izvedeli kdo bo sedaj kaj kriv. Ker sta kriva lastnik in poškodovanec, ki je s tem postal pasji morilec.

In kako bi se ti branila?

[Lanabela]

Glede na to, da je pes čuval krave, ki so bile čisto blizu....Sama v takem primeru stopim s kolesa in počakam. Pes ne napade, če pa že napade, pa spusti in se umiri. lahko med psa in sebe postaviš kolo, lahko kolo v psa tudi vržeš. vse sorte se da narediti tako, da jo oba odneseta brez resnih poškodb. Vsekakor bi se veliko bolj od popadljivega šarota bala človeka, ki reagira kot je reagiral poškodovani. namreč enkrat trdi, da se tega, kako se je ruval s psom ne spomni sploh, v isti sapi trdi, da psa ki ga  je držal ni mogel spustiti. Pa prva pot, ki jo je ubral, ko je prišel od zdravnika je bila k odvetniku.
Vsekakor je za napad kriv lastnik, ki ni označil poti kot privat zemljišče in prepovedal prehod (če je šlo za privat kolovoz, zgledalo na sliki je že tako) oz. svoje posesti ogradil. Ampak zadavit psa...prosim lepo, če bi recimo zasačil žeparja ali pa bi se ga nekdo od zadaj nenadoma dotaknil, pa bi vsiljivca zadavil, kaj pa potem?
Hu, če bi jaz zadavila vsakega psa, ki bi me med kolesarjenjem od zadaj prijel za nogo...to bi že bil pasji britof...

[chory]

Se podpišem pod vse kar je napisalaLanabela.Vse skupaj mi strašno čudno deluje.Poškodba pa sploh ni videti huda in mislim,da pes ni prebil kože.....

[simi]

Zadavit psa....sploh šarota, ki ni kar en pikinezarček (primerajva zaradi teže)......Kar nekaj ljudi poznam, ki jih je ugriznil pes - ugrizil tako, da je zares ugriznil in vsi - vključno z mano so rekli, da takrat ne moreš nič.

Tako da....včasih se je za vprašat kdo je res žival.....pa ne samo v tem primeru.

[teycha]

Simi - tukaj imas v mislih da je clovek zanalasc sel psa zadavit - v smislu da ga pes ni napadel ampak mu je pes sel na zivce, tipo je izzval en ugriz da je imel podvod da psa ubije? Ok mal sem zakomplicirala ampak upam da se razume na kaj ciljam.

[Lanabela]

Ne vem no, kadar je meni cucek naredil luknjo ali dve na mestu, kamor je šaro ugriznil upokojenca, sem imela fejst zatečeno okrog pa pol noge plave in sivkudrlajsaste, temu se pa na sliki ne vidi drugega kot flajštr.
Ne vemo pa seveda ne, kaj se je v resnici zgodilo. Ne mislim, da bi tip psa nalašč izzival ali kaj podobnega. Ampak taka panična reakcija pa tudi ni normalna, no. Ali pa celo je, kaj pa vem, ob vsej tej histeriji z nevarnimi psi. Mogoče je res mislil da mu bije zadnja ura, ko ga je šaro prijel za gleženj.
Mogoče bi bil že čas, da bi se del pozornosti namenil tudi vzgoji tistih, ki o psih pojma nimajo. Ker toliko oslarij, kot si jih privoščijo zadnje čase, si jih še niso nikdar.

[simi]

Simi - tukaj imas v mislih da je clovek zanalasc sel psa zadavit - v smislu da ga pes ni napadel ampak mu je pes sel na zivce, tipo je izzval en ugriz da je imel podvod da psa ubije? Ok mal sem zakomplicirala ampak upam da se razume na kaj ciljam.

Joj ne, niti pomislila nisem na kaj takega.

Človek, ki je sposoben zadavit psa, sploh pa šarota....tukaj meni nič ne štima in pika.

[teycha]

Aja potem v stilu da je fizicno nemogoce da bi clovek zadavil tako velikega psa. Ok samo da se razumemo.