Najdeni psi v zamrzovalniku

Alba · 13342

Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
: 07 September 2006, 16:54:29

Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #1 : 07 September 2006, 19:27:28
Pa saj ne moreš verjet :'( Zgleda hočemo biti v vseh pogledih Amerika :'(

Lp nina



Chantall

  • *
    • Prispevkov: 74
    • Točke: 3
Odgovori #2 : 07 September 2006, 20:03:38
no commment  :'(



kimmy

  • *
    • Prispevkov: 182
    • Točke: 1
Odgovori #3 : 07 September 2006, 20:22:31
Pri Dnevniku so bile pa še slike psov, ki so jih peljali v zavetišče. Pravi pasji okostnjaki, boščki. Škoda, ker pri nas postopki proti takim ljudem tečejo tako počasi. Bi še žensko morali kam odpeljat. >:(
Lp, T.



Zorek

  • *
    • Prispevkov: 1.396
    • Točke: 1
Odgovori #4 : 07 September 2006, 20:46:58
Hay,
da morejo obstajat taki ljudje. Ne vem zakaj si potem omislijo psa, če zanj ne skrbijo.
lp,
Anja


irenchy

  • irena&rondo
  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.265
    • Točke: 20
Odgovori #5 : 07 September 2006, 21:46:18
ženski ni pomoči, hvala bogu psom očitno je. Mislim pa kako ji lahko pride kaj takega na misel....oooo..... >:( >:( >:( >:(

DOGS ARE NOT OUR WHOLE LIFE, BUT THEY MAKE OUR LIVES WHOLE!
Roger Caras


Chantal

  • *
    • Prispevkov: 38
    • Točke: 0
Odgovori #6 : 08 September 2006, 06:58:16
Po mojem smo že Amerika..samo,da določene stvari sploh v javnost ne pridejo.. :(



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #7 : 08 September 2006, 12:54:51
Zadeva je res grozljiva, vendar gre za bolezen, zato pretirano pljuvanje ni na mestu. Lahko pa se vprešamo, zakaj niso pristojni reagirali pravi čas, saj se je točno vedelo kaj se dogaja. (baje se je stanje poslabšalo zadnje tri mesece, ko se je ženska povsem zaprla v stanovanje in prekinila stike z okolico). Zakaj za vraga se da živali odvzeti ko jih pol pocrka prej pa ne? saj ni prvi primer.


klara

  • *
    • Prispevkov: 260
    • Točke: 6
  • …соuѕє ωє аяє Ғєєιіиg ιоυє ټ
Odgovori #8 : 08 September 2006, 13:22:29
grozna :'( :'(!!!!

to je pa že preveč!!jim bom že pokazala >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(!!!!!!!!!!!!! >:( >:( >:(

papa***


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48

dafna

  • *
    • Prispevkov: 597
    • Točke: 2
Odgovori #10 : 08 September 2006, 20:51:38
 :'( :'( :'( :'( :'(

vse kar daš se ti podvojeno vrne
http://dafna.moj-album.com/


search.and.rescue

  • Gost
Odgovori #11 : 08 September 2006, 22:21:51
Tudi mene zanima, nad kom se pravzaprav zgražate?



Tecka

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.352
    • Točke: 17
  • večinoma blond
Odgovori #12 : 08 September 2006, 23:08:21
Jaz osebno se pri tej zadevi zgražam nad "hitrostjo" postopkov. Ženska ima bolezen in je nekako ne morem obtoževati (potrebuje pomoč). Psi se mi vsekakor smilijo, da ne bo kdo mislil da ne, vendar bi človek mislil, da bodo pristojni organi kaj hitreje ukrepali... Mogoče bi bilo šlo hitreje, če bi kakšen od teh psov izgledal nevarno (malce ironično)...
lp
T.

8)


aska

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 9.821
    • Točke: 43
  • AM Aska
Odgovori #13 : 09 September 2006, 07:24:46
Sem brez besed, res groza, da se to dogaja :'( :'( :'(


search.and.rescue

  • Gost
Odgovori #14 : 09 September 2006, 08:17:37
Tecka bravo!

Sicer me pa boli srce, ko nekateri mislite, da je to prvi takšen primer v Sloveniji.

Imamo jih ogromno, vendar niso vsi tako medijsko odmevni.

Verjamem, da je vsak, ki dela v zavetišču ali DPMŽ videl že kdaj kaj podobnega.



Zorek

  • *
    • Prispevkov: 1.396
    • Točke: 1
Odgovori #15 : 09 September 2006, 11:14:45
Hay,
jaz gledam na animal planetu živalske policiste v Houstonu in Maiammiu kjer so veliko hujši primeri. Sam je res žalostno, da nekateri ljudje ne spoštujejo narave in se imajo za vsemogočne ljudi na koncu pa še za eno ubogo žival ne morejo poskrbeti in potem ko pride tja policija in vidijo mrtve pse v njihovih hišah potem pa govorijo, da ti psi niso njegovi.
Je bil pa tudi tu v Sloveniji en žalosten primer s psi, ko je bil en starček in je imel veliko živali, ker so se mu parile, on pa ni mogel skrbeti za njih ker ni ime denarja in mu država odvzela živali (malo število je tudi pustila) inh mu priskrbeli denar, ker še za sebe ni mogel skrbeti, a ta gospod je imel živali vsaj rad.
lp,
Anja


search.and.rescue

  • Gost
Odgovori #16 : 09 September 2006, 11:24:43
Zbirateljstvo živali jaz ne jemljem kot ljubezen do njih, temveč je to bolezen, ki škodi živalim. Ponavadi so to ljudje, ki jih družba ne sprejme in najdejo uteho v živalih - ponavadi psih in mačkah. Preveč si jih lastijo in ker so živali odvisne od njih potem shirajo duševno in fizično. To ni ljubezen !!!

Ko pride društvo v stik s takšnimi ljudmi jim ne želijo dati nobene informacije in ponavadi jih res skrivajo ali trdijo, da to niso njihovi psi.

Ko pa pride do odvzema, pa grozijo s samomori ali čim podobnim.  >:(



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #17 : 09 September 2006, 11:29:54
Sicer me pa boli srce, ko nekateri mislite, da je to prvi takšen primer v Sloveniji.

Imamo jih ogromno, vendar niso vsi tako medijsko odmevni.



Mogoče bi bilo prav, da se začne o tem govorit, če se lahko o vsakem napadu in ugrizu psa govori pol leta, bi bil mogoče zadnji čas, da se začne govorit tudi o skrbi za živali, o mučenju in o KAZNHI.

Lp nina



search.and.rescue

  • Gost
Odgovori #18 : 09 September 2006, 11:34:30
Mogoče bi bilo prav, da se začne o tem govorit, če se lahko o vsakem napadu in ugrizu psa govori pol leta, bi bil mogoče zadnji čas, da se začne govorit tudi o skrbi za živali, o mučenju in o KAZNHI.

Lp nina

Ninči prav imaš.
Pa veš zakaj je temu tako?

Ker je narod vse bolj obrnjen v negativno stran. Če je treba komu škodovati se vsi zberejo in protestirajo.
Ko pa je treba komu pomagati, pa se ne želi nihče izpostavljati.

Obstajajo redke izjeme, ki jih večina v kali zatre.

Dobrota je sirota. Vendar poštenje na koncu zmaga.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #19 : 09 September 2006, 12:52:55
Kazni so zadnje. Bolje bi bilo govoriti o tem, kaj storiti in kako se organizirati, da bo primerov, ko so kazni sploh potrebne čim manj.


ssega1

  • *
    • Prispevkov: 35
    • Točke: 1
  • http://freeweb.siol.net/ssega1/
Odgovori #20 : 10 September 2006, 00:36:37
Nevem,kaj je res z tem folkom??? >:(
Boge živali,ki imajo take in podobne lestnike!!!!
Nevem,kaj,ampak nekaj je treba nardit,zadn čas!!!SAMO,KAJ IN KAKO JE PA SPET????????????? ??? ???


Tecka

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.352
    • Točke: 17
  • večinoma blond
Odgovori #21 : 10 September 2006, 10:23:38
Kazni so zadnje. Bolje bi bilo govoriti o tem, kaj storiti in kako se organizirati, da bo primerov, ko so kazni sploh potrebne čim manj.
Se podpišem! Preventiva je vedno boljša kot kurativa. Sicer sem blazno proti amerikanizaciji, vendar bi pri nas kakšni "animal cops" prav prišli. Če ne zaradi drugega, vsaj ljudje bi začeli razmišljati, da je mučenje živali (takšno ali drugačno) kaznivo. Nekaterim to zadostuje.
lp
T.

8)


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #22 : 10 September 2006, 11:32:09
Ameriški sistem je vreden en k... Ravno tam imajo največ in najhujše primere vseh oblik mučenja, zbirateljstva pa sploh. Da o pasjih farmah ne govorimo. Takih in tako nagnusnih ni nikjer drugje na svetu. Ko lastnika dobijo če ga dobijo, mu vzamejo živali, večino jih potem v zavetiščih in "zavetiščih" itak usmrtijo, ga kaznujejo kakor ga že, ko si malo opomore pa se preseli v drugo zvezno državo in ustanovi novo farmo. Znani so taki, ki so to ponovili trikrat, štirikrat. Pa še rodovniške lahko vzrejajo, ker AKC nima nobene kontrole. Nikjer na svetu živali niso tako potrošno blago kot ravno v Ameriki, nikjer ni število zapuščenih živali na prebivalca višje, nikjer ne evtanazirajo toliko hišnih živali in kolikor mi je zanao nikjer drugje zavetišča ne prodajao živali v laboratorije (to prakso tudi v Ameriki počasi opuščajo, ampak do pred kratkim so bile take prodaje zlasti v večjih univerzitetnih središčih obvezne). Da o kaosu ki nastane ob raznih evakuacijah niti ne govorimo.
Če bi se res radi po kom zgledovali, se dajmo raje po Skandinavcih.


Tecka

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.352
    • Točke: 17
  • večinoma blond
Odgovori #23 : 10 September 2006, 12:30:01
Skandinavskega sistema (odkrito povedano) žal ne poznam  :-[. Kakšen pa je?
Vem, da imajo američani hude oblike mučenja in grozne težave, mi je pa všeč, da za razliko od našega zatiskanja oči, vsaj nekaj naredijo (posebna enota policije za živali). Ukrepajo tudi kar hitro po prijavi (vsaj kolikor je meni znano), kar je največji problem pri nas. Sicer pa naša policija za vsako nujno stvar ukrepa počasi (primer: znanko je nekdo zrinil s ceste, avto totalka, sredi zime -15 stopinj, čakala na policijo sredi avtoceste z majhnim otrokom 3 ure), tam kjer pa niti ni tako nujno so pa blazno hitro...
lp
T.

8)


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #24 : 10 September 2006, 18:32:45
Ne rabimo nekaj na novo, kar bi bilo spet neučinkovito in drago. Toliko primerov pa vendarle nimamo. Če bi policija in inšpekcija delovali tako kot je treba bi povsem zadostovalo.


Tecka

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.352
    • Točke: 17
  • večinoma blond
Odgovori #25 : 10 September 2006, 18:52:11
S tem se strinjam. Lahko dodamo samo še hitrejše sodstvo in smo "na konju".
lp
T.

8)


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #26 : 11 September 2006, 15:51:23
Sicer nimajo vsi skandinavci vse enako urejeno, ampak načeloma pa.  Kar je meni najbolj všeč je izredno dobro urejena vzreja pasemskih psov. Vzreja nerodovniških psov sicer ni prepovedana, je pa prepovedana prodaja. Lahko se samo podarijo. Rezultat: velika večina psov je rodovniških, nerodovniških skoraj ni, mešanci so v manjšini. Posledica - zavetišč je zelo malo ali nič, ker jih ne rabijo. Ker tudi veliko delajo na vzgoji tako lastnikov psov kot tudi tistih ki psov nimajo, pa veliko delajo pri vzgoji otrok je  tudi napadov psov na ljudi (in ljudi na pse) izredno malo.


Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
Odgovori #27 : 11 September 2006, 16:23:38
Ja ampak mogoče bi bilo pomembno tu dodati, da je v Sloveniji problem predvsem v izvajanju raznih odlokov in zakonov in ne v njihovem obstoju. Na žalost. Dvomim, da če bi pri nas uzakonili prepoved prodaje nerodovniških psov, da bi jih dejansko začeli podarjati.
Ne bi pa bila slaba ideja.

Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #28 : 12 September 2006, 13:29:57
Začetek bi pa bil. potrebno bi bilo nekaj časa da bi se prijelo. Ampak vsaj organiziranih štepanj in preprodaj a la KD Mislinja ne bi bilo več, preprečeno bi jim bilo oglaševanje in njihova dejavnost bi postala ilegalna - sedaj jim nihče nič ne more, dokler so mladiči v nekih minimalno znosnih pogojih.

Pri nas je problem tudi to, da je zakonov preveč, so neživljenski in se jih zato nihče ne drži. Poleg vsega pa so  še tako nejasno napisani, da si jih lahko tolmači vsak po svoje. Vsaj tisti ki se tičejo živali. Namesto kupa prepovedi ni zapovedi je povsem dovolj recimo napisati, da recimo psi morajo biti pod nadzorom. Na kakšen način kdo to zagotovi je njegova stvar, če pa pes uide kontroli in naredi škodo, mora biti lastnik učinkovito kaznovan. Pa bi se hitro začeli vesti odgovorno.


Tecka

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.352
    • Točke: 17
  • večinoma blond
Odgovori #29 : 12 September 2006, 13:36:09
Pri nas je problem tudi to, da je zakonov preveč, so neživljenski in se jih zato nihče ne drži. Poleg vsega pa so  še tako nejasno napisani, da si jih lahko tolmači vsak po svoje. Vsaj tisti ki se tičejo živali. Namesto kupa prepovedi ni zapovedi je povsem dovolj recimo napisati, da recimo psi morajo biti pod nadzorom. Na kakšen način kdo to zagotovi je njegova stvar, če pa pes uide kontroli in naredi škodo, mora biti lastnik učinkovito kaznovan. Pa bi se hitro začeli vesti odgovorno.
Res je. Na žalost zakoni niso taki samo na področju varstva živali. Skoraj vsi zakoni so napisani tako, da si jih vsak interpretira malo po svoje. Zato pa odvetniki spravijo tudi največje barabe iz dre**.
lp
T

8)