To, da je pes ob obisku inšpektorja prijazen, pa da je prijazen 99,99% svojega življenja ne pomeni, da ni nevaren. Ker dejansko niso toliko nevarni psi, ki odkrito kažejo bodisi teritorialnost bodisi kakšno drugo obliko agresije, se zaganjajo, renčijo, kažejo zobe in šavsajo....ker k takemu psu noben normalen ne bo lezel, celo majhen otrok si zna razložiti opozorilne znake. Vsaj meni so najbolj zoprni psi, ki so povsem povsem ok, večino časa celo prijazni, a v določenih situacijah bliskovito odreagirajo, po možnosti brez predhodnega opozorila. Če se jim pri tem še "naredi rdeče pred očmi" (beri se jim odvije program ne da bi imeli kontrolo nad svojim vedenjem) in so težji od recimo 20 kg....
Ne bom rekla, da je ta nesrečni roti tak, ker po vsej verjetnosti ni. A trditi, da je pes ok, če je ok med nekim obiskom je smešno.
Če so mu metali žogico, da so mu prebrali čip...lepo od njih, zadevo so poskusili narediti za psa čim manj stresno.
In ja, otrok precej zakomplicira zadevo. Če bi se lastnik potrudil s prevzgojo sebe in psa prej (znaki, da nekaj ni povsem ok so zagotovo bili že prej, a so jih očitno spregledali) bi bilo bistveno lažje. Imeti skupaj majhnega otroka in močnega psa, ki mu ne moreš zaupati pa je milo rečeno izredno naporno. Posebej potem, ko začne otrok hoditi okrog in če nimaš psa 24/7 v pesjaku. Dovolj je trenutek nepazljivosti, pa imaš lahko zelo hude posledice. Namreč...verjetnost, da bo pes v stresni situaciji ugriznil, se zelo poveča po prvem ugrizu. Ker se je naučil, da lahko z ugrizom sprosti napetost.