Nutelca, ne ti mene smatrat kot da sem doktorirala (al pa vsaj magistrirala) iz levkoze, prosim lepo, ce upostevas dejstvo, da imam se "enih par"
malenkosti za opravit na faksu
da lahko mačka zboli za levkozo, tudi če se ni okužila od bolne mačke, ampak je bila podvržena kakšnemu sevanju...
pomojem bi v tem primeru rekli, da je macka zbolela za leukemijo ali limfomom, ne za lekozo. Nisem pa 100%
Še enkrat tole vprašanje: torej se levkoza in aids nikoli ne kažeta taka kot sta, ampak se vedno zakrinkata z nekimi drugimi obolenji - prehlad, rak... Se pravi levkoza ni vrsta raka, ampak je vzrok, da se lahko razvije rak? Rak je pa rak, ne glede na to, al ga je spodbudila levkoza ali kaj drugega?
zdaj sem sla gledat v veterinarski slovar kako tocno so definirani ti pojmi. Definicija levkoze je: bujna rast tkiva kjer nastajajo levkociti; osnova za levkemijo ... Torej ja, levkoza sama ni rak, ampak osnova zanj. Limfom ali leukemija (torej ena od dveh vrst raka) pa je lahko posledica okuzbe z dolocenim virusom, v tem primeru FeLV, ali pa cesa drugega.
Kateri pa so vse ti testi? Najprej naredijo ta navadni test, ki samo pove, da je preveč levkocitov, potem pa naredijo nekega konkretnejšega, ki točno pove, da gre za ta virus?
Ne, tisto je bil samo odgovor na prvo bolhino vprasanje, ali se lahko iz pregled akrvi ugotovi, da gre za raka. Itak gre potek klinicnega pregleda tako, da vzames anamnezo (torej da ti lastnik opise simptome, pa samo zival, spremembe, ...), potem se zival pregleda - fizicno (pretipa, preposlusa, ...), sele potem se delajo drugi diagnosticni testi. Ze pri tipanju ti lahko ugotovis povecane bezgavke, ce ima macek se kaksen znacilen znak, ce je zunanji, ... potem itak pomislis na levkozo in naredis test (lahko uporabis hitri test, lahko kaksnega od drugih testov - pac razlicne laboratorijske tehnike za dolocanje ali protiteles ali pa detekcijo proteinov, ki so del samega virusa. Ce te ze lih zanima (sem pogledala katere so te metode), to so izolacija samega virusa iz plazme, PCR test - dolocanje virusne RNA ali pa test z imunofluorescenco - barva se virusne antigene (proteine), ki so prisotni v okuzenih levkocitih.
Lahko pa macek nima nobenih znacilnih znakov in se veterinar ne odloci, da bo najprej naredil ta hitri test, ampka naredi "navaden" pregled krvi in ce tam vidi kaksne cudne vrednosti, lahko posumi, da gre za levkozo.
A če lahko zmerijo protitelesca, bi lahko ugotovili, če je žival samo prenašalka virusa, ima pa vso potrebno "opremo", da ne bo nikoli zbolela? Ker pri ljudeh se tudi govori o nekaterih redkih srečnežih, ki nosijo v sebi hiv, ne bodo pa nikoli zboleli za aidsom.
ne, mislim, da ne.
Zakaj pa ne testirajo recimo sline in zakaj se sploh prenaša s slino, kaj vraga delajo levkotično zmutirani levkociti v slini? Verjetno je iz krvi bolj sigurno (bogvedi zakaj), ampak a je potem virus enakomerno porazdeljen po vseh telesnih tekočinah al je v kateri bolj skoncentriran oz. na nekem mestu?
Test se dela s krvjo zato, ker se za diagnostiko uporablja ELISA test. To je test, pri katerem je na protitelo ali antigen (odvisno kaj se uporablja), ki se veze na ustrezen antigen oz. protitelo iz vzete krvi vezan oznacen encim. (ce malo na hitro orisem kaj govorim - v telo pride virus= antigen (ok, poenostavljeno), nase telo ga zazna in zacne tvorit ustrezna protitelesa, ki se vezejo na ta antigen in ga unicijo - no, poskusajo ga. ELISA je lahko narejena na ta nacin, da se isce v krvi protitelesa ali pa sam antigen= virus (bolj natancno njegove dele)). No skratka, poanta tele tezje razumljive klobase (sorry, ampka jaz res ne znam lepo po clovesko razlozit teh stvari), da moramo kri uporabit zato, ker so tam notri protitelesa, v slini pa ne, oz. zato, ker je sele v krvi prisoten aktiviran virus. Predstvaljaj si, da virus, ki pride v telo, je zaprt v kapsuli (dejansko je v neki kapsuli). On sam ne more delat nic, za razmnozevanje rabi gostiteljsko celico = levkocit v tem primeru, na katero se pritrdi, vanjo "spusti" svojo RNA, ki potem vgradi v celicno DNA in s tem se zacne sinteza delov za nove viruse. Takrat je celica v bistvu okuzena. Ni pa nujno, da se virus aktivira takoj, ko vstopi v celico, lahko tam se malo caka in sele po dolocenem casu zacne delat po svoje.
Kaj se zgodi, ce levkoticen macek okuzi levkoticnega macka, ne vem ... Bi pa sklepala, da nic dobrega.
Problem je edino, če dobimo starejšega mucka, pa ne vemo ali je bil cepljen, pa se pokažejo protitelesa, pa lahko ugibamo kaj je. 
Ni bilo misljeno, da je treba ugotavljat katera bolezen je, da so prisotna protitelesa, ampak ne vemo ali so telesa tam zaradi cepljeja ali okuzbe. Samo to v primeru FeLV ne more drzat, ker s tem specificnim testom, ki se ga uporablja za diagnostiko levkoze, ne iscemo protiteles, ampak antigene (dolocene proteinske dele virusa), ki jih s cepljenjem ne vnesemo.
Upam, da sem napisala kolikor toliko razumljivo...
m.