?Cepljenje?

*nastja* · 116643

*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
: 05 September 2005, 20:53:14
Imam velikooo vprašanj glede tega ... no bivši lastnik od mojega Indija oz. lastnik njegove mamice je dal Indija cepit njegovemu sosedu, ki je veterinar, vsaj takon je rekel ... cepljenje je naredil zastonj, vsem psom. Tudi Indija je operiral zastonj. Problem je v tem, nima kartona. Hm ... torej se sedaj sploh ne ve ali je Indi cepljen. Veterinar v Ljubiji, nam je naredil drugo cepljenje kljub temu, da ni bil prepričan ali ima opravljeno prvo cepljenje. Rekel je, da če je cepljen je cepljen če ni ga bomo cepili (prvo cepljenje). Toda bojim se da je cepljen in ne morem tega dokazati. Ali je kaj narobe če bi psa cepili 2× (prvo cepljenje). Če ga ne cepimo so lahko problemi, ne vem pa če so lahko problemi če je 2× cepljen, niti ne vemo kaj naj naredimo.

Mislim, da mi lastnik od Indijeve mamice ne bi lagal, lahko pa bi se tudi zgodilo, da bi. Samo če ga je dal že operirati, zakaj ga ne bi dal tudi cepiti. No saj lahko da ga je dal, samo da nimamo kartončka.



Lp, Nastya


P.S: prosim če mi pomagate, nujno, kdorkoli kaj ve o tem, njegova pomoč je dobrodošla!! Hvala vseem :)



Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #1 : 05 September 2005, 21:02:09
OK z Nastyo sem se že pogovarjala in tisto drugo cepljenje je blo proti steklini in ne drugo "redno" cepljenje.

Nekaj sem se sicer lotla tudi razlag, kako naj bi se mladiča cepli (prvo vzreditelj + razglistenje,... naslednja dva v časovnem razmiku 1 ali 2 mesecev opravi lastnik sam, steklina je pa čist posebej)

Ampak naj še nekdo druk to razloži bolje in bolj podrobno, da bo vsem jasno.

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #2 : 05 September 2005, 21:03:23
ja prosim ... en ko se malo bolj spozna na te stvari, da bomo že enkrat to rešli ... kr res ne vem zakaj bi mi lastnik (od Indijeve mamice) lagal ...  :-\



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #3 : 05 September 2005, 21:08:56
Nastya, če je lastnik Indijeve mamice cepil mladičke gre za cepljenje proti Parvo, Leptospiroza, itd. pač kombinirano cepivo. To cepljenje se ponavadi pri mladičkih opravi 3x.Torej enkrat v leglu, vestni vzreditelji celo 2x in potem še enkrat lastnik, steklino pa cepiš šele pri 3 mesecih.
Če ti govoriš o steklini (mislim, da ne glede na starost Indija), bi moral biti Indi tudi čipiran in moral bi imeti plavi potni list, ki ga pesjančki dobijo ob cepljenju.
Če pa govoriva o osnovnem cepljenju pa ga čuvaj, pred družbo drugih psov, dokler ne opravita vsaj enega cepljenja. Saj cepljenja niso ne vem kako zdrava, pa tudi cepiva dolgo držijo.
Mi recimo tisto Parvo, ... že dve leti nismo cepili, seklino pa vsao leto cepimo samo zaradi zakona.

Aja še tole če je bil Indi bolan ali se mu je opravljala operacija, težko verjamem da je bil istočasno cepljen, ker bi bil za organizem to prehud šok, no vsaj taprav in vesten vzreditelj tega ne bi dovolil, in tudi pravi veterinar tega ne bi opravil naenkrat.

Lp nina



Petra

  • *
    • Prispevkov: 149
    • Točke: 1
Odgovori #4 : 05 September 2005, 21:11:08
kaj nisi dobila poleg psa cepilne knjižice?
vsak vzreditelj mora dat zraven knjižico oz.potni list kamor se vsa cepljenja vpisujejo, to moraš od njega zahtevat!
koliko je star tvoje pes?
predvidevam da ni rodovniški?
zdaj moraš povedat če je bilo to cepljenje za steklino ali KHLP?
Dvomim tudi da je ta veterinar opravil cepljenje zastonj...ker cepivo tudi njega stane!
Cepivo ima nalepko katero se mora nalepit v knjižico-to veterinar mora naredit!!drugače mislim da so problemi...
vsekakor bi ti morala natančno vedit ali je pes bil cepljen, kdaj, s čim točno in Imeti bi morala podatke o roku trajanja cepiva.lahko ti je veterinar podturil staro cepivo.
kaj je vet v ljubljani potem cepil?
zdaj če sem prav razbrala;
kar je opravil vet pri vzreditelju je bilo cepljenje za KHLP?kar pa ste cepili v LJ je bila steklina?
ti v knjižici vsekakor moraš imet nalepko da je pes dal čez vsa potrebna cepljenja, če nimaš nalepke pa vprašaj pri veterinarju kako naprej, ali bo še enkrat cepil ali bo samo drugič potem.
vsekakor pa se obesi na vzreditelja in zahtevaj dokazilo da je pes bil cepljen!
poročaj...



*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #5 : 05 September 2005, 21:12:01
operacija in cepljenje nista bila naenkrat opravljena, cepljen (prvič) je bil pri petih tednh, operiran pa pri 9ih tednih ...



*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #6 : 05 September 2005, 21:21:02
nismo cepili v LJ!!

gm ... pes ni rodovniški, sem pa pisala prejpnjemu lastniku in je rekel da mu je veterinar (njegov sosed in prijatelj) cepil pse zastonj ... ne vem pa zakaj ni dal knjižice zraven ...



Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #7 : 05 September 2005, 21:27:08
Ljubija ne Ljubljana. IN knjižico se obvezno da zraven, kak drugače veš, da so psi cepljeni?

Aja. No iz najinega pogovora sem zvedla, da Indi čip ima, potnega lista pa ne. Dobil je neko rumeno zgibanko (kartonček ne stari rumeni potni list) takrat ko so ga sami proti steklini cepili.

Cepim pa jaz psa obakrat. Ne zarad zakona, ampak zarad bolšga občutka. Pa naj bo kaj narobe. Ja cepiva niso najbolj zdrava ampak vseeno. Rajš dam par tolarjev več pa cepim oboje.

Pa pol ko je pes odrasel. Se ga cepi enkrat na leto "redno" cepljenje (tisto kar se pri mladiču trikrat oz. podobno cepivo) in posebej enkrat še za steklino. Vsako leto znova.

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #8 : 05 September 2005, 21:33:36
Neyka o tvoji teoriji kar se tiče cepljenj ne bi bila tako prepričana. Sorry, prebrala prevč tako da nekaj vem o tem in sem nasprotnik cepljen. Če še ne veš, ta cepiva z katerimi ti cepijo Neona, držijo vsaj 5 let, celo 7 in več. Ja mogoče so celo doživljenjska. Pa verjemi, da mi ni škoda tistih par jurjev niti slučajno, škoda mi je pa z tem sranjem uničevat psa, ker ne dobi nič koristnega. Kakšno zaščito nekaj...  ::) In potem padec imunskga sistema, rakave tvorbe, ja nekatre so dokazano posledica cepiv.Ampak seveda zakon pravi tako in veterinarji nam tumbajo tako je prav, ker pač oni lepo pokasirajo dinarčka, cepivo stane 700 tolarjev, za primerjavo ti ga zaračunajo ... 7500sit :-X.  Kdo pa za ta denar ne bi govoril kako je to oh in sploh super??

No saj odločitev je seveda vaša, jaz ne cepim in točno vem zakaj sem Rumbo cepila steklino pri enem letu in ne 3 mesecih, in točno vem zakaj Smart že 2 leti ni bil cepljen kombinirano.

Lp nina



Marko

  • *
    • Prispevkov: 948
    • Točke: 6
  • Pasji Kot Hudič
Odgovori #9 : 05 September 2005, 21:37:17
nismo cepili v LJ!!

gm ... pes ni rodovniški, sem pa pisala prejpnjemu lastniku in je rekel da mu je veterinar (njegov sosed in prijatelj) cepil pse zastonj ... ne vem pa zakaj ni dal knjižice zraven ...

Ker je potrebno knjižico plačati ( 600 Sit ).


trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #10 : 05 September 2005, 21:42:19
Nastya.....

Ti samo poglej če imaš cepljeno steklino, potem je tisto ta bolj delikatno cepljeno.

Glede cepiva za Parvo je pa tako da ga tako ali tako forsirajo 3x, čeprav je dosti samo 2x, saj je prvič (pri dveh mesecih) vbrizgan mrtvi virus, s čimer ni tako huda reakcija, ki bi bila za mladička lahko usodna....
2ič in 3ič pa cepijo z živim virusom, kar pa po vseh normalnih merilih zadošča tudi če pes dobi samo en odmerek tega cepiva.

Značilnost cepiv z živim virusom je v tem da so veliko bolj učinkovita in majo tudi daljši čas delovanja... ker pri tem cepivu se izzove naravna reakcija imnuskega sistema ki se ubrani pred skoraj pravim virusom in ga bo naslednjem srečanju že pozna in ima pripravljena protitelesa.

Nekaj časa sem vestno bral mailing listo ki se bori proti cepljenju in na kateri sodelujejo tudi vzreditelji in veterinarji in sem parkrat prebral da tako cepivo po vseh kriterijih deluje vsaj 3 leta ... zelo pogosto pa zadostuje za celotno življenje.

Vem da nisem veliko odgovoril, vendar upam da s tem bolj veš kako je z temi cepivi.

Aja pa še tole......en cepljen pesjan ali mačkon lahko "cepi" celo sosesko ... ker je v telo vbrizgan živ virus se le ta prenaša tako kot pravi virus... samo da ni negativnih učinkov na zdravje :)

LP, Črt



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #11 : 05 September 2005, 21:49:23
Nastya na tvojem mestu bi zdaj cepila kombinirano, veterinar naj ti da knjižico, kjer bo cepljenje zabeleženo. Čez par mesecev pa ga cepi še steklino. Meni se zdi to najboljša varianta glede na to, da od vzreditelja nisi dobila praktično nič! :-X

Lp nina



Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #12 : 05 September 2005, 21:53:25
Se pravi je bolje, da psa cepim samo proti steklini? Ali še to ne? Ker ti živi virusi pa tole sranje je men popolnoma neznano. Dejansko sploh ne vem kaj je v cepivih. Vem ja da naj bi to za steklino držalo dva do tri leta ampak da je obvezno da ga cepiš vsakih 12 mesecev. Dejansko ga moraš pa vsakih 11 če ne maš kamorkoli greš s psom in te čekirajo onemogočen dostop (od zadnjega cepljenja ne sme poteči vveč kot eno leto in ne manj kot en mesec).

Ninči za steklino je Indi že cepljen. Pri starosti malo več kot tri mesece. Ima tudi čip in "kartonček"  :o ??? Mislim, da bi blo dovolj da sam ono "redno" zdele cepi. Za steklino bi blo pa glede na prejšnje pisanje kar dovolj ta doza prva.

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #13 : 05 September 2005, 22:05:13
Aja on je steklino cepljenj, ok nisem najbolj kapirala. ja potem pa samo eno kombiniano. Saj če je mama redno cepljenja, je preko nje dobil nekaj obrambnih protiteles, tako da je do zdaj preživel brez problema. Zdaj potem eno kombinirano pa si za eno leto dobra. Glede na to, da ne veš če je kombinirano dobil, ga cepi to tudi naslednje leto, potem maš pa ene dve leti z kombiniranim lahko mir brez problema, cepiš samo steklino.

Se pravi je bolje, da psa cepim samo proti steklini? Ali še to ne? Ker ti živi virusi pa tole sranje je men popolnoma neznano. Dejansko sploh ne vem kaj je v cepivih. Vem ja da naj bi to za steklino držalo dva do tri leta ampak da je obvezno da ga cepiš vsakih 12 mesecev. Dejansko ga moraš pa vsakih 11 če ne maš kamorkoli greš s psom in te čekirajo onemogočen dostop (od zadnjega cepljenja ne sme poteči vveč kot eno leto in ne manj kot en mesec).

Hehe veš kaj je absurd, da za kombinirano itak nikjer ne piše, da je obvezno in potem pripelješ psa k veterinarju in ti on "mesar" enostavno cepi oboje, in to naenkrat brez, da bi ti kaj razložil (mehanizem delovanja, ... ). mi pa naivno odidemo iz ambulante za z 10.000sit lažjimi denarnicami.
Jaz zdaj vedno ko pridem cepit striktno poudarim samo steklino.
In ja ni ti treba cepit vsako leto, na 2-3 leta imaš popolnoma dovolj.

Hehe princip delovanja pa je itak pri virusih in cepljenju zelo zanimiv. Tole po otroško razloženo. Predstavljaj si sovražnika, ki vkoraka na tvoje ozemlje živ in zdrav, seveda ti povečaš svoje obrambne čete in se tako z vso silo boriš, da sovražnik ne zavzame tvojega ozemja. In če te takrat napade še kakšen drug sovražnik z druge strani, nezaščitene, je po tebi. in to je pač primer pri psu, ti cepiš, telo se bori z cepivom, pa dobi nek xxy virus, ki sploh z cepivom nima nobene veze in podleže. Ali pa se telo prej bori z kakšno boleznijo pa se le-ta pokaže šele po cepljenju, ker je pač manjša odpornost za druge zadeve. Ampak noben ne posumi cepiva in cepljenja, ker pač to psa "kao" zavaruje.
Protitelesa pa ostanejo, tako kot na povojnih območjih ostanejo mirovne sile, pač vedno v pripravljenosti na nov boj, ampak večinoma počivajo in nimajo nobenega posebnega dela ::) ;)
Če pa še kaj ni jasno, pa mislim, da bo sploh Trigi z veseljem odgovoril, ker je tole njegovo področje ;)

Lp nina



*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #14 : 06 September 2005, 14:07:35
najlepša vam hvala ... torej zdaj še smao kombinirano cepljenje ...  :)

p.s: bivši lastnik mi je poslal slikce od mame in atijaaa (Indijevih staršev) ;D



bolha

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 994
    • Točke: 25
  • Če jih ne prepričaš, jih zmedi.
Odgovori #15 : 01 Marec 2006, 16:29:24
Kako je zdaj s tem cepljenjem? Vsi govorijo, da je potrebno mladička cepit 3x in potem še steklino, zdaj sem pa na spletni strani ene klinike našla program cepljenja in piše naslednje:

http://www.klinikaloka.com/cepljenje_psov.htm

PROGRAM CEPLJENJA

Starost         mati ni cepljena ali ni znano             mati je cepljena


6 tednov                 KPHLKu

8 tednov                                                                       KPHLKu

10 tednov               KPHLKu

12 tednov                    S                                                   S

14 tednov                KPHLKu


Vsako leto             KPHLKu + S                                 KPHLKu + S

To se pravi, da je zdaj potrebno cepljenje s kombiniranim cepivom le 1x, in za steklino že pri 3 mesecih. A je to prav?
In zakaj še vedno silijo ta kombinirana cepljenja vsako leto, če proizvajalec garantira zaščito za 2-3 leta, vseeno pa lahko pes zboli za drugim sevom iste bolezni za katero je bil cepljen.

Lp


Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #16 : 01 Marec 2006, 16:48:00
Kolikor jaz vem je obvezno samo cepljenje stekline. Kako je pa z obveznostjo cepljenja mladičkov (naj bi se jih cepilo 3x v razkoraku enega meseca) pa ne vem. Pri odraslem tega cepljenja proti kužnim boleznim ni treba opravljat.

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #17 : 01 Marec 2006, 17:26:21
Citiraj
In zakaj še vedno silijo ta kombinirana cepljenja vsako leto, če proizvajalec garantira zaščito za 2-3 leta, vseeno pa lahko pes zboli za drugim sevom iste bolezni za katero je bil cepljen.

Zakaj pa cepiš?? Mi pridemo v ordinacijo rečem, samo steklino pa še to vedno z polletno zamudo če se le-da, in mi noben ne komplicira. Ne ker pridemo prepozno, ne zaradi kombiniranega, ki ga nisem cepila zdaj že dve leti pri Smartu niti Rumbe ne bova cepila letos ::)

Drugače pa ja mladiče se zda proti steklini cepi pri 3h mesecih, ... no comment, že prej smo zavlačevali kolikor se je dalo, zdaj pa že pri 3-eh saj niso normalni ::) :-X

Lp nina



bolha

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 994
    • Točke: 25
  • Če jih ne prepričaš, jih zmedi.
Odgovori #18 : 01 Marec 2006, 18:00:06
Saj mi Kane tudi nismo cepili za nalezljive bolezni lansko leto, ker sem prebrala vse forume o tem in se mi ni zdelo smiselno, ampak veterinarji še vedno priporočajo vsako leto. Prav tako sem šele predlani ugotovila, ko sem zamenjala veterinarja, da se steklina in kombinirano cepivo ne cepita skupaj, ampak par tednov narazen.

Za prvo cepljenje stekline pa sem prebrala, da pri mladiču lahko vpliva na rast. A kdo ve kaj o tem, ali pa ima celo izkušnje?

Lp


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #19 : 01 Marec 2006, 18:08:09
Zakaj misliš, da veterinarji forsirajo cepljenje?? Saj steklina tudi drži več let veš, pa ne samo eno ali dve :P Denar je sveta vladar ;)

Glede rasti pa... oslabi se imunski sistem in če je imunski sistem že tako slabši oz. oslabljen zaradi kateregakoli dejavnika, lahko posledično recimo to vpliva na rast, če mora telo proizvajati protitelesa in se boriti še z kakšno drugo boleznijo recimo... drugače pri zdravih mladičih pomoje na samo rast ne vpliva, na imunski sistem pa ... preveč.

Lp nina




Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #20 : 01 Marec 2006, 21:30:39
Še vedno mi ni jasno zakaj ne proti steklini cepit pri treh mesecih? V bajke da lako pes zaostane v rasti skoraj ne verjamem. Kaj je torej tu tako kritičnega. Kapiram za naprej zakaj ne vsako leto ampak bom cepla ker me zarad Neonovga izgleda policaji ustavljajo non stop. Ampak zakaj ne pri treh mesecih?

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


dog4ever

  • *
    • Prispevkov: 961
    • Točke: 13
Odgovori #21 : 02 Marec 2006, 10:17:14
Še vedno mi ni jasno zakaj ne proti steklini cepit pri treh mesecih? V bajke da lako pes zaostane v rasti skoraj ne verjamem. Kaj je torej tu tako kritičnega. Kapiram za naprej zakaj ne vsako leto ampak bom cepla ker me zarad Neonovga izgleda policaji ustavljajo non stop. Ampak zakaj ne pri treh mesecih?

Jaz preprosto iz tega razloga, da je med cepljenji vsaj nekaj časa. Vzreditelj cepi mladička pri (recimo) 8 tednih, čez 4 tedne novi lastnik cepljenje ponovi (kar pomeni pri 12-tih tednih, kar je pa že v bistvu 3 mesece). In zato bi jaz imela vsaj 1 mesec fore, preden se cepi še steklino. Drugače pa jaz steklino cepim pri cca. 6 mesecih.

Ne bi se pa "igrala" z zaščitnimi cepivi... Mi je škoda psa... Je parvovirus in ostalo sranje prehudo, da bi se igrala s tem. Cepim na leto in pol. Stekline pa ne morem zamikat, zaradi razstav...



Nelly

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.066
    • Točke: 18
Odgovori #22 : 03 Marec 2006, 14:53:30
Nas je bil prvic cepljen pri vreditelju, naslednje cepljenje naju pa caka cez 10 dni. (med cepljenji je 1 mesec razlike) Za steklino je pa meni veterinarka rekla da naj ga pripeljem od 4. meseca naprej enkrat, da se ne mudi in da ni ravno priporocljivo da je premala razlika med cepljenji.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #23 : 03 Marec 2006, 18:34:22
Jaz bi tudi proti steklini cepila enkrat na začetku 5 meseca, ravno zaradi presledka med različnimi cepljenji. Če pa bi imela namen z mladim psom kam iti in bi moral biti cepljen po regelcih, bi se v bistvu tudi dalo najti okno med drugim in tretjim cepljenjem proti nalezljivim boleznim.
Trenutno strašansko moderna gonja proti ceplenjem  mi gre že rahlo na živce. Nekateri imajo to srečo, da v življenju še niso imeli priložnosti videti poštene epidemije nalezljivih bolezni med psi ali mačkami. Zakaj? Ker so te bolezni prav zaradi cepljenja postale redke. Če bi ne cepili lisic, se tudi iz stekline ne bi nihče norčeval. ravno lisice so dober primer, kaj se zgodi, če preventivna cepljenja opustimo - koliko časa je že bilo potrebno, da se je steklina ponovno razširila po celi Sloveniji, potem  ko so pred nekaj leti opustili cepljenje lisic?
Pravite, da veterinarji reklamirajo cepljenje izključno zaradi svojega zaslužka. OK. Ampak kaj pa mislite, da holistični veterinarji pa vodijo gonjo proti cepljenjem zaradi lepšega? Tudi oni morajo spraviti v denar svoje izdelke, če hočejo preživeti.
Tako kot vsa zdravila imajo tudi cepiva stranske učinke, moramo upoštevati nekaj preprostih pravil. Žival mora biti ob cepljenju zdrava. Zato jo mora veterinar prej obvezno pregledati (kar mora biti v ceno cepljenja že vključeno). poskrbeti moramo, da je ob cepljenju brez zajedalcev, ne cepimo brejih in gonečih psic, tik pred cepljenjem in par dni o njem nja žival ne bi bila izpostavljena hudim naporom in drugim stresom.
Pri nas smo dali skozi nekaj 100 cepljenj - pri naših psih in pri naših mladičih, pa ni bilo še nikoli nič hujšega narobe - bulica na mestu cepljenja v parih primerih ali sem ter tja zelo blaga reakcija. Drugega pa nič.
Moje osebno mnenje je, da bi morali biti vsi mladiči prvič cepljeni že pri vzreditelju, potem pa najmanj enkrat, še bolje dvakrat. Po enem letu je še obvezna revakcinacija, potem pa je odvisno od lastnika, lahko da cepit vsako leto ali na dve do tri leta. po želji, cepiva proti virusnim boleznim držijo dovolj dolgo, proti bakterijskim pa žal ne.


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #24 : 03 Marec 2006, 22:18:26
Citiraj
Trenutno strašansko moderna gonja proti ceplenjem  mi gre že rahlo na živce.

Lahko ti gre še tako na živce, ko pa je v okolici čezdalje več izobraženih ljudi, ki se izobražujejo na tem področju, morda celo delao v poklicu, ki ima od cepiv bajne zaslužke pa ga osebno ne podpirajo.

Jaz osebno sem proti. Proti cepljenju piščancev v Franciji proti ptičji gripi, proti cepljenju psov in mačk v takih obsegih in pogojih kot se to dela pri nas in proti cepljenju ljudi proti gripi, cepljenju otrok z DITEPER cepivom in OMR in še kaj bi se našlo. Zakaj? Poznam kar nekaj primerov, ki so se končali slabo (govorim za ljudi), pa so se cepili popolnoma zdravi. Zelo dobro so mi znane tudi reakcije cepiva na organizem na splošno in vem kaj s sabo nosijo cepiva proti steklini in kaj kombinirana cepiva (prebranih nekaj člankov, povzročeni tumorji, grozen padec odpornosti, driske, epilepsija..).

Pa še to kot zanimivost baje je bil dve ali tri dni nazaj na SLO Tv en dober film (žal nisem gledala :-\) po resničnih dogodkih ravno o cepivih, primer je bil prikazan na otroku, ki so ga cepili z OMR cepivom in otrok je postal avtist. En zdravnik je celo spornost cepiva dokazal ampak saj veste... farmacevtska industrija je in bo premočna za enega zdravnika in 1000 mam, ki jih je v Angliji doletela taka usoda.

Lp nina




Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #25 : 04 Marec 2006, 14:04:01
Kar se tiče nevarnosti ceplenja, je na eni strani tisto, kar je znanstveno dokazano. Te posledice  - vakcinoze - so dobro raziskane in znane, izsledkov ne prikrivajo. To je realno tveganje, ki ga je treba vzeti vzakup, ali pa psa ne cepiš in tvegaš da zboli. Jaz si pač izberem cepljenje, ker se mi zdi tveganje izredno majhno. to potrjujejo moje izkušnje - izračunala sem, da smo v našo družini v zadnjih 20 letih (naši psi + mladiči) dali skozi prek 500 pasjih cepljenj brez ene same samcate težje reakcije.

Na drugi strani pa so rekla kazala posledice. Vse od raka do avtoimunskih bolezni česar zaenkrat ni uspelo resnično dokazati še nikomur. To sicer ne pomeni da jih ni, toda članki, ki sem jih na to temo prebrala so žal skrpucala, v katerih mrgoli vsaj netočnosti če ne  kar očitnih laži. Zaenkrat ni še nikomur uspelo dokazati, da so necepljeni psi v povprečju bolj zdravi od cepljenih. zelo lahko pa je povezati najrazličnejše bolezni, za katere niti slučajno ne vemo vzroka, s cepljenjem. En tak primer je ravno avtizem, ko je bil že ravno omenjen, čeprav ne sodi ravno sem. Avtizem se pokaže namreč ravno v tisti starosti, ko so na sporedu cepljenja. zato je skoraj nujno, da starši okrivijo cepivo. Dejstvo pa je, da se avtizem pri enaki starosti pojavlja tudi pri necepljenih otrocih.

da ostanemo pri psih. Malo moje statistike: od 16 psic, ki smo jih imeli v zadnjih 20 letih jih 9 še živi. Vse so redno cepljene proti steklini, dokaj redno proti naklezljivim boleznim (ne ravno vsako leto), moje so bile cepljene celo z zloglasnim cepivom proti boreliji. Vse psice, ki so že poginile, so doživele vsaj 13 let, ena je imela raka, druge so šle zaradi starostnih težav.Tiste, ki so še žive, pa so večinoma stare nad 10 let, dve celo nad 14. Ena ima kronično bolezen, ki bi bila lahko povezana s cepljenjem ( en od 999 možnih vzrokov), vse ostale so popolnoma zdrave.


trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #26 : 05 Marec 2006, 10:22:02
Hhehe... no jaz pa sem nekje vmes :D

Cepiva se mi zdijo nujna za preprečevanje izbruhov določenih zelo nevarnih bolezni ... vendar sem za to da se realno določi učinek cepiva ... torej da se ne cepi vsako leto če je iz poizkusov dokazano da cepivo drži vsaj dve tri leta pri delu populacije pa celo povzroči doživljensko imunost na virus.
Mislim da bi bilo pošteno da bi se veterinarji tega zavedali in cepili v skladu s tem ... ne pa da forsirajo vsakoletno cepljenje.

Lp, Črt



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #27 : 05 Marec 2006, 14:58:01
Cepiva v koktejlu držijo različno dolgo, najdalj verjetno kar proti parvovirusu (več let ali celo doživljensko), najmanj (6 mesecev) proti leptospirozi. Lahko bi sicer zahtevali cepljenje za vsako bolezen posebej, vendar je ravno cepivo proti leptospirozi v celotnem koktejlu najbolj problematično kar se tiče reakcij. Tudi cepivo proti kužnemu kašlju ne drži dosti več kot eno leto, ravno to pa je zame najbolj koristno v celem koktejlu. tisti, ki se s psi udeležujemo množičnih prireditev zlasti v jesenskem času, smo se praktično vsako leto srečalo s to packarijo. Bolezen sama po sebi niti ni tako huda (dobro, kakšnega reveža poberejo komplikacije v obliki pljučnice, ampak načeloma jo prebolijo brez težav), je pa vsaj zame skrajno zoprna ker psice zbolevajo ena za drugo, dva meseca z njimi ne morem nikamor, da o brisanju sluzastih izpljunkov po stanovanju ne govorim. Odkar obstaja cepivo, teh težav nimam več.

tudi do kakšne epidemije še vedno lahko pride - ravno včeraj sem izvedela, da je bolezen  (po opisu sodeč) mačja kuga pobrala 17 od 18 napol klateških mačk v nekem blokovskem naselju. Preživela je bila edina cepljena.


_lily_

  • *
    • Prispevkov: 386
    • Točke: 4
Odgovori #28 : 13 April 2006, 21:27:36
mene pa nekaj zanima :) mogoče se bo komu zdelo čudno vprašanje, a bom vseeno vprašala. ;)
naša Tisa se je začela goniti, jaz pa jo nameravam jutri peljati na cepljenje proti steklini. zanima me če je lahko kaj narobe, če jo peljem cepit, ko se goni ???

hvala,

lp, Tina



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #29 : 13 April 2006, 22:04:22
Narobe.. hja kakor pogledaš. Jaz bi načeloma počakala do konca gonitve, ker steklino lahko malo odložiš, pa imunski sistem je zdaj zaradi gonitve oslabljen in ne rabi še enega šoka.

Lp nina