Tudi meni forum zadne dni nekaj strajk ...
Prej se je parilo psa z 0, 1 in 2 . Je res? SIGURNO JE RES !!!
Verjamem, da se je in da se se. Konec koncev, psi z oceno kolkov C dobijo vzrejno (ampak mislim, da pogojno - to vsi vi, ki se z vzrejo ukvarjate, veste veliko bolje od mene - oz. se lahko pari le s psom, ki ima kolke ocenjene z A).
NACHO je imel naslikane kolke A in C in smo ga takoj odpisali za vzrejo, ker sem zmotno mislila, da je to ze 2 ali 3 ( kar sva govorili pred kakim letom ali vec po ZS in bi mi lahko povedala, saj to sigurno ves)
Vsega pa res ne vem in ker ortopedija ni stvar, ki bi me res zanimala (vec, kot je potrebno), ne poznam primerjav med posameznimi lestvicami oz. nacini ocenjevanja. (oz. sem si jih v zadnjih dneh pogledala)
Ko je FATA dobila izvid kolkov, sem jo sama spet crtala in mislila, da ni primerna za vzrejo- dokler se mi niso zaceli smejat, ker iz vzreje vzamem psico, ki ima kolke B-C...... Ja, sem res verjela veterinarjem, ki so pri NACHOTU NAREDILI TAKO PANIKA, KOT DA GA JE SKORAJ ZE TREBA USPAVAT.
Psov s c oceno (pa se kaksno slabso), se seveda ne uspava ... Verjamem pa, da marsikateri veterinar dramatizira in sokiranemu lastniku izvide tako predstavi ... Ze ce malo pobrskas po slovenskih forumih, vidis, da psi s C in D oceno kolkov pocnejo marsikaj n vecina jih (na ven) nima nikakrsnih znakov.
Zdaj sem pa malo vec govorila z ljudmi okrog tega in zacela mal studirat- zakaj hudica v tujini parijo tudi pse s kolki C in celo D- ce je pa to katastrofa. pA TO NI RES.... kolk C1 in C2 sta po starih oznaka HD- 1...A je res? JA !!!! Torej se FATA IN nacho lahko uporabljata v zreji povsem brez problemov in po vseh pravilnikih o vzreji povsod po svetu in ne samo pri nas.
Tudi v prejsnjem postu nisem nikjer napisala, da se psi s C kolki ne smejo uporabljati v vzreji, me je pa vsekakor presenetilo, da si psico s takim rezultatom uporabila ti. Ravno zaradi tega, ker psov s takimi rezultati do sedaj nisi. Mislim, da so imeli vsi, razen Lise, do sedaj HD-0 oz. A/B. Pa ce se prav spomnim, je bila Lisa slikana na "zivo" (pac so mi tvoji psi vsec in jih zato spremljam) in sama ves, da taki rezultati niso povsem primerljivi s tistimi, kjer so psi pred slikanjem sedirani. In to, da si imela do sedaj tako stroga merila, mi je bilo ful vsec.
To, kaj v tujini uporabljajo zame pac ni dober argument. Ker odraz tega, da uporabljajo "svasta", je pac tudi stanje kolkov pri pasmi. In me je pac zanimalo, zakaj se ti zdita Fata in Nacho tako zelo superiorna (kaj so te lastnosti), da si ju/ju bos uporabila v vzreji. Ne vem ... ampak verjetno kaksen drug pes (z enakim/podobnim rodovnikom - ce je to faktor), z boljsimi kolki, le ni toliko eksterierno slabsi. Pac, glede na to, da si med tistimi parimi vzreditelji od katerih bi si enkrat zelela imeti nemsko dogo, bi rada slisala utemeljitve. In ker se mi zdi tema pomembna, sem pac vprasala javno (kot sem do sedaj se kaksno drugo zoprno stvar) in ne prek zasebnih sporocil. Pac nisem nekdo, ki zaradi tega, da bi bil nekomu vsec, oz. se temu ne bi zameril, kdaj ne postavi kaksnega kocljivega vprasanja.
Ce morda samo na hitro napisemo kaj pomenijo posamezne oznake A (vsaka s crko oznacena stopnja ima se dve podstopnji, oznaceni s stevilko 1 ali 2) pomeni, da je kolk brez znakov displazije, torej popolnoma ok. B pomeni, da so na sklepu vidne neke spremembe, niso pa nujno diplasticne in se temu rece "vmesna stopnja". C je oznaka za blago displazijo (kot receno, taki psi se lahko povsod parijo), konkretno Fata ima (na enem kolku, na drugem ima B1) C1, kar je najblazja oblika displazije. Potem sta pa se oceni D (zmerna displazija) in E (huda oblika displazije).
Aja, pa ko ze ravno postavljam sitna vprasanja ... Kako (in zakaj) je mogoce, da je pri nas
rodovnisko leglo, ki ga ima psica, ki je bila ob paritvi mlajsa od 20ih mesecev (kar je spodnja meja, ki jo dovoljuje vzrejni pravilnik SKVPM)? Verjetno se sicer da zaprosit za kaksna "izredna dovoljenja", ampak zakaj?
m.