GG, če pes iz kakršnega koli razloga ne pokaže gibanja, potem mu sodnik ja ne more dati titule. Če bi mu jo, bi jo šenkal. Prav tako, če ne pokaže zob.
Glede na to, da so vas očitno "zafrknili" organizatorji, se pritožite pri njih, ne pa pljuvat pri sodniku, ki je po vsem sodeč upošteval pravila sojenja. Skandinavci so po mojih izkušnjah zelo striktni glede teh zadev in jim ni prav nič nerodno dat manj kot odlično oceno ali odlično brez titule. Po pravilih se sodnik sam odloči, ali bo podelil titule pač glede na njegovo presojo, ali si jih pes zasluži. S tem, ko dobi odlično ena, še ne pomeni, da bo dobil avtomatično tudi titulo. Veliko sodnikov (med njimi mnogi skandinavski) to enostavno rešujejo tako, da vsem psom, ki si po njihovem mnenju ne zaslužijo titule, dajo manj kot odlično oceno. Že videno in doživeto: bila s psico sama v klasi in dobila prav dobro.
Mislim, da je skrajni čas, da razstavljalci začnejo pritiskati na organizatorje glede pogojev v ringu. Zdaj so vsega krivi sodniki, toda če ni tepiha in podlaga drsi, je kriv organizator.