Takle dojenček, sploh če vrešči in maha z rokami je čist preveč podoben plenu.
plen, to je univerzalno za vsako pasmo ali zgolj tiste , ki imajo tako močan nagon in vzrejo ? recimo pasma ustvarjena za borilne namene?
Tukaj se postavljate v nasprotje, če pes ni potencialno navaren tud ni skrbi da bi bil družbi navaren, čemu bi ga nadzoroval ? Lahko mirne duše zatrdim, da moj pes tega ni sposoben storiti, kot veliko pasem ki jih sam poznam. Niti se ne bi omislil takšno pasmo, ki bi mi dala dvom da je okolju lahko navarna
Pa da se razumemo, se popolnoma strinjam da dojenčka starši ne bi smeli pustiti brez nadzora, ampak tule se postavlja v ospredje manjek nadzora zaradi navarnega psa
In ja dojenček se je drl in starši niso posredoval. Ne vem kako to spremeni dejstvo da je pes napadel slednjega. Glej meni že logika kaže da pitbula in dojenčka ne bi pustil samega, ker se bi bal za varnost svojega otroka. Se zavedam da lahko z negativno vzgojo, izživljanjem vsak pes postane navaren, samo nekako dvomim da je v tem primeru bil krivec slaba vzgoja, Pes je bil del družine, ni bil v pesjakun na ketni, v borbi..etc
Se pa takšne pasme malo preveč pojavljajo v medijih (ne samo pitbuli vsi tisti na listi rado prepovedanih ), da bi bil merodajen
In mimogrede, pri nesrečah z dojenčki pitbuli še zdaleč niso na prvem mestu.
v ZDA sodeč po statistiki so, kjer med drugim pitbuli povzročijo 70% vseh smrtnih žrtev. In ja sem prepričan da je tukaj kriv lastnik, ampak kot sem že napisal gre za enak problem kot dostopnost orožja. Je potrebna le manjšina da ogroža družbo, argument je popolnoma enak
Pa dobro to je stvar stališč, me pa mal moti da v vsakem takšnem primeru že v osnovi izhajate iz nedolžnosti psa, če citiram Jano "
Vsak pes ima kosmata ušesa" je kar določena verjetnost da se je psu utrgal in je ubil otroka
Ta pes nikakor ni primeren za okolico