pri vseh paritvah s psicami vzrediteljice, ali psicami iz njene vzreje ali psicami ki jih prepelje ona naj bi vsi mladički pripadali vzrediteljici, torej
naj mi nebi dobili niti enega kužka. Ali je to običajna praksa?
Ja, to je obicajna praksa, kadar zeli vzreditelj "doma zadrzati" najlepsega psa iz legla, pa tega iz objektivnih vzrokov ne more. Ali nima prostora, casa...zeli pa imeti psa v svoji lasti in z njim razpolagati!
Nisi napisala, vendar se da razumeti, da bo vas novi kuza samcek. Ker ste kupili ze "odraslega" mladicka, je vzrediteljica presodila, da zeli nadaljevati njegovo gensko linijo, ker je pokazal dobre potencial v doloceni starosti. Veliko vzrediteljev zadrzi doma celo leglo, ga vzdrzuje, vodi na razstave in pocaka s prodajo vsaj toliko casa, da se pokazejo kvalitete ali pa tudi ne, dolocenega psa. V tej starosti se ze zelo dobro vidijo eksterierni potenciali psa, zdravstvena odstopanja in morebitne "napake" in odstopanja od pasemskega standarda. Tako psi so po navadi vec vredni in zato tudi polna ali visja cena psa, kot, ce bi ga kupili se kot mladicka.
In ne, ne pripada vam nobeden mladicek iz taksne paritvene kombinacije saj je tako zapisano v pogodbi. Tudi nimate vi psice, niti ne boste vi skrbeli za leglo. Po domace povedano, vzrediteljica si je nasla dober nadomesten dom za svojega najperspektivenjsega mladicka iz legla. Vprasanje ostaja samo, ali ga po pogodbi lahko "trosi" samo ona za svoje potrebe ali vam je pustila toliko manevrirnega prostora, da vam bo dovolila obcasni "skok na tuje", ko bodo za to izpolnjeni vsi pogoji. Sele s to potezo boste lahko svoj "piskrcek" prislonili tudi vi!
Vsekakor vam priporocam, da v pogodbo vnesete tudi ta del poleg obveznega, kdo placa vzrejnega, morebitne zdravniske teste, prijavnine na razstave in komu pripadajo morebitne nagrade ( sponzorska darila, hrana, rozetke, pokali, diplome...) ter seveda pot, prehrana in namestitev v casu razstav.
In cestitke za nakup tako perspektivnega psa
ter veliko uzitkov z njim, predvsem pa razstavnih uspehov.
Missa