Pasji poligon!

Podeželan · 14992

Tina

  • *
    • Prispevkov: 636
    • Točke: 5
  • Gomi & Chics
Odgovori #30 : 26 November 2007, 13:35:19
Ostanke goveda (čreva in glave) sem našla večkrat, res pa je, da ne zadnje dve ali tri leta.

Sicer nisem videla ostankov goveda, je bil pa sigurno pujsek (drobovina, koža, noge,...) in to v evroparku oz. njegovem podaljšku, kjer ni tlakovana pot, ampak je makedam. In to vsako leto (že tretje zapored). Je pa lepo 'skrito' - vrženo proti potoku, en meter pod potjo. Grozno.


andreja

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 7.101
    • Točke: 28
  • vedno z mano
Odgovori #31 : 26 November 2007, 13:38:14
Pa dobro no...

Po visoki travi se ne hodi, tako kot se ne hodi po krompirju...  ::)
Če se pes pokaka na travnik z visoko travo slučajno, se drek vrže v grmovje, nihče nima rad dreka v solati... ;)
Travnik je tretiran kot njiva! Gozd ne.

Psi ki ti delajo škodo so pa verjetno vaški reveži, ki so čez dan na verigah, ponoči pa spuščeni (kakor kateri) in skledice prestavi na višje mesto, če češ mir.

Ponavadi, če se vpraša, kmetje dovolijo da se sprehajaš po travniku, če ne delaš škode...

Poti so vedno prehodne...

Vsak pa ima svoje izkušnje...

http://blueberry.moj-album.com/

http://www.youtube.com/watch?v=CbKsgaXQy2k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY&feature=related

Never argue with an idiot; first he will drag you down to his level, then he will beat you with experience :P


Podeželan

  • *
    • Prispevkov: 13
    • Točke: 0
Odgovori #32 : 26 November 2007, 13:41:26
tina? kaj ima to veze s tem o čemer teče razprava?

lanabela, kje sem napisal da ste vsi sprehajalci psov enaki? kot sem napisal nekaj objav nazaj, ŠE ENKRAT PREBERITE PRVIH NEKAJ MOJIH OBJAV, šele nato SPLOH karkoli komentirajte.

petrca-isto kot tina

felina, podobno kot lanabela, in če smem pripomnit, če bi se vsi obnašali tako, do tele razprave sploh nebi prišlo

SG...ma sploh nimam kaj komentirat ker je res..žalostno da sploh karkoli pišeš.



SG

  • *
    • Prispevkov: 478
    • Točke: 3
Odgovori #33 : 26 November 2007, 13:47:52
tina? kaj ima to veze s tem o čemer teče razprava?

lanabela, kje sem napisal da ste vsi sprehajalci psov enaki? kot sem napisal nekaj objav nazaj, ŠE ENKRAT PREBERITE PRVIH NEKAJ MOJIH OBJAV, šele nato SPLOH karkoli komentirajte.

petrca-isto kot tina

felina, podobno kot lanabela, in če smem pripomnit, če bi se vsi obnašali tako, do tele razprave sploh nebi prišlo

SG...ma sploh nimam kaj komentirat ker je res..žalostno da sploh karkoli pišeš.

Pa naj te potem nekaj vprašam:

Moralno se ti zdi sporno, da "naši" psi serjejo po tvojih travnikih. Drži?
Pa se ti zdi moralno, da po travnikih razlivaš vsebino greznic, s tem kar zraste na zemlji hraniš svojo živino, le-to pa po zakolu daješ v svoja usta oz. meso prodaš?  Da o povzročenem smradu ne govorim...
Je to moralno?



Podeželan

  • *
    • Prispevkov: 13
    • Točke: 0
Odgovori #34 : 26 November 2007, 13:50:17
vaše početje ni le moralno sporno ampak dejansko protizakonito če se ne motim :o
ne ti men o morali. energija kroži....tle ni morale vmes

seveda ko greste vi na skret, diši po vijolicah, kako drugače le



SG

  • *
    • Prispevkov: 478
    • Točke: 3
Odgovori #35 : 26 November 2007, 13:55:11
vaše početje ni le moralno sporno ampak dejansko protizakonito če se ne motim :o
ne ti men o morali. energija kroži....tle ni morale vmes

seveda ko greste vi na skret, diši po vijolicah, kako drugače le

Seveda da ne diši po vijolicah, s svojim drekom pa vseeno posredno ne hranimo živine kot ti!!! :P
Glede protizakonitosti (govorimo o motenju posesti da boš vedel)  pa sem ti že odgovoril: zagradi vse in daj pod elektriko.
Problem rešen!!! ;)



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #36 : 26 November 2007, 13:56:56
Ja ali misliš, da lahko mi spreobrnemo tvoje sosede?
Mačjih posod ti ne odnašajo psi od sprehajalcev, ampak psi, ki jih spuščajo tvoji sosedje brez nadzora. Isto velja za dreke okrog hiše. Bo treba malo pogledati, kateri psi so to in se pogovoriti s lastniki (če ne veš kdo je lastnik, lahko daš psa v zavetišče, če veš in nič ne pomaga lahko lastnika prijaviš na inšpekcijo).
Povsem isto velja za nesramne sprehajalce - če lepa beseda ne pomaga, jih prijavi. Mi ti ne moremo pomagati, še zlasti ker tistih nesramnežov na forumih ni.
Torej lahko napišemo samo nekaj na splošno, a ne. In ja, vsebino greznic (ne gnojnico) so vozili na travnike, še lani sem a svoje oči videla. Še raje pa na zelnike (kjer raste zelje za prodajo, ne tisto za lastno uporabo)


Jean

  • *
    • Prispevkov: 2.324
    • Točke: 6
Odgovori #37 : 26 November 2007, 14:32:34
Ne razumem, zakaj nekateri napadejo cloveka, ki ima popolnoma razumljivo in upraviceno prosnjo, namrec (ce sem prav prebrala), da se lastniki psov obnasajo odgovorno in skrbijo, da njihovi zivali ne naredijo skode kmetom, npr. na travniku. Najbrz se vsi tukaj na forumu strinjamo s tem nacelom, in smo pripravljeni tudi ozavescati druge, bolj malomarne lastnike.

Jaz osebno zelo cenim delo kmetov (razen tistih, ki se ukvarjajo z industrijskim kmetovanjem, ki je velik onesnazevalec in velikokrat zelo krut do zivali). Brez kmetov in njihovega dela ni bi imeli mi hrane, poleg tega ne bi imeli moznosti se sprehajati po kultivirani krajini in jo obcudovati. Ostalo bi samo gozd in (sub)urbanizarno okolje--nic vmes. Travniki, sadovnjaki, vinogradi, pasniki, vrtovi, njive, visokogorske planine itn--vse to je nastalo zaradi trdega dela kmetov, dostikrat tudi v casih, ko drzavna politika ni bila ravno naklonjena njim in je bilo njihovo delo razvrednotena. Hvalabogu, da so nekateri se vedno pripravljeni vstrajati in ostati v tem poklicu.

Zivim na dezeli in in imam vsak dan priliko biti hvalezna za vecstoletno delo slovenskih (kraskih) kmetov. Veliko hodim skupaj s psi po poteh pa tudi po gmajni in parcelih, ki so v zasebni lasti. Sama sem lastnica nekaj parcel, in me ne moti, ce drugi hodijo, dokler ne delajo skode. Ce pa me kaksen sosed prosi, naj ne hodim po njihovi zemlji, to upostevam in ga ne kritiziram, saj ima tudi on pravice. K sreci se vsi boj ali manj dobro razumemo in je malo takih prepovedi. (Samo enkrat sem dobila taksno pripombo.) Najbrz bi bilo vec, ce bi moji ali drugi psi posrali in kopali na tujem kultiviranem zemljiscu.




andreja

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 7.101
    • Točke: 28
  • vedno z mano
Odgovori #38 : 26 November 2007, 14:45:23
Jean, lepo napisano.

http://blueberry.moj-album.com/

http://www.youtube.com/watch?v=CbKsgaXQy2k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY&feature=related

Never argue with an idiot; first he will drag you down to his level, then he will beat you with experience :P


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #39 : 26 November 2007, 14:50:28
Citiraj
vseeno pa nekaterim tu ni jasno, da je razlog, zakaj nekdo nekomu ne pusti vodenje psa po zemljišču preprost in popolnoma zadosten. KER JE NJEGOVO. ne vem zakaj bi se JAZ moral zgovarjati zakaj nekomu ne dovolim hoditi in voditi psa po mojem zemljišču?


TYASHY

  • *
    • Prispevkov: 2.173
    • Točke: 2
Odgovori #40 : 26 November 2007, 16:55:54
Mogoče zato,ker je lastnik parcele,ki je NJEGOVA,ki jo je pošteno plačal...Tjashy...si predstavljaš da nekdo pride na tovje dvorišče/vrt in ti začne "srat",mendrat sveže zasajeno travo?Samo prašam...
Oj!
Da dreka ne pospravijo se tudi meni zdi nevljudno...  ;) Da pa samo teče po nekem travniku pa ne... Razen, če je sveže pokošeno ali zasajeno kot si ti rekla  :)
Lp,Tjaša



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #41 : 26 November 2007, 17:33:41
Vse kar sem napisala, je v bistvu odgovor na citat v mojem prejšnjem sporočilu.

Poleg tega je podeželan  precej nekonsistenten. Najprej trdi, da ga psi ne motijo, motijo ga dreki za hišo in odnašanje posodic, pa kopanje lukenj in sranje v mrvo. Valjda da ga to moti, koga pa ne bi, vendar je to stvar njega in njegovih sosedov. Potem pa pravi, da sam nima nekih velikih problemov,da pa  ga moti, ko vidi sprehajalce nekje drugje. (mimogrede, če jih je  videl pred kratkim, kakšne zelo hude škode niso mogli delati, vegetacija je zaključena, kosilo se ne bo več, morebitne luknje bodo pa itak spomladi pobranane)

Nič nimam proti kmetom in tudi z nobenim nisem niti v najmanjšem sporu. Da ne bo nesporazuma.


deteljica

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 4.353
    • Točke: 35
Odgovori #42 : 26 November 2007, 20:09:35
Jaz pa imam proti kmetom. vsaj proti mnogim. Z njimi imam slabše izkušnje ,kot z lovci npr- kjer nimam nobenih slabih izklušenj.
Pa ne hodim po visoki travi in če se kdaj pes podela ko je pokošena trava gor pospravim. Navadno itak hodim po potkah.
Ampak naletela sem že na take modele, da gre človeku na bruhanje.
Nekoč npr polagam sled na sveži košenini - tri dni stari, brez sena gor seveda. Še pes sledar komaj najde sled- torej niti govora o kakšni škodi. Pa se prijuri en model na supetruper traktorju in mi skor vile vžr v hrbet.
Da ne bi o tem ,da sem doživela že skoraj fizični napad , ko smo bili vsi ljudje in vsi psi na kolovozu. Sploh ne travniku. Pa verbalne napade na kolovozih večkrat.
Pri tem da kot rečeno res pazim ,da ne delam škode, kakce pobiram po zdravi presoji- se pravi na pokošeni travi, senu, ipd zgotovo pa ne, če se pes poserje na sveže posut gnoj- kot je sedaj vsepovsod.

Žal moje mnenje o kmetih in njihovi kultiri ni prav visoko. Tudi v časih , ko sem učila na kmetijski šoli se ni nič izboljšalo.
zato kar preventivno pazim,da jih čim manj srečam, ne glede na to kje sem.

Vsekakor pa moj post ne pomeni, da zagovarjam nekulturno vedenje nekaterih, ki delajo škodo.
Stvar je taka, da je naš planet vedno bolj prenasljen in tako ali drugače bomo morali shajati drug z drugim v vedno slabših pogojih.
Lahko se pobijemo , ali pa dogovarjamo kje so meje sprejemljivega- na obeh straneh.

Heraklit: "Psi lajajo samo na tiste, ki jih ne poznajo!


T.M.T

  • njufi rulz
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 3.690
    • Točke: 25
  • Moj "mali" prijatelj
Odgovori #43 : 26 November 2007, 20:22:34
Pa dobro no...

Po visoki travi se ne hodi, tako kot se ne hodi po krompirju...  ::)
Če se pes pokaka na travnik z visoko travo slučajno, se drek vrže v grmovje, nihče nima rad dreka v solati... ;)
Travnik je tretiran kot njiva! Gozd ne.

Psi ki ti delajo škodo so pa verjetno vaški reveži, ki so čez dan na verigah, ponoči pa spuščeni (kakor kateri) in skledice prestavi na višje mesto, če češ mir.

Ponavadi, če se vpraša, kmetje dovolijo da se sprehajaš po travniku, če ne delaš škode...

Poti so vedno prehodne...

Vsak pa ima svoje izkušnje...

That's the point :)

Jean tudi s tabo se strinjam...

Je pa res,da se ne sme vseh lastnikov metat v isti koš in mi je butast tudi tale citat
Citiraj
Žal moje mnenje o kmetih in njihovi kultiri ni prav visoko. Tudi v časih , ko sem učila na kmetijski šoli se ni nič izboljšalo.
zato kar preventivno pazim,da jih čim manj srečam, ne glede na to kje sem.

Kot da smo res najhujši huligani in ne vem kaj :-X.Bom zaenkrat kar ostala pri tem,da sošolcme ne razlagam pretirano to,da imamo doma kravce in konje-ravno zaradi takih mišljenj :-X

Prijatelji so tisti,ki ravnajo z nami,kot da smo najdragocenejši.Najbližji so nam,najbolj razumejo kaj nam pomeni življenje.Do nas čutijo tisto,kar čutimo sami.Z nami so povezani v zmagoslavju in nesreči.Premagujejo uroke naše osamljenosti.

Lp,Tjaša - http://tjasa-ron.moj-album.com/


Podeželan

  • *
    • Prispevkov: 13
    • Točke: 0
Odgovori #44 : 26 November 2007, 23:24:01
lanabela, moti me, nimam pa večjih težav s tem. sem tudi napisal čemu sem sploh začel to temo.
zato, ker potem ko nekomu prekipi, se znaša pa nad "deteljico". kaj ti tukaj ni jasno?

sicer je pa večina (ne vsi) tukaj itak prepametnih, da bi jim en "zagovedan kmet" "solil" pamet tako da...
nič..pište kar hočete, svoje sem povedal, komur ni jasno kaj sem hotel, mi je zelo žal, lahko le predlagam da gre nazaj v osnovno sicer vas pa pustim lepo pozdravljene!

OJ!



zvezdicazaspanka

  • *
    • Prispevkov: 227
    • Točke: 0
Odgovori #45 : 27 November 2007, 10:16:03
Jaz tud mislim, da se vseh kmetov ne bi smelo v isti koš metati!!!
Mi imamo kmetijo (se pravi sem kmetica :D), in nimamo nobenih problemov s sprehajalci čez naše travnike, če jih bi imeli bi se obrnili direkt nanje.

Bom zaenkrat kar ostala pri tem,da sošolcme ne razlagam pretirano to,da imamo doma kravce in konje-ravno zaradi takih mišljenj :-X
[/quote].
Tudi meni je bilo nerodno v srednji, ki sem jo obiskovala v Lj., povedati da sem s kmetije.So bili vsi nekam prot kmetom nastrojeni. Pa se je to zelo spremenilo, končujem fax in vsakemu prav rada povem, da sem s kmetov, katere živali imamo in koliko prostora za gibanje.. :P



katjaT

  • *
    • Prispevkov: 303
    • Točke: 2
  • bobi je car
Odgovori #46 : 27 November 2007, 10:24:00
Takole o tej temi določa Zakon o kmetijskih zemljiščih:

Pravna ali fizična oseba, ki je lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča (v nadaljnjem besedilu: lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča) mora na svojih, zakupljenih ali drugače dodeljenih neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih dopustiti drugim čebelarjenje, lov in rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali v skladu s predpisi ter dopustiti prosto gibanje drugim osebam po neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih, če se s tem ne povzroči škoda.
Povzročitelj škode na zemljišču ali pridelku je odškodninsko odgovoren lastniku, zakupniku ali drugemu uporabniku kmetijskega zemljišča oziroma pridelka v skladu s predpisi.




Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #47 : 27 November 2007, 13:22:25
Samo njive in travniki sem ne sodijo.
Deteljica, jaz pa zanimivo se s kmeti, ki jim hodim po travnikih prav lepo razumem. Še celo  en model, ki je že podil pasje sprehajalce kar na počez s traktorjem in metal vile za njimi, je mene vedno samo prijazno pozdravil. Sploh ne vem zakaj. Skoraj vedno z več psi, pa nikoli privezanimi, pa kadar nič ne raste gremo včasih tudi s poti. In tudi kakšno miš ujamemo. Škode sicer ne naredimo nobene, pa včasih kakšno železo ali podobno nesnago v kraj vržemo, da ne pride pod stroj, ampak res ne vem, kaj so naredili drugi, da so se mu tako zamerili.


andreja

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 7.101
    • Točke: 28
  • vedno z mano
Odgovori #48 : 27 November 2007, 14:18:03
Lanabela kaj ne sodi pod kmetijsko zemljišče? Njive in travniki?

http://blueberry.moj-album.com/

http://www.youtube.com/watch?v=CbKsgaXQy2k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY&feature=related

Never argue with an idiot; first he will drag you down to his level, then he will beat you with experience :P


SG

  • *
    • Prispevkov: 478
    • Točke: 3
Odgovori #49 : 27 November 2007, 14:38:30
Lanabela kaj ne sodi pod kmetijsko zemljišče? Njive in travniki?

Verjetno pod STAVBNO ZEMLJIŠČE. :P
Seveda da je to kmetijsko zemljišče; kot tudi sadovnjaki, vinogradi...



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #50 : 27 November 2007, 14:43:29
Poudarek je na NEOBDELANEM zemljišču, kar travnik in njiva nista, ane. Je treba znat brat :P


katjaT

  • *
    • Prispevkov: 303
    • Točke: 2
  • bobi je car
Odgovori #51 : 27 November 2007, 14:48:42
travnik in gozd sta neobdelano kmetijsko zemljišče oz. za gozd velja isto kot za kmetijska zemljišča.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #52 : 27 November 2007, 15:00:55
OK se vdam. Travnika se ne obdeluje, brana, gnoji in kosi se sam od sebe, seno se obrača samo od sebe in se samo od sebe odpelje domov.


katjaT

  • *
    • Prispevkov: 303
    • Točke: 2
  • bobi je car
Odgovori #53 : 27 November 2007, 15:06:38
Tko je blo men rečen. Nisam pa iskala kakih aktov kjer bi to res pisalo.



SG

  • *
    • Prispevkov: 478
    • Točke: 3
Odgovori #54 : 27 November 2007, 15:09:24
Poudarek je na NEOBDELANEM zemljišču, kar travnik in njiva nista, ane. Je treba znat brat :P

Izpustila si najpomembnejši del posta: NEOBDELANO KMETIJSKO ZEMLJIŠČE. Mi znamo brati! :P
Med NEOBDELANE sodijo predvsem gozdovi in travniki, ostale so OBDELANE KMETIJSKE POVRŠINE (njive, sadovnjaki...)
Glej točno definicijo, jasno pa je, da je treba tudi kaj narediti, da lahko kosiš....
Sicer pa nas je malo odneslo.... ::)



Yo

  • *
    • Prispevkov: 1.920
    • Točke: 0
Odgovori #55 : 27 November 2007, 17:48:06
Tu mislim, da je itak večina odgovornih lastnikov psov, se pravi, da ne letamo ravno po visoki travi, ne odnašamo s sabo posod, ki niso naše ipd.

Me je pa nasmejala ena izjava in sicer ta, kako ste kmetje ubogi  ;D Imam rešitev. Pridite živet v mesto, delat v fabriko, pisarno, karkoli že, stvari si pa kupujte v trgovinah  :P


andreja

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 7.101
    • Točke: 28
  • vedno z mano
Odgovori #56 : 28 November 2007, 07:52:35
Takole o tej temi določa Zakon o kmetijskih zemljiščih:

Pravna ali fizična oseba, ki je lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča (v nadaljnjem besedilu: lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča) mora na svojih, zakupljenih ali drugače dodeljenih neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih dopustiti drugim čebelarjenje, lov in rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali v skladu s predpisi ter dopustiti prosto gibanje drugim osebam po neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih, če se s tem ne povzroči škoda.
Povzročitelj škode na zemljišču ali pridelku je odškodninsko odgovoren lastniku, zakupniku ali drugemu uporabniku kmetijskega zemljišča oziroma pridelka v skladu s predpisi.



Neobdelano je skoraj samo gozd.

Travnik, ki se ga kosi, da je sploh lahko travnik je avtomatično obdelana površina, tako tudi njiva... Samo, da ne bo pomote ;)
Zgoraj se skoraj ne ve več kdo se heca kdo pa ne  :)


http://blueberry.moj-album.com/

http://www.youtube.com/watch?v=CbKsgaXQy2k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY&feature=related

Never argue with an idiot; first he will drag you down to his level, then he will beat you with experience :P


Gaya

  • *
    • Prispevkov: 134
    • Točke: 1
Odgovori #57 : 28 November 2007, 12:01:09
Jean tudi jaz se strinjam s tabo.

Mislim, da so nekateri to prošnjo vzeli preveč osebno in začeli napadat nazaj. Upam si trditi, da na forumu ni takšnih nekultiviranih sprehajalcev, ki bi psom pustili, da iztrebljajo kjerkoli in delajo škodo. Seveda pa se najdejo tudi taki. Prav tako kot so bolj in manj strpni in kultivirani kmetje - od takih, ki mečejo vile za kom, ki sprehaja psa po njegovem travniku, do takšnih, ki jih to prav nič ne moti, če se le ne dela škoda. Zato res ne moremo posploševati. Saj ne rabimo več kot nekaj strpnosti in razumevanja z obeh strani, pa da se ne dela škoda in smo lahko vsi zadovoljni.

Tudi sama živim na podeželju in nisem nikoli imela nobenih težav s komerkoli glede tega, kje sprehajam svojega psa. Bi pa povsem razumela, da bi se kdo razburjal, če bi psu npr. pustila, da taca pšenico, vleče seno iz bal in gnoji ter zaliva solato.

Me je pa pred časom en sovaščan »napadel«, ko sem šla s psom na povodcu po cesti mimo njegove hiše, ker je že parkrat našel pasje iztrebke pred vrati, v gredi z rožami in na vrtu. Nisem ga napadla nazaj, sem mu pa povedala, da če še ni opazil psa dvakrat dnevno sprehajam in grem skoraj vedno mimo njegove hiše, pa ga imam vedno na povodcu in niti ne more do njegovih vrat kaj šele, da bi se tam podelal. No, potem pa je začel »ja ta, pa ta pa oni imajo pa vedno spuščene pse« in »so verjetno res njihovi psi«. Potem pa njim povej! Od takrat imam mir oz. me vedno pozdravi in mi nameni kakšno besedo ali pa vprašanje (btw: »A tudi v dežju mora it tvoj pes na sprehod?« Ja, ful sem grozna, ker psa sprehajam ne glede na vremenske razmere in se ubogi kuža celo zmoči).
Pred njegovo hišo so pa še vedno dreki, ker njegove prošnje niso zalegle. In dokler takšni lastniki ne spremenijo mentalitete, samo prošnje ne bodo zalegle.

Ok, mene pa resnično nekaj zanima in nočem provocirat......se zavedam, da je lastnina privatna in da mogoče ni vsak najbolj srečen, da se mu hodi po njej, ampak po drugi starni, pa mi je prav grozno, da če bo šlo tako dalje, da bomo lahko še samo po cestah in pločnikih hodli (tudi ljudje in ne samo psi). Jaz recimo full rada pohajkujem po naravi, po gozdovih in robovih travnikov.....kakao dolgo še?  ???

Po moje bo do tega prej ali slej prišlo (na žalost). Pa ne zaradi sprehajalcev psov, ampak nekaterih neodgovornih in brezbrižnih ljudi, ki na marsikaterem travniku pustijo za sabo smeti (pa pustmo pasje dreke, mislim na pločevinke, polomljene stole itd.), organizirajo piknike, kjerkoli se jim zljubi, dobesedno ropajo gozdove, ki so v privatni lasti itd. Nekateri so razburjeni prav zaradi takih stvari, in se potem jezijo, že samo če hodiš po njihovi parceli.



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #58 : 28 November 2007, 13:01:46
Citiraj
Jaz recimo full rada pohajkujem po naravi, po gozdovih in robovih travnikov.....kakao dolgo še?  Huh

...tako dolgo, dokler bomo volilci pozorni na to, kakšne spremembe zakonodaje nam želijo servirati naši vrli politiki.


T.M.T

  • njufi rulz
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 3.690
    • Točke: 25
  • Moj "mali" prijatelj
Odgovori #59 : 29 November 2007, 17:55:49
Sem s epozanimala vam na ljubo...travniki in pašniki sodijo pod obdelano kmečko površino

Pa še nekaj kar se tiče gnojnice in trosenje hlevskega gnoja...ko boste naslednjič kupovali humos za pognojit svojo solatko si rajše umislite cenejšo varjanto.Uporabite pasje iztrebke...me res zanima koliko bo zraslo.

Prijatelji so tisti,ki ravnajo z nami,kot da smo najdragocenejši.Najbližji so nam,najbolj razumejo kaj nam pomeni življenje.Do nas čutijo tisto,kar čutimo sami.Z nami so povezani v zmagoslavju in nesreči.Premagujejo uroke naše osamljenosti.

Lp,Tjaša - http://tjasa-ron.moj-album.com/