Fotoaparati

rina · 244412

čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #120 : 21 Februar 2008, 18:50:51
kanchy si si prebrla pod kakimi pogoji 60 fotk na sekundo? :D "Capturing up to 60 frames per second at full resolution and a staggering 1200 fps if you drop the image size to 336 x 96, this innovative camera will also shoot 1920 x 1080 Full HD movies at 60fps."

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


kanchy

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 3.107
    • Točke: 17
  • white princess :)
Odgovori #121 : 21 Februar 2008, 19:36:12
Uf, nisem  :-[  :D O potem je to bolj neuporabno   ::)



trigi

  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 2.357
    • Točke: 5
  • V eni roki nosim sonce, v drugi roki zlati smeh...
Odgovori #122 : 21 Februar 2008, 21:45:30
Zdej ne vem kolk ste natančno prebrali zgornji citat, ampak meni se ne zdi slabo 60 posnetkov na sekundo pri 2MP (mislim da je to ravno full HD format)

Da ne govorimo o 1200 posnetkih na sekundo pri bolj kot ne avatar resoluciji (mislim da je resolucija ista kot objavljene sličice v postu pred tem).

Lp, Črt



Neyka

  • Novofundlanci so zakon!!
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 4.034
    • Točke: 26
  • Neon say: BU
Odgovori #123 : 22 Februar 2008, 21:16:50
Zdej ne vem kolk ste natančno prebrali zgornji citat, ampak meni se ne zdi slabo 60 posnetkov na sekundo pri 2MP (mislim da je to ravno full HD format)

Da ne govorimo o 1200 posnetkih na sekundo pri bolj kot ne avatar resoluciji (mislim da je resolucija ista kot objavljene sličice v postu pred tem).

Lp, Črt

Ne 2 MP ampak 6 - 60 frames per second at full resolution

telo medveda omiljeno gibčnostjo tjulnja; vesele in iskrive oči delfina ter srce, ki je bilo tako mehko, tako zvesto in tako polno ljubezni, kot je bilo lahko le srce novofundlandca!

http://myneon.webs.com
http://neyka-neon.moj-album.com


kanchy

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 3.107
    • Točke: 17
  • white princess :)
Odgovori #124 : 22 Februar 2008, 22:08:13
Aha, ok jaz sem to razumela napačno...  Ampak to pa ni tako slabo kajne?




čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #125 : 23 Februar 2008, 14:14:20
Jaz si bom vseeno nabavla Nikon D40 :)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


nincy

  • *
    • Prispevkov: 459
    • Točke: 1
  • тнє σиє ωнσ мαкєѕ му ∂αу
Odgovori #126 : 24 Februar 2008, 17:58:01
No, mene samo zanima, če ma kdo izkušnje z podvodnimi ohišji oz. fotoaparati za pod vodo. Mal brskam pa so skor sami Olympusi. Mogoče si kupim kakšnega, že šparam... Sam, če ma kdo izkušnje, mi naj prosim kaj predlaga :) Pa seveda, da dela kvalitetne slike, cena ni ravno pomembna.

Lp ;)


Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0

kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #128 : 28 Februar 2008, 18:02:10
Mene pa zanima, če so baterije [po možnosti še polnilec za batarije] priložene pri nakupu fotoaparata ali jih je treba kupiti posebej.


ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #129 : 28 Februar 2008, 18:18:35
Mene pa zanima, če so baterije [po možnosti še polnilec za batarije] priložene pri nakupu fotoaparata ali jih je treba kupiti posebej.

Pri nas je še pri vsakem bil. Imamo pa Sony-e in Nikona.




n+n

  • *
    • Prispevkov: 662
    • Točke: 0
Odgovori #130 : 28 Februar 2008, 21:38:57
Odvisno od znamke fotoaparata in tega, kakšne baterije/baterijo potrebuje:

- če potrebuje fotoaparat Lithium-ion akumulatorsko baterijo, potem sta polnilec in baterija načeloma priložena.
- če pa dela na navadne AA (ali pa AAA) baterije... potem je pa odvisno od proizvajalca in kompletka v katerem je fotoaparat... nekateri sami od sebe priložijo baterije, ki se dajo polnit + polnilec za baterije, nekateri pa dajo zraven čisto navadne (brez možnosti polnjenja) baterije in si moraš polnilec+baterije dokupiti sama.

Mora pa na škatli (ali opisu) itak pisati, kaj dobiš še zraven, poleg samega fotoaparata.


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #131 : 28 Februar 2008, 21:52:01
Ninci in n+n, hvala za odgovor.
Naročila sem Canon EOS 350D preko mimovrst, tako da na škatlo ne morem pogledat, pisalo pa tudi nikjer ni.


n+n

  • *
    • Prispevkov: 662
    • Točke: 0
Odgovori #132 : 28 Februar 2008, 22:01:20
če sem ta pravega gledala na mimovrste, potem sta priložena tako baterija kot tudi polnilec...

napisano je pa čist spodaj, pri tehničnih podrobnostih :)


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #133 : 28 Februar 2008, 22:13:31
Super, hvala  :)


n+n

  • *
    • Prispevkov: 662
    • Točke: 0
Odgovori #134 : 28 Februar 2008, 23:17:14
Ni problema :)

Imam pa še sama par vprašanj.
Tudi sama se odločam za svoj prvi dslr fotoaparat, in s pomočjo mojih dveh "domačih svetovalcev" sem prišla do nekakšnega zaključka, da se sedaj odločam med nikonovim d40 (me rahlo mika tudi d40x) in olympusovim e410. Ker mi po vseh prebranih testih in ocenah in mnenjih ni popolnoma nič več jasno, bi vas prosila za pomoč. :)
Za katerega se odločiti? Zakaj ravno tega? Katere so tiste, najbolj pomembne prednosti enega in drugega?

Že v naprej hvala za pomoč :)


Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0
Odgovori #135 : 29 Februar 2008, 09:42:24
n+n

Jaz bi na tvojem mestu vzel Canon 400d. Je cena res malo visja ampak mislim, da ponuja kar nekaj vec (9 tockovno ostrenje, 3 slike na sekundo, manj suma, ISO 100-1600(ISO 3200, ki ga ponuja nikon je po mojem zelo neuporabna zadeva),...). Tvoja dva pa se mi zdita precej podobna po karakteristikah. Jaz bi mogoce rajsi vzel Nikona, ampak samo zato, ker sem z nikoni ze slikal z olympusom pa ne.

Pa se ena opomba. Objektivi, ki so v kitu (ce imas v mislih cisto osnovni kit - najcenejsi) so objektivi z izredno malo zooma. Vsi kompaktni aparati imajo zooma vec kot ta dva objektiva, ki sta zraven zgoraj omenjenih aparatov. Tako, da bos verjetno morala razmisliti se o kaksnem objektivu, ki zmore vsaj do 200mm zooma. To je moje mnenje.

Lp
Matic


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #136 : 29 Februar 2008, 11:26:04
vzemi oba aparata v roke pa sprobaj. Meni osebno 350-ka v roki ni pasala, mi oprijem ni bil včeš pri nikonu pa. Glede objektivov-saj to je poanta, en 70-200 f 2.8 je prav fajn met, pa še kak fleš, pa še kake druge objektive in če še pa odiš naokrog in fotkaš obvezno fototorba-ampak saj zato imamo DSLR-je. Pri kompktu pa jaz nikol ne uporabljam zooma oz. zelo malo-ker je slabša fotka.

nn polej si ta link http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Cnikon_d40%2Coly_e410&camuser=canon_eos400d&show=all

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0
Odgovori #137 : 29 Februar 2008, 15:11:40
en pomemben podatek glede zgoraj omenjenga objektiva. Cena je 2000+Eur. :):)

Lp
Matic


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #138 : 29 Februar 2008, 15:19:53
en pomemben podatek glede zgoraj omenjenga objektiva. Cena je 2000+Eur. :):)

Lp
Matic

hehe morš pa poznat prave ljudi, da kaj ceneje dobiš-si pa lahko tudi sposodiš, če ga pa res rabiš pa kupiš, seveda. Če s fotkanjem služiš ti je nujen. Fotografiranje je drag šport :)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


n+n

  • *
    • Prispevkov: 662
    • Točke: 0
Odgovori #139 : 29 Februar 2008, 16:21:22
Najprej, hvala :)

Drugače mi je pa najbolj prav prišla tistle link, side-by-side... sem prebrskala vse, da bi kaj takega našla, pa mi je povsod nekaj "manjkalo"... Sicer še vedno ne vem, za kaj se bom odločila.

Me pa ubistvu po eni strani mikajo Nikoni, ravno zaradi te izposoje objektivov in flešov (brat je navdušen fotograf, in mi je "obljubil", da če bom imela pač nikona in ko bom dokazala, da znam z opremo ravnati, kot se za tako opremo spodobi, mi bo kaj tudi posodil)...

Kako je pa z dvojnimi kiti? a je drugi objektiv kaj boljši, kot tisti, čisto osnovni?

Seveda bom šla fotoaparate še mal prešlatat v kakšno foto trgovino pa prodajalce nadlegovat zakaj je kakšen gumbek... ampak bi si vseeno rada prej malo na internetu ogledala ponudbo in cene, in si vsaj približno izbrala fotoaparat. Ker v trgovini se me da,če pač nisem čisto odločena kaj kupujem, zelo hitro prepričat v kakšno traparijo, ki jo kasneje potem obžalujem  :-[

lp Nina


jury

  • *
    • Prispevkov: 188
    • Točke: 0
  • ** pufi 4ever **
Odgovori #140 : 01 Marec 2008, 18:56:09
mene pa zanima če ve kdo za kakšn fotoaparat da bi lahko z njim slikal kej v gibu pa da bi bil takšen bolj preprost .pa kakšne so kaj cene??.. morda si ga bom čez nekaj časa kupil zato kr ta fotoaparat ki ga imamo zdaj je zame katastrofa  :-X .... zato kr nemorem slikat nč v gibu pa še kakšne 5-10 s traja da kej slika  >:(

lp


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #141 : 02 Marec 2008, 17:00:36
To maš v mislih kunčka ki skače sem in tja? Pomagaš si lahko s tem, da iztriš neko mesto, na pol pritineš sprožilec, ko je kunček tam stisneš. Drugače pa ni toliko važno kakšen aparat-kot objektiv. Preprosti so kompatki, če imaš pri kompaktu sedaj ročne nastvitve...potem si lahko umisliš DSLR, drugače pa tudi z dobirim aparatom in objektivom ne bodo dobre fotke.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


jury

  • *
    • Prispevkov: 188
    • Točke: 0
  • ** pufi 4ever **
Odgovori #142 : 03 Marec 2008, 15:20:30
ne samo zaradi kunčka.
tudi zato ker včasih ko slikam se poznajo na slikah takšne tri pike....zato ker so nam nekako notr prišle tri kapljice ... no morda je zrak newem  :-[ potem pa so nekatere slike uničene  :-[


lp


SG

  • *
    • Prispevkov: 478
    • Točke: 3
Odgovori #143 : 03 Marec 2008, 15:33:53
Ima kdo CANON S5 IS? Kakšno mnenje?



*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #144 : 03 Marec 2008, 18:56:56
Zdaj pa tudi jaz dobim nov fotoaparat . wii - Canon EOS 350D. Excited. Komaj čakam jutri.  :)



Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0
Odgovori #145 : 03 Marec 2008, 23:08:03
Jaz se moram pa tudi pohvalit z novo pridobitvijo ... no ja, v bistvu dobim v nedeljo, ko mi ga dostavijo iz amerike ...



... komaj cakam.

Lp
Matic


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #146 : 06 Marec 2008, 11:30:19
Specifikacije prosim :)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0
Odgovori #147 : 06 Marec 2008, 22:39:51


rina

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 1.564
    • Točke: 24
Odgovori #148 : 13 Marec 2008, 20:20:29
Ima kdo CANON S5 IS? Kakšno mnenje?

Ja, se splača. Po moje eden najboljših kompaktov. Dela lepe slike, veliko je ročnih nastavitev, ni tako zelo štorast (v primerjavi z nekaterimi DSLRji)... :)

Los je car!


BojanD

  • *
    • Prispevkov: 13
    • Točke: 0
Odgovori #149 : 15 Marec 2008, 08:48:05
mene pa zanima če ve kdo za kakšn fotoaparat da bi lahko z njim slikal kej v gibu pa da bi bil takšen bolj preprost .pa kakšne so kaj cene??.. morda si ga bom čez nekaj časa kupil zato kr ta fotoaparat ki ga imamo zdaj je zame katastrofa  :-X .... zato kr nemorem slikat nč v gibu pa še kakšne 5-10 s traja da kej slika  >:(

lp
Dovolj hitri so menda samo DSRL-ji (žal dragi). Razmišljam o SONY-jevi alfi 200 (DSRL-A200 Alpha), ker ima za razliko od EOS Canon DSRL aparatov sistem stabilizacije "Super SteadyShot", ki je posodobljen in omogoča delovanje proti stresenosti slike v 2.5- 3.5 korakih (za razliko od 2.0-3.5 pri A100) ter je učinkovit z vsemi, tudi makro in standardnimi Sony Alpha ter Minolta in Konica Minolta objektivi z bajonetnim nastavkom tipa A ter tudi Carl-Zeiss objektivi. Ta sistem stabilizacije omogoča ostro slikanje tudi ob uporabi različnih, lahko poceni objektivov.