..no..
..poslano je je na več E naslovov radijskih postaj Gorenjske, gorenjskim občinam.., vendar brez kakršnih koli zahtev po objavi.
..energično se prav posebej ne trudimo, trudim, poiskati storilca, ker v bistvu sploh ne vemo, če hočemo izvedeti kdo je. VSE TO ZARADI NEMOČI: DOKAZOVANJA, MOREBITNEGA SODNEGA PROCESA in VIŠINE MOREBITNE SANKCIJE.
SKRATKA: -trpeli smo, trpimo, trpeli bi...V primeru uradne prijave bi se izželi psihično, finančno, efekta pa verjetno še po več letih NE bi bilo. Če pa bi že bil, kazenski, je to denarna kazen ali zapor do 3 mesecev. OK, kaj pa sedaj? Odškodninska tožba? Spet agonija dokazovanja, sojenja in višine kazni. Uspešen razplet v Sloveniji
, naprej v Europi
?
Pol so pa še znani primeri neukrepanja pristojnih, ko je bilo dokazano mučenje in znan storilec pa ni bilo nič narejenega. Beri zgodbe zavetišč, društev...
Življenje pa gre dalje. Kakšna je pravična kazen???
Drugače pa v razmislek?
- v primeru, da ti drugi osebi namerno poškoduješ njegovo stvar, je predpisana kazen za kaznivo dejanje POŠKODOVANJA TUJE STVARI večja od predpisane kazni za kaznivo dejanje MUČENJE ŽIVALI, kamor tako ravnanje spada
- v primeru prometne nesreče z manjšo materialno škodo se opravlja ogled kraja s fotografiranjem, išče morebitnega pobeglega voznika..., čeprav je nastala škoda za nekaj Eurov. Ko se najde truplo živali se ne opravi noben ogled, ..
Kaj pa povoženje živali, ali je predpisana kakšno ravnanje voznika, da mora ustrezno poskrbeti za povoženo žival-NI. Njegov interes se pokaže le v tem, da išče lastnika oz. drug način, da se mu povrne škoda, ki mu je nastala. Žival poškodovana ali mrtva pa je večinoma prepuščena sama sebi......
V zvezi živali, bi se moralo vse sistemsko urediti, na vseh področjih.