Vseh lovskih psov ne moremo metati v en koš- to je jasno.
Tudi kristalno jasno je to, da določene zadeve imajo določeni psi prirojene.
Pač različno na pasmo- jasno- gonič mora gonit... to se izkaže na pnz-ju.... ali goni ali ne goni ali goni glasno ali ne goni glasno.
kar se biglov tiče.... moj star foter je bil lovec- in tudi velik ljubitelj biglov( jih je imel 6 kom) in vem kaj mora bigl znati , vsaj približno kako mora izgledati.
Starejši rufus je je bil isti kot tvoj fery. To sem ti mislim , da tudi že povedala ker mi je tudi takoj v šoli že padel v oči. In zame še vedno eden najlepših biglov kar sem jih videla.
Tudi Nevenkini bigli so "bigli".
.....samo kar pa vidim , kar se pojavlja uvoženo zadnje čase pri nas .... ej to je pa katastrofa. Od gonje tudi g. nima... glasu pa tudi ne spusti od sebe. In tak opravi pnz. ( pa da se razumemo taka " pokveka" pardon izrazu- je še celo v lovskih rokah............ HALO
.
Kaj iz tega lahko potegneš... da bo model za lov uporabljal goniča ki ne goni...... ali da bo štancal mladiče zato ker so pač bigli prodajni hit ?
Tisto kar sem pa navedla da je naučeno, je pa letelo na ptičarje. ( predvsem)
za ptičarja je znano da naravne zasnove so naravne zasnove torej nos, stoja....( se ugotavlja na PNZ- ju)/ kar ni dovolj za vzrejno)
vse ostalo pa ptičar dela na ukaz in izključno na ukaz. Torej za na tekme in preizkuse ga lahko napiflaš.
In ga ... jasno
.
Koliko takih ki so napiflani za na tiste preizkuse- pa kasneje še kaj dela je pa drugo.
Jaz sem že vidla ptičarja... ki je bil prva liga na preizkusu..... toliko da je dobil vzrejno( čez leto dni pa tudi na odpoklic ni več reagiral.....
Zato se pač meni zdi fer- če je pes v razredu delavnih, naj bo delaven( ne mislim, da sedaj mora pa jagat- vsaj tiste osnovne smernice naj obvlada).... zato bi se meni zdelo tudi fer za ptičarja da se vzrejno dovoljenje obnavlja in da takrat ko se mu podaljšuje- da opravi še en preizkus.
Splošno znano je, da mladičem je treba določene zasnove spodbuditi že v leglu- ( zanimanje za divjad- stoja, natezanje...itd) in tudi splošno znano je ( ne samo za ptičarje ) da mladiči marsikaj poberejo od mame v leglu.
In dam čisti primer...... vzameš mladičke in njihovo mamo na polje ...... mamo daš, da ti aportira fazana- in mama ga pri tem raztrga - razmrcvari ( kar se ne sme- izključitev na tekmi)... kaj mislite koliko možnosti je da bodo ti mladiči isto reagirali na fazana kot mama?( raztrgali)
jaz pravim da 95%...... torej?
Če mamo stalno učiš po pravilih- in ona dela po pravilih določene smernice že prenese na mladičke- in mi dobimo dobro zasnovo in izhodišče za delavnega psa.
To pa sedaj delajo le reki vzreditelji ( in tisti pravi vzreditelji ljubitelji pasme- v celoti z delovno zasnovo vret)
Vse ostalo pa....... "štanca štanca".... samo da je leglo , da jih je čim več in da se prodaja......
Na tak način... bo šla pa lovska kinologija v k**ac. do konca.
Ker tisti ki samo štepajo ob enem največjo škodo delajo še resnim vzrediteljem ki pa res vložijo maksimalen trud v leglo.