Znimivo mi je to , da večina še vedno misli, da lovski psi, pri delu naredijo " masaker".
Totalno zmotno mišljenje.
Pri lovu- tudi s psom vedno velja etični kodeks kar se tiče divjadi. Vsako mrcvarjenje, raztrganje je nesprejemljivo.
Tudi če pes dobi napol živo ali živo divjad ponavadi le" ustavlja". V kolikor pa že naleti na živo in ,da je zahteva, da se prinese( ponavadi mala divjad) mora pa pes s to živaljo ravnati po sistemu- da se žival čim manj muči.
Kot sem že napisala- lovski pes je pomočnik in partner pri lovu. In ne lovec. Lovec je človek.
Zakaj mislite, da se lov na določeno divjad lahko izvaja le ob pomoči psa?
Zamislite si, da je lov na race..... raca pade v vodo.... nekdo jo more it iskat in prinesti iz vode. A ne? sam lovec verjetno ne plava in šari po močvarah. Pustiti žival tam pa tudi ne sme- ker tako lahko naredi škodo ostalim živalim( razpadanje- okužbe itd) ni etično.
To je smisel lova. Če je nihče ne bi šel iskat potem to ni lov ampak navadno pobijanje.
Isto velja za veliko žival, če pade takoj, .. pade... če ne pade takoj- tukaj nastopi na delo pes. Kar se tiče finiša. Še predno pa naredi finiš, jo mora pa izslediti
( sam lovec s svojim nosom jo ziher ne
)
kar se pa samih vzrediteljev tiče in prikaza.
Zadnja faza je to, da ima pes stik z divjadjo. Vse ostalo je apriorij. Torej mora jo izsledit- uporabit nos ( prikaže se lahko tudi na prinosilo- zato se uporabljajo razno razna prinosila iz kože. Še prej se ga pa pošlje po sledi- in dober pes gre tudi po stari sledi/ ne glede ali na koncu najde kaj ali ne. Važno je to, da pes pokaže tisto zasnovo ki jo ima v sebi ( ali nima)- da zna poiskati sled. ( nos)
Pri krvosledcih se uporablja umetna krvna sled.....
Skratka tega je " še pa još".... vsaka skupina lovskih psov je namenjena za svoje delo.
In pri nobeni ni dovoljeno, da se dela masaker ali muči divjad. Ker namen lovskega psa je ravno to , da opravi delo v tej smeri, da se divjad pri lovu najmanj muči