Ok da mi tole debato koncamo, in se oglasam z izkusnjami iz prve roke kot sodnica za 8. grupo in dolgoletna clanica vzrejne komisije za retrieverje, kjer imamo tudi pogojna vzrejna dovoljenja.
Prvo kot prvo, ko se psa pripelje na vzrejni pregled, se nekako pricakuje da lastnik ve zakaj je psa pripeljal tja in, da se zaveda da vkolikor pes ni pripravljen za podroben pregled, le tega ne bo mozno izpeljati, hkrati pa da obstaja velika moznost, da ce pes se ni dovolj razvit, tudi ocena ne bo uh ah oh. Pac obstajajo v pravilih minimalne starosti, vendar to se ne pomeni da je vsak pes pri 12 mesecih dovolj razvit...
Kako ima posamezna komisija dolocene vzrejne razrede oziroma kriterije, je odvisno od njih, edino pravilo je da je po klasifikacijah predpisanih s strani KZS. Pri retrieverjih imamo vzrejne razrede I, II, III in njihovo kombinacijo v povezavi z delovnimi in vzrejno preizkusnjo, ker je tako boljsi pregled preko kriterijev za posameznega psa.
Ne bom se vtikala v delo komisije za ovcarje, vendar pa pogojna vzrejna dovoljenja so dokaj primerna zadeva, saj je lahko pes sam po sebi bolj @klavrni predstavnik@, ki minimalno izpolnjuje pogoje za pridobiti vzrejno dovoljenje, hkrati pa ima morda odlicno genetiko (morda vidno ze iz rodovnika) in se izkaze, da pravzaprav zelo veliko prispeva k pasmi. Zato pogojna vzrejne dovoljenja ponavadi pridejo s pogojem npr max 2 skoka za psa in max 1 leglo za psico, in nekaj potomcev pripeljanih na vzrejni pregled (v kompletu z oceno in zdravstvenimi pregledi).
Hkrati pa se je treba zamisliti nad necim drugim...toliko in toliko psov dobi vzrejno dovoljenje trajno. Ker pac izpolnjujejo pogoje vse. Cez nekaj casa se izkaze, da so naredili vzreji vec skode kot koristi... In tudi v takem primeru se spravjo vsi kritizirat vzrejno komisijo...
Hkrati pa je cisto vse vedno bilo in bo v rokah lastnika psa in lastnika psice. Kajti samo onadva vesta zakaj taka kombinacija in kaj zelita od nje. Druga stvar pa je moralnost in vestnost teh ljudi...
Sama sem ze dolgo nazaj rekla, da kar se mene tice trajnih vzrejnih dovoljenj sploh ne bi smelo biti dokler se pes ali psica ne dokazeta kot posameznika, ki prispevata pasmi vec plusov kot minusovo.... In mislim da bom vse bolj stala za to izjavo, ceprav vem da se to nikoli ne bo zgodilo. Zato pogojna vzrejna dovoljenja vec kot podpiram.
Lp