Pa gremo po vrsti:
Maticc - ČB so za mene res zakon in ta tvoja sodi pri meni v sam vrh.
Pregledal sem jo v PS-ju, pa mi v belini desno spodaj, kaže popolno belino (R=255, G=255, B=255), kar pomeni, da je tu bilo preveč svetlobe (zažgano) - v naravi ni popolne beline - razen magnezijev oksid, ki je osnova za kalibracijo belin pri slikah.
Ker pa je te beline sorazmerno malo, to preveč ne škodi. Kompozica in izrez pa zelo dobra.
Ženske pač morajo vedno bit v ospredju
.
martina.o - po moje si pri tem posnetku stala predaleč od psov in slikala s približavo, zato svetloba fleša ni dobro osvetlila psov. Vgrajeni fleši običajno niso dovolj dobri za take posnetke od daleč. Tudi pri zunanjem flešu, je včasih dobro uporabit difuzor (razpršilec) ali pa indirekto svetlobo.
Tu je primer slike kjer se vidi razlika med flešem in brez njega. Ker vgrajeni fleš ni dovolj dober (ni možno nastaviti jakosti svetlobe), je na desnem posnetku bližnja veja "zažgana" - preveč svetlobe - na levi se pa podrobnosti veje sploh ne vidijo.
Pri drugem vprašanju:
najprej poizkusi z spremembo občutljivosti - npr. na 100 ASA, ali pa z zmanjšanjem zaslonke in ne prevelikim podaljšanjem časa osvetlitve, pridobiš še na globinski ostrini...
Ginka: konj mi je super, pri golobu pa res moti premalo globinske ostrine, oziroma bi bilo boljše, če bi bilo izostreno na glavo. Izrez in komozicija obeh slik zelo dobro.