Zrežirano vnaprej ali ne, point oddaje in podarjevanja je bil posnet na način, kot o, lej, 3 leta si je kužata želela (a ni imela časa, da bi si ga poiskala!), zdaj so ji ga opa podarili prijatelji, ki niti o izviru kužata ne vejo. Tole sem brala ve ni reviji, mislim, da v zadnji Oni, nisem prepričana, in je bil prispevek napisan na tišično decembrski način in Špela je pisala, kako ima veselje z njim, da ji ni nič žal, da ga ima, da pa je kuža trmast, kar pripisuje njegovi mladosti. hm hm
Tako sporočilo je res povabilo neumnim ljudem, ki nimajo ideje, kaj pdoariti bližnjim, pa se lahko odpravijo do šteparja, "naročijo" kužka in že je tu.
Živali se NE podarja na tak način oz. bolje, da se jih sploh NE podarja. Kje so njeni prijatelji zbrali 1000 eur za rodovniškega kužka? Dajte no.
Kakorkoli, mi lahko samo ugibamo, kaj je res, kar se je odvrtelo na oddaji in je pisalo v reviji, je tisto, iz česar ljudje črpamo informacije. In dejstvo je, da so žal res naredili slabo uslugo rodovniškim psom. In mislim, da bi se kako društvo moralo zganiti in napisati protestno pismo.