stirka
Lp..
se opravičujem,da sem vedno bolj blond
, al pa sivolasa (in senilna)
.
Vsekakor še vedno ne razumem istih vaj,ki jih tudi včeraj nisem
.
Namreč:
v RO 4- odmik v sedi en korak v desno.
Čeprav sem pregledala še enkrat pravilnik najdem samo vajo 18 v spisku od 1 odmik en korak v desno,ko pes na levi. Kar pomeni stran od psa.
18. Sedi – Korak vstran v desno –Sedi
Pes hodi poleg ob vodniku in sede, ko se vodnik ustavi. Vodnik se premakne za en korak v desno, poveljuje psu poleg, priključi levo nogo in obmiruje. V idealnem primeru se pes s prečnim križanjem prvih in zadnjih nog hkrati z vodnikom pomakne v novi položaj poleg vodnika in sede. Tedaj vodnik odpelje psa poleg naprej proti naslednji postaji na progi. A ni tako, da so vse vaje na desni zrcalne ? Ker po moji logiki,bi potem moral bit odmik v levo= stran od psa, če je pes v RO 4 pri vaji na desni? (kot anlaogno 45 in 72 pri koraku stran od psa)
A je kje še kakšna vaja ,ki sem jo spregledala,da je pes da je sedi korak v psa pa sedi? Ali niso vaje v RO na desni zrcalne slike
?
Potem obe vaji z obrati :
pes je bil na levi in je bil ta znak :
63 - Obrat - oba v desno
Vodnik in pes simultano izvedeta obrat v desno (vsak na svoji osi) in nadaljujeta gibanje v položaju poleg v novi (nasprotni) smeri.Jaz sem ga vedno razumela,da se uporablja,kadar je pes na desni ( a ni črtkano pes in polno vodnik?). V tem primeru se pes obrne od vodnika(na ven) in vodnika proti psu (na not). Tu pa je bil postavljen , ko je bil pes na levi, kar pomeni, da se je moral pes obrniti proti vodniku(na not) , vodnik pa stran od psa (na ven).
In naslednjič isto samo na drugi strani.
Sej so me vsi prepričevali,da so to tudi trenirali pri Poloni.... ampak jaz vseeno ne razumem
? A ni pot psa črtkana
? Kakorkoli študiram te znake si jih razlagam takole: oba not, oba ven - tu razumem
. Ostale pa pes ven in vodnik not- nikakor ne pes not vodnik ven
.....
Zlgeda,da bom rabila inštruktorja za tekmovalve s posebnimi potrebami, ker moj IQ ne sledi več