Sem že nekajkrat slišala ta argument - in še vedno se mi zdi ena najbolj moronskih izjav v kinologiji. Če smo tako netalentirani in/ali leni, da psa nismo sposobni naučiti dveh stvari (Sedi in Stoj), potem se mu raje odpovejmo
. Noben pes namreč ni tako glup, da se tega dvojega ne bi zmogel naučiti, edina ovira je, če nima srčnega utripa
.
No, pa malo bolj prijazno... Resnično to ni absolutno noben problem. Ljudje imamo tendenco ali pasje znanje jemati preveč samo po sebi umevno (zlati prinašalci pridejo z vgrajenim sistemom B-BH plus in ob posebnih akcijah še Trikci 5.0
) ali pa mnogo preveč komplicirati. Psi niso neumni, res. Kot je enkrat en forumovec na sosednjem forumu napisal, vsaka disciplina ima svojo vrvico - in je! S svojim redno delam agility, klasiko in ga razstavljam. Ko delava agi in se ustavim - se ustavi, da naredi cono. Ko delava IPO in se ustavim, se takoj usede. Ko se razstavljava, obstoji in maha z repom. Psi niso neumni; včasih bi vsaj moj magari lahko bil malo bolj. Namreč klasika mu še najmanj diši od vsega, ker sem dolga leta sama delala poslušnost na napačen način in mu priskutila poslušnost. Tako sem rabila mesece klikanja, da me pri Polegu gleda in je lepo poravnan. Po drugi strani, razstave so od začetka žur, kjer ves čas v ringu posluša, kako je megafantastičnosuper kuža; če bi klasiko delal s takim veseljem, kot se razstavlja, in s pogledom, tako nalimanim name, bi zdaj imela že IPO III
.
Psi dobro vedo, kdaj delajo eno in kdaj drugo stvar. Pa tudi če ne, na razstavah (za razliko od klasike) tako ali tako lahko svobodno komuniciramo s psom, torej uporabimo povelje Stoj. In spet, če smo v dilemi, kaj psa naučiti, Sedi ali Stoj... si raje omislimo mačko.