Tema: Operacija napačne noge

[Florinca]

Halo!!! Pa kaj vam je?Moj prvi prvi post je bil vprašanje,kaj storiti v takem primeru,če ima kdo izkušnje?
Pa pojdimo od začetka:
-operirana je bila napačna tačka(leva,namesto desna)
-pes je bil slikan na tristo kosmatih,in tam so tudi povedali,da je desna zdrava,levo pa je potrebno operirati
-veterinarja sem jima priporočila jaz,ker še vedno verjamem,da je na svojem področju stokovnjak,ki jih je malo
-ime vetrinarja je napisano v enem mojih prejšnih postov
Jaz osebno bi jih tožila sigurno!Da,sprejmem to,da se je zgodila napaka!Ne sprejmem pa tega,da me ne bi veterinar pričakal,ko bi prišla po psa,povedal,kaj se je zgodilo in se opravičil.Niti kasneje po telefonu!Niti do danes.Ne pa,da mi izjavi,da je tudi  leva noga bila za operiret.A kar naenkrat'Pa tudi,če bi bila!Dogovorjeni smo bili za desno!

a nista ta dva stavka malo v nasporotju? Motiti se je torej človeško    Se pa strinjam, da bi bilo opravičilo na mestu.

[TibiQ]

Mene sedaj zanima če je bila v resnici operirana napačna tačka.

[saba]

Mene sedaj zanima če je bila v resnici operirana napačna tačka.

Naj odgovorim namesto Leonore, da se ne bo po nepotrebnem še enkrat razburjala  : JA, operirana je bila napačna taca!!

(Res pa je, da se sedaj točno ne ve, ali je bila napačna desna ali leva  )

[leonora]

a nista ta dva stavka malo v nasporotju? Motiti se je torej človeško    Se pa strinjam, da bi bilo opravičilo na mestu.

Priznam napako in se prizadetim opravičujem  

[leonora]

Naj odgovorim namesto Leonore, da se ne bo po nepotrebnem še enkrat razburjala  : JA, operirana je bila napačna taca!!

(Res pa je, da se sedaj točno ne ve, ali je bila napačna desna ali leva  )

Operirana je bila leva tačka,morala pa bi biti desna.

[twinssy1]

Živijo. Sem prebirala o operaciji napačne tačke. Jaz vem, da v kolikor bi to naredili mojemu psu bi sigurno ali tožila veterinarja ali pa bi ga prijavila na veterinarsko zbornico. Res je težko razumeti kaj je sploh operiral in kako je sploh računal. Potem pa je še njegov odnos. Ne razumem kako lahko še pomisli, da bi za drugo operacijo sploh lahko še kaj računal.
Sami se morate odločiti kako boste reagirali, je pa tukaj ubogi kuža, ki bo moral zaradi njegove napake preživeti še eno operacijo.

Pozdrave vsem

[shinegirl]

twinssy tebe pa poznamo 

[anas]

Sicer ne poznam primera, niti ni nobeden napisal za kakšno diagnozo je šlo in zakaj je bila ena tačka "zdrava" in druga "ne", vendar vseeno toliko zaupam dotičnemu veterinarju in njegovim izkušnjam, da če med samo operacijo ni opazil, da operira napačno nogo, je verjetno imel kaj delati tudi na "zdravi" nogi.  Ne vem, no..

Sploh je pa tale debata čisto mimo in že skoraj na nivoju obrekovanja. Naj se javi lastnik psa, naj napiše za kakšno okvaro je šlo in kateri veterinar je to zamočil.

To sem tudi jaz pomislila. Na sliki se ne vidi vsega. Lahko da je šele ob odprtju napačne tačke videl, da "zdrava" noga v bistvu sploh ni zdrava in jo je zato operiral?
Meni je ta isti veterinar - ko sem ga spraševala glede izvidov sester naše bolne psice - rekel, da lahko na podlagi slike potrdi obstoj nepravilnost, ne more pa le na osnovi slike (dobrih izvidov) s 100% gotovostjo potrditi, da je vse v redu. Vsaj tako sem razumela in se mi zdi smiselno. Pa od slikanja do operacije je verjetno minilo nekaj časa in v tem času se je lahko stanje "zdrave" noge spremenilo, poslabšalo. To bi pojasnilo tudi zakaj druge operacije ni opravil zastonj.

Mi imamo s to kliniko dobro izkušnjo in le s težavo verjamem, da so imeli tak odnos ... Delno tudi zato, ker o tem ne pišejo direktno oškodovanci, ampak posrednica in s posredovanjem se lahko del informacije izgubi. Leonora, ne očitam, da lažete ali kaj podobnega ... samo sprašujem se, če je možno, da ste napačno razumeli. Pa brez zamere. Upam, da je s psičkom vse v redu in da dobro okreva po operaciji.

Tisti, ki priliko izkoriščate, da ga kritizirate in priporočate nekega drugega ortopeda ... A ta drugi je pa nezmotljiv? Če bi morali biti kirurgi 100% nezmotljivi, potem se nihče ne bi odločil za ta poklic.

P.S. Se opravičujem,, ker se vmešavam tako pozno.. sem bila nekaj dni odsotna in sem videla šele zdaj.

[čara]

Ob prvi priliki bom kar Matka vprašala kaj se gre pri tem primeru in kaj je videl na taci, pa še link mu bom posredovala, da bo vedel od kod meni te informacije.

Samo za primer. Isti zdravnik je govoril z babi in dedanom. Obema smo povedli, da je zdravnik naglušen in glasno govori. Deda je rekel, da je bil OK, babi pa vsa živčna, jezna in užaljena trdila, da jo je nadiral. Komu verjeti?
Nekako takole mi ta zgodba deluje.
Kaj narediti? V prvi vrsti se pozanimat kaj je delal na "zdravi" taci in se domenit za brezplačno operacijo, če na tisti taci dejansko ni imel kaj delati, sicer pa plačati tako, da bosta pokriti obe operaciji po njegovem ceniku. Tako bi storila jaz. In psa bi že pri Matku slikala.

[deteljica]

Jaz pa mu ne bi verjela niti besedice o tem, kaj si bo izmislil, da je bilo narobe na zdravi taci. Ker en specialist ti lahko vedno naloži kar hoče in te prepriča o čemer hoče. Dejstvo je, da je bil dogovor za operacijo druge noge. In torej naj operira tisto. Če opazi, da je kakšna težava tudi na nasprotni nogi se je dolžan pred kakršnim koli posegon pogovoriti z lastnikom, mu razložiti opcije in dobiti njegovo soglasje za poseg. Potem pa nerediti terminski plan sosledja operacij. Ker popolnoma nestrokovno je operirati dve nogi eno za drugo, ne da bi prvo operirano prej usposobil. In vedno se začne z bolj poškodovano.
Poseg , ki ga je opravil samovoljno, brez soglasja lastnika je v vsakem primeru njegov strošek, ne glede na to ali je ali ni potreben.
Škoda,da od te predvidoma zdrave noge nima nobene slike ali diagnoze. Ker če jo ima in je bila noga pred posegom dokazljivo v redu, bi jaz iztožila še odškodniko zaradi nepotrebnega pohabljenja psa.