Včasih smo rekli - psi lajajo in karavana gre naprej. Pri nas je danes že tako, da psi lajajo, ampak »vaša« karavana je pa dala v rikverc. In pisoči vlečete štrik vsak na svojo stran.
Berem, vas… berem… Opazke, »osebno obračunavanje«, razmišljanja takšna in drugačna… Pa hehe..
Meni več nič ni smešno. Pravzaprav sem zelo, zelo žalostna. Mislila sem, da sem odkrila forum, kjer nas druži ista »ljubezen«.. Ljubezen do psov… Ampak očitno je veliko vrst »pasje ljubezni«…
In ko vas tako berem, bi me po vašem očitno moralo biti sram, da vzrejamo že več kot 40 let.
S »papirji«, pošteno. Delovno, lovsko pasmo. Nizkocenovno. Svojo »linijo«, na katero smo neizmerno ponosni. Pa čeprav je to le eno leglo povprečno na tri leta. In ponosni smo na uspehe svojih štirinožnih »tovarišev« in njihovih potomcev. … Lovci imenujejo svoje pse tovariše, partnerje…
Pravkar imamo doma 9 dni staro leglo… Težko pričakovano in neizmerno zaželjeno..Polna duša.
In zaslužek?
In samo še manjka, da kdo od vas napiše nekaj v stilu tega: Komunistične svinje so očitno postale pravi kapitalistični merjasci… Oprostite, niso še natiskali dovolj denarja, da bi nam to bil edini, izključni in »zveličani« motiv vzreje…
Ja, seveda je več vrst ljubezni, tudi "pasje", s čimir mislim da ni prav nič narobe. Težave se začnejo, ko ena postane sprejemljiva, druga pa ne. Sicer pa kot je zapisal že pidog - trditi, da je nepošteno kar vse, bi bilo nesmiselno.
Dejstva pa so kakršna so, in z mižanjem pred njimi se še nikoli ni prišlo do napredka. Začetek kompromisa pa je pač ravno v tem - priznavanju dejstev, ki so pač kakršnakoli že. Šele potem lahko začneš poglede približevat, lahko pa ugotoviš, da to pač ne gre.
Pravite, da imaste doma 9 dni star vir veselja. (Srečno z njimi
) Morda si z enakimi občutki želi potomce prav svoje psice vaš sosed s svojo vseeno kako mešano psico brez rodovnika. Zakaj jih ne bi smel imet? Jaz tega ne razumem, sem pa proti prodaji vseh živih živali, s papirji ali pa brez. Sem pa prepričana, da je psov preveč in je vsako novo leglo pač nepotreben višek. Življenje tistega s papirjem pa nima prav nobene prednosti pred življenjem tistega brez.
Me veseli, da poznate take lovce, jaz jih žal ne. Ampak glede na to, da se ukvarjam s tistim manj prijetnim delom pasjereje, torej z izgubljenimi, zapuščenimi in nezaželenimi je najbrž logično - ker partnerja najbrž ne pustiš, da nekje tava obstreljen in ga tuji ljudje vozijo k veterinarju, ali pa ga ne iščeš, ker trapast pes ne ve kje mu je mesto al pa kaj podobnega. Meni recimo je najtežje vrnit psa nazaj prav lovcu.
Zakaj bi delala škodo? Ker si želim, da bi nekdo, ki je proti rodovniški vzreji, šel posvojiti psa v zavetišče, namesto, da plača 500 eur za nerodovniškega in
Ja, takega pošlji k vzreditelju, ne v zavetišče. V zavetišču niso psi zastojn in za tiste, ki zanje niso pripravljeni plačat. S tem v bistvu ponižuješ zavetiške pse in vse, ki delajo z njimi in spodbujaš napačen vtis, da so zavetiški psi zastojn, posledično pa torej vredni manj. Če hoče plačat 500 € za nerodovniškega, naj pač plača. Zakonitost trga pač. Če jih je dovoljeno prodajat, potem je pač tako.
Ne vem, naredte kej, da bodo tudi pri gospe iz Medvod psi živeli v spodobnih pogojih. Zakonodaja je za vse enaka.