Davor, pa kaj potem če se manjek obdavčitve tržno izkoristi, čeprav mi ni čisto jasno o kakšnem izkoriščanju sploh govoriš, ker mi tudi ni jasno zakaj bi se z uvedbo davka cene stabilizirale. Saj cene hrane (celo kruha), bencina,..... pa da ne začnemo govorit o nujno potrebnih zdravilih, so tudi obdavčene pa niso stabilne, razlike med cenami posameznih ponudnikov so ogromne, v osnovi so cene nenormalne in astronomske in definitivno presegajo stroške.. in še celo tako daleč gre, da vse to, kar se ne proda in ima rok uporabe, rajši uničijo, kot pa da bi spustili ceno in tvegail splošno tržno znižanje cen.. kje se je torej zaradi davka še kaj normaliziralo?
Cene nimajo pri odločitvi o nakupu psa nobene veze. Kdor si želi pasemskega psa ve zakaj si ga želi in bo pripravljen tudi čakat in šparat nekaj let, da ne govorim da se vrhunski psi prodajajo tudi pod ceno ali pa v solastništvo ali drugo pogodbo, po kateri kupec ne plača nič ,oz. mogoče kasneje v primeru paritve svojega psa, odstopi vzreditelju mladiča,... Itak pa odgovorno lastništvo psa temelji tudi na tem, da naj bi bil lastnik sposoben poskrbet za psa, če je kaj narobe z njim. Ti, ki šparajo na "nepreverjenih", bodo itak zelo verjetno potem v življenju psa odštevali toliko več denarcev za prav tako drage in obdavčene veterinarske usluge. Ali pa tudi ne, ker je jasno škoda denarja.. komu se gre sedaj tu za denar.. tistim, ki prodajajo pse, ali tistim, ki šparajo pri nakupu psa? In če jim je tako škoda denarja za tipičnega pasemskega psa, da se odločijo za mešanca, zakaj potem ne posvojijo zastonj mešanca iz zavetišča? Zakaj namesto tega rajši podprejo šteparskega izkoriščevalca, ki prodaja bolne mladiče in izčrpava psice do onemoglosti,..?
Ne ti meni nakladat.. smo imeli v klubu en tak primer ko si je tip lepo kupil rodovniška psa in psico in ker mu klub ni hotel podeliti vzrejnega, ker je bila psica še premlada, je izstopil iz kluba in jo paril brez vzrejnega. Oba psa bi lahko dobila vzrejnega, prav tako mladiči rodovnike, če bi hotel počakat par mesecev, da psica dopolni zahtevano starost. Ampak ne.. se je preveč mudilo služit. Psico je paril 2x zaporedoma.. drugič takoj ob prvi gonitvi po kotitvi. Kupcem je pa nakladal, da on ne rabi papirjev, ker oni imajo svoje pse radi in je to dovolj in mi v klubu smo pa barabe, pa da če hočejo rodovnike za mladiče, naj gredo kar s kopijo rodovnikov staršev na KZS in jih bodo dobili ipd. O takih pa mi govorimo vidiš!
Davor, "njena cena je njen problem" drži in niti malo ne vpliva na splošno tržno situacijo. Pa kje ti živiš, da verjameš da bi vplivala?
Ona je postavila ceno za mladiča iz vrhunskega legla in je zelo dobra vzrediteljica. Cena, ki jo je postavila je hec. Zakaj, sem napisala. Če pa se dejansko najde kdo, ki je pripravljen toilko odštet, čeprav ima na voljo enako kvalitetno leglo drugje za pol manj, pa prav, čeprav tudi v tem primeru še ni rečeno, da bi tega mladiča sploh prodala. Zarad tega se ne bo svet podrl, ne bo se nič spremenilo. To je preprost dogovor med dvema posameznikoma, ki ne vpliva prav na nikogar. Noben vzreditelj, ki že itak ne more dobrega legla prodat za normalno ceno, ne bo šel zaradi tega heca postavljat še višjih cen.
Glede na to, da kar iščeš ene variante (isto si počel že v ostalih temah) da bi dokazal svoje in se z zavoji stran od bistva problematike in bistva rodovnika skušaš izogniti priznanju da in zakaj je rodovnik pomemben, pa itak menim da provociraš zavoljo debate in kar se mene tiče, zaključujem debato s tabo, vsaj kar se tiče že argumentiranih dejstev.